Lois de comportement des sols

Dolzhenko Nataliya

Description

Lois de comportement. Bibliographie. Partie III LOIS DE COMPORTEMENT DES SOLS 177 Lois de comportement. Bibliographie. Chapitre VI Etude bibliographique 178 Lois de comportement. Bibliographie. Table des matières I. INTRODUCTION ................................................................................................................................... 180 II. MÉTHODE DE CONSTRUCTION D’UNE LOI DE COMPORTEMENT...................................... 180 III. LOIS DE COMPORTEMENT ÉLASTIQUE ...................................................................................... 180 III.1. COMPORTEMENT ÉLASTIQUE LINÉAIRE ISOTROPE (LOI DE HOOKE)................................................... 181 III.2. MODULE D’YOUNG ET COEFFICIENT DE POISSON DES MATÉRIAUX ISOTROPES................................. 182 III.3. LOIS ÉLASTIQUES NON LINÉAIRES INCRÉMENTALES.......................................................................... 182 III.3.1. Loi élastique non linéaire incrémentale de type hypoélastique 183 III.3.2. Le modèle hyperbolique .............................................................................................................. 184 III.3.3.module variable....................................................................................................... ...

Informations

• Publié par: Inke
• Nombre de lectures: 225
• Langue: Français

Extrait

Lois de comportement. Bibliographie.

         

 

 

                                       

Partie III

                           

LOIS DE COMPORTEMENT DE SOLS

 

177

Lois de comportement. Bibliographie.

       

 

                                           

Chapitre VI

                                Etude bibliographique

178

Lois de comportement. Bibliographie.

Table des matières

                I. INTRODUCTION ................................................................................................................................... 180 II. MÉTHODE DE CONSTRUCTION D’UNE LOI DE COMPORTEMENT...................................... 180 III. LOIS DE COMPORTEMENT ÉLASTIQUE ...................................................................................... 180 III.1. C OMPORTEMENT ÉLASTIQUE LINÉAIRE ISOTROPE ( LOI DE H OOKE )................................................... 181 III.2. M ODULE D ’Y OUNG ET COEFFICIENT DE P OISSON DES MATÉRIAUX ISOTROPES ................................. 182 III.3. L OIS ÉLASTIQUES NON LINÉAIRES INCRÉMENTALES .......................................................................... 182 III.3.1.linéaire incrémentale de type hypoélastique................................................... 183 élastique non  Loi III.3.2. modèle hyperbolique .............................................................................................................. 184 Le III.3.3. module variable...................................................................................................................... 185 Le III.4. C ONCLUSIONS SUR LES LOIS SANS PLASTICITÉ .................................................................................. 186 IV. LOIS DE COMPORTEMENT ÉLASTOPLASTIQUES .................................................................... 186 IV.1. N OTION DE SURFACE DE CHARGE ...................................................................................................... 187 IV.2. N OTION D ’ ÉCROUISSAGE . ................................................................................................................. 187 IV.3. N OTION DE LOI D ’ ÉCOULEMENT ........................................................................................................ 190 V. LOI DE COMPORTEMENT ÉLASTIQUE PARFAITEMENT PLASTIQUE................................ 191 VI. LOI ÉLASTOPLASTIQUE AVEC ÉCROUISSAGE ......................................................................... 194 VI.1. M ODÈLES AVEC UN DOMAINE ÉLASTIQUE FERMÉ ............................................................................. 194 VI.2. M ODÈLE À DEUX MÉCANISMES ......................................................................................................... 195 VI.3. M ODÈLES AVEC UN DOMAINE ÉLASTIQUE OUVERT ........................................................................... 197 VII. CONCLUSIONS SUR LA PARTIE BIBLIOGRAPHIQUE .......................................................... 199                              

179

Lois de comportement. Bibliographie.

I. Introduction   Les matériaux en Génie Civil sont assimilés à des milieux continus, qui sont soumis à un certain nombre de principes généraux de la physique et da la mécanique (la conservation de l’énergie, la conservation de la quantité de mouvement, etc..). L’objet de la loi de comportement est de caractériser l’évolution du matériau sous l’effet d’actions extérieures données, elle permet également de compléter le système d’équations de n’importe quel problème de mécanique des milieux continus. La diversité et la complexité des comportements des matériaux ont amené les rhéologues à distinguer un grand nombre de comportements tels que l’élasticité, la viscosité, la plasticité et leurs combinaisons. (Mandel [1966], Salençon [1988]).   II. Méthode de construction d’une loi de comportement   Elaborer un modèle de comportement pour un matériau consiste à construire une relation fonctionnelle permettant d’exprimer les efforts intérieurs, représentés par les contraintes, en fonction des grandeurs cinématiques décrivant la déformation du milieu étudié (Stutz [1987]). Le comportement d’un matériau est complètement caractérisé lorsque l’on peut prévoir l’état des contraintes (σ ij ) lorsque l’on connaît l’histoire des déformations (ε ij ).   D’après Halphen et Huet [1979] la détermination expérimentale quantitative d’une loi de comportement doit être effectuée en quatre étapes : 1) Détermination des types de modèles dont relève le comportement étudié, des expériences quantitatives permettent d’identifier les principaux caractères du comportement du matériau. 2) Ecriture formelle d’une loi de comportement adaptée aux divers caractères identifiés. 3) Détermination des fonctions mathématiques intervenant dans la définition de la fonctionnelle de comportement et détermination quantitative des valeurs numériques des paramètres. 4) Détermination du domaine de validité de la fonctionnelle ainsi définie.   Une bonne loi doit admettre une forme suffisamment simple pour être utilisable par une autre personne que son auteur et une forme adaptée à son introduction dans un code de calcul numérique en déformation. De plus, la loi doit comporter un nombre restreint de paramètres, ces paramètres devant être facilement identifiables sur des essais en laboratoire.   III. Lois de comportement élastique   Lorsque dans un essai, la courbe effort - déformation est la même en chargement et en déchargement, le comportement du matériau est dit élastique. La relation comportementale s’exprime par une fonction tensorielle (F ij ), dont la forme dépend de la configuration de référence choisie est telle que : ij = F ij ( ε kl )   Le comportement élastique peut être linéaire : le tenseur des déformations est proportionnel au tenseur des contraintes au cours des sollicitations. Ce type de comportement a été découvert par Hooke [1678].

180

Lois de comportement. Bibliographie.

Le comportement élastique peut être non linéaire : les essais montrent généralement que la courbe effort – déformation devient rapidement non linéaire. En réalité, le comportement linéaire constitue seulement une approximation du comportement réversible des matériaux (où à petites déformations). La première loi élastique non linéaire a été introduite par Leibniz en 1690. Au-delà de la limite d’élasticité, la courbe effort - déformation en déchargement est différente de la courbe suivie en chargement. Lorsque la déformation n’est plus réversible, le comportement est dit inélastique. De plus, à partir d’un certain niveau de chargement correspondant à une limite d’élasticité initiale, la limite d’élasticité évolue en fonction des sollicitations appliquées : c’est le phénomène de l’écrouissage (Figure 1).  

OA et CB présente un comportement élastique

  Figure 1 :Phénomène d’écrouissage

  III.1.Comportement élastique linéaire isotrope (loi de Hooke)   Un comportement élastique linéaire signifie que le tenseur de déformation reste proportionnel au tenseur des contraintes au cours du chargement. Un matériau est dit isotrope si toutes les directions sont équivalentes Les relations gouvernant l’élasticité linéaire sont les suivantes (cas tridimensionnel) :   ε ij =(1ν)σ ij / E−tr( kl )δ ij / E   σ ij 2µε ij + λtr(ε kl )δ ij     où le paramètre E représente le module d’Young,ν coefficient de Poisson, leλ etµ les coefficients de Lamé,δ ij symbole de Kronecher (δ ii =1,δ ij =0, si i≠j)   Les relations entre les paramètres de comportement sont suivantes (en 3D): λ = Eν   = E ( 1 + ν)( 1−2 ν)    µ 2 ( 1 + ν)     E ( = µ3λ +2 µ)       λ ν =   λ + µ2(λ + µ) Les coefficients E etνsont soumis aux conditions suivantes: E>0 1< ν <0.5    

181

iants des tenseusrd  eédofmrtaoi pntt eureêtpp auqila eéi xuravnLa l eociod etempmro c nortiasina talnne p etnte moye 2 J() itco  σ=+ 3/2   nt iduro γ= j2 Où ε   E )/σ=  ν j ε− i r ijj2 εν ij2i ()(J(J)1 niartnoc  ed te n Ettr)(/(21   ) s:te tnem eL  . er sital ledue  dsacileilimuq eteG l  eom est module volu 2ji q3J() K ùO     =σ ij Ip)(3/      −= 1 σ tnar soc:s    nietdévi le r deateu I.II M2. + −K3     =ν G     2G 62 9GK 3  = + E = 12 E G    G      ()ν+−ν2 = 31 K E tnse : )( vaui sntsoν t  eE ,G ,K tnemetrocomp de tresramè sap eelnertno s  zz = 1 ε

    Figure 2 : Détermination du module d’Young  Figure 3 : Détermination du coefficient du Poisson   III.3.Lois élastiques non linéaires incrémentales   Des lois sont dites incrémentales non linéaires si elles décrivent, dans leur expression, les déformations irréversibles sans faire appel à des critères de charge-décharge.

=ε yy  

Lois de comportement. Bibliographie.

182

2 =ε 3 =ε xx unYoetg ulodd’e tnei ed eoc ciffdes matéPoisson toorep sirua xsi ioatinrmtedéa    LoY’d eludom ud neffiu coet dung ssnoP io tedicneu’d am niréte ua estecfféetu n    eseitamtnl set nagentes initialesuoc xua  ed sebrteobε σ- l àesnuiat e’ssai lirxaymétaxise  (F riqu O  zerrp e)3 .iSet Figurigure 2  noiO tepmocsserxe’ae  denés lte  elp sn l   sada exdeuxles  Oy x et ,euqirdnilyc nolilnthaécl’e  dans ε xx  et ε yy  sonl sed féroamitnopacis,len  o tiob gé tsela te nirp ivans su    zz tes:el sne titnoeral   ν −= ε∆   = ∆ ∆ε E q ∆ε xx zz   

Lois de comportement. Bibliographie.

La non-linéarité du comportement des matériaux est un fait expérimentalement bien défini, surtout pour les sols. Les essais sur le sol montre que dès les premiers chargements on observe une non-proportionnalité entre les contraintes et les déformations que subit l’échantillon. L’écriture générale d’une loi de comportement sous forme incrémentale est difficile car il faut définir des vitesses de contraintes et de déformations respectant le principe d’indifférence matérielle. C’est pour cette raison que l’utilisation d’une loi de comportement incrémentale est appliquée que dans le cas de petites déformations, pour lesquelles les problèmes de la définition des vitesses ne se pose plus dans les mêmes termes. La formulation incrémentale de la loi de comportement est obtenue en appliquant qu’une petite sollicitation appliquée, pendant un temps dt, induit une petite réponse déterminée et unique. Il existe une fonction tensorielle F telle que :   F(dε ij , dσ ij , dt)=0   Plusieurs types de lois élastiques non linéaires ont été développés : quasi-linéaire, non linéaires continues (hypoélastiques et hyperélastiques). Parmi ces lois la plus connue est la loi de Duncan [1980] qui se base sur une approximation hyperbolique des courbes de comportement contrainte-déformation obtenues dans un essai triaxial de compression drainée.   III.3.1.Loi élastique non linéaire incrémentale de type hypoélastique   La formulation de type hypoélastique est utilisée pour décrire mathématiquement le comportement des matériaux, dans le cas où l’état de contrainte dépendrait de l’état actuel de déformation et du chemin de chargement. Pour cette raison les modules élastiques tangents sont considérés. En mécanique des sols il existe deux catégories de méthodes hypoélastiques :   Les modèles hyperboliques, c’est à dire une représentation linéaire élastique par morceaux (Kondner [1963], Duncan [1980]) (Nelson et al. [1971], Naylor [1975])Les modèles à modules variables   Selon cette approche, la relation incrémentale entre contrainte et déformation peut s'écrire, lors du m ième incrément de contrainte {dσ m } et de déformation {dε m } :   {dσ m } = [C tm ] {dε m }   où [C tm ] est la matrice de rigidité incrémentale associée à cette étape de chargement (différent donc d'un incrément à l'autre et d'un point à l'autre); la relation précédente peut se mettre sous la forme dans le cas d'un problème en déformation plane: ⎧ ⎨ ⎪ ⎪ ∆ ∆ ∆ σ σ xy y x ⎫ ⎬ ⎪ ⎭ ⎪ m = ⎜ ⎝ ⎛ K 3 9 K −E ⎟ ⎠ ⎞ m ⎡ ⎢ ⎢ ⎣ ⎢ 3( (3K 0 K+ −E)(3 3K 0 E) K ( + −0 E E) 0)E ⎥ ⎥ ⎥ ⎤ ⎦ m ε ∆ ∆ γ ⎧ ε ∆ ⎪ ⎨ ⎪ ⎩ y x yx ⎪ ⎬ ⎫ ⎭ ⎪ m   ⎩ τ Les deux paramètres E et K seront réévalués à chaque incrément et en chaque point, en fonction des contraintes actuelles et du chemin de chargement.

183

Lois de comportement. Bibliographie.

III.3.2.Le modèle hyperbolique   A partir de résultats d'essais triaxiaux, une relation hyperbolique a été proposée par Kondner [1963] pour décrire le comportement des sols (Figure 4).

( σ 1 - σ 3 ) f

  Figure 4 :Représentation de la loi hyperbolique (triaxial)   Cette relation s'exprime sous la forme : 1 σ 1 − σ 3 = 1   + ε 1 E i σ 1 − σ 3 ult

où Eest le module d’Young ε 1 la déformation axiale (σ 1 -σ 3 ) ult est la valeur asymptotique de la contrainte déviatorique (σ 1 -σ 3 ). (σ 1 -σ 3 ) f   contrainte   deviatorique à la rupture avec la valeur deσ 3 appliquée σ 1 etσ 3 représentant les contraintes principales extrêmes (σ 1 >σ 2 >σ 3 ) Les valeurs de (σ 1 -σ 3 ) ult et de (σ 1 -σ 3 ) f la rupture (ou résistance déviatorique à la, déviateur à compression) du sol, sont liés par le rapport constant de rupture R f , tel que:   (σ 1 − σ 3 ) f =R f (σ 1 − σ 3 ) ult     Lefailure ratioR f  compris habituellement entre 0,6 et 0,9. Duncan et Chang [1970] est déterminent le déviateur à la rupture (σ 1 -σ 3 ) f par le critère de Mohr-Coulomb: ϕ + σ ϕ (σ 1 − σ 3 ) f =  cos 22 c 3 sin   1−sinϕ où cest la cohésion du sol φest son angle de frottement interne Duncan et Chang [1970] permettent également la variation deφ fonction de enσ 3  selon la relation:

184

Lois de comportement. Bibliographie.

ϕ = ϕ 0 − ∆ϕlog 10 ⎝ ⎜ ⎛ P σ a 3 ⎟ ⎞ ⎠  

où φ o est l'angle de frottement interne du sol P a est la pression atmosphérique de référence ∆φ la réduction supplémentaire de l'angle de frottement à chaque fois que estσ 3   augmente 10 fois.   III.3.3.Le module variable   Duncan et Chang [1970] ont complété la loi hyperbolique proposée par Kondner en y introduisant le module tangent initial proposé par Janbu [1963] : n P E i =K ch atm ⎜ ⎛ ⎝ P σ 3 mta ⎟ ⎞ ⎠   où K ch et n sont des paramètres obtenus à partir de résultats d'essais triaxiaux (Figure 5) :

  Figure 5 :Méthode de calcul des paramètres K ch et n (d'après Janbu, [42])   En déchargement et en rechargement, le module se calcule selon : E ur =K ur P atm ⎜ ⎛ σ 3 ⎟ ⎞ n   ⎝ P atm ⎠ Où K ur est généralement plus grand que la constante K ch (Figure 6).

185

Lois de comportement. Bibliographie.

σ 1 - σ 3 )

E ur 1

n E ur =K ur .P atm .(σ 3 / P atm )

ε 1   Figure 6 : La relation contraintes-déformations en cas de chargement-déchargement dans un triaxial (Duncan et al. [1980])   De nombreux calculs par la méthode des éléments finis ont été effectués à l’aide de ce modèle. Par contre elle présente les inconvénients suivants : Il est impossible de la justifier pour d’autres chemins de contraintes que ceux ayant servi à son élaboration. incréments de contraintes et de déformations ont les mêmes directions principales, ceLes qui est en contradiction avec les expérimentations (Loret [1981]). Le matériau n’est jamais dilatant (ν≤0,5).   III.4.Conclusions sur les lois sans plasticité   Les relations constitutives des modèles basées sur l’hyperélasticité où l’hypoélasticité donnent des résultats acceptables. (Wu [1995], Wang [1989]). Les modèles basés sur les lois incrémentales sont faciles à implanter dans un code de calcule basé sur une approche incrémentale. Elles sont capables de reproduire les caractéristiques importantes du sol comme, non-linéarité, dépendance du niveau de contrainte, utilisation de critère simple pour distinguer le chargement et déchargement. (Collins [1989]).   Par contre elle présente les inconvénients suivants : modèles présentés n’utilisent pas la notion de plasticité, ils sont basés sur laLes représentation du comportement du sol par des courbes mathématiques théoriques. Ces lois sont très empiriques et demandent de nombreux paramètres difficiles à quantifier (Darve [1989]). Elles ne sont pas capables de prendre en compte l’effet d’effondrement, de consolidation, de radoucissement ou durcissement, qu’on observe dans la plupart des sols. Elles ne peuvent pas prédire un comportement dilatant avant rupture.   IV. Lois de comportement élastoplastiques   La plupart des matériaux ont un comportement élastoplastique, qui est caractérisé par l’apparition de déformations élastiques et de déformations irréversibles. La décomposition usuelle mais qui n’est pas forcément la seule est la suivante : ε = ε e + ε p   avecε les déformations totales,ε e  les déformations élastiques etε p  les déformations plastiques.

186

Lois de comportement. Bibliographie.

Les modèles élastoplastiques sont basés sur quatre notions fondamentales : la surface de charge ; la règle d’écrouissage ; la règle d’écoulement ; le critère de rupture ;   IV.1.Notion de surface de charge.   La frontière entre les deux domaines : un domaine élastique (partie réversible) et un domaine plastique (partie de déformations irréversibles), est caractérisée par une fonction scalaire F appelée fonction de charge. Cette fonction peut évoluer en cours des sollicitations avec une variable d’écrouissage jusqu’au critère de rupture: Fσ ij ,λ, A i =0   Où   σ ij tenseur des contraintes.   λparamètre d’écrouissage isotrope en général fonction des déformations plastiques.  A i paramètre d’écrouissage cinématique.   Trois cas de figure se présentent donc :   F< de la surface, ce domaine est élastique.0 Intérieur F= correspondant à la frontière du domaine0 Etat F>0 Etat correspondant à l’extérieur du domaine   Lorsque le point représentatif de l’état des contraintes atteint la surface de charge F= deux0 , cas de comportement élastoplastiques sont possibles :   a) La surface de charge n’évolue pas et l’expression de la surface de charge ne contient donc pas de paramètre d’écrouissage. b) La surface de charge évolue au cours du chargement (modèle élastoplastique   avec écrouissage).   IV.2.Notion d’écrouissage.   Afin de mieux comprendre la notion d’écrouissage, nous allons nous placer dans le cas d’un essai de traction ou de compression uniaxiale (Figure 7)  

187