Comment devient-on fumeur de cannabis ? Une perspective quantitative - article ; n°1 ; vol.42, pg 3-30

Patrick Peretti-Watel

Description

Revue française de sociologie - Année 2001 - Volume 42 - Numéro 1 - Pages 3-30
Patrick Peretti-Watel : Cómo se vuelve fumador de marihuana ? Una perspectiva cuantitativa.
El estudio efectuado por Howard S. Becker sobre la « carrera » de los fumadores de marihuana se ha vuelto una referencia para las posteriores encuestas etnográficas, sin embargo apenas ha inspirado los trabajos estadísticos realizados por los epidemiologos. Este artículo apunta primero a comprender mejor esta aparente incompatibilidad, recalcando los inconvenientes a los cuales se expone el análisis epidemiológico del uso de drogas. De inmediato un reexamen de los datos disponibles permite asociar a las tesis desarrolladas por Becker una serie de hipótesis que pueden ser objeto de una validación estadística. Esta validación finalmente es efectuada en base a una encuesta auto-efectuada a cerca de 12 113 adolescentes de Francia metropolitana en 1999. Los resultados obtenidos confirman la importancia de una aproximación secuencial de la utilización del cannabis. De un lado, de acuerdo al nivel de consumación estimado, los factores asociados a este uso varían (por los sitios de venta y por el uso en su medio). De otro lado las técnicas de neutralización evocadas por Becker encuentran un eco convincente en las opiniones dadas a conocer por los encuestados. De manera mas general este artículo ilustra la posible complementaridad existente entre los trabajos estadísticos y etnográficos.
Patrick Peretti-Watel : Wie wird man Cannabis-Raucher ? Eine quantitative Perspektive.
Die von Howard S. Becker der « Laufbahn » der Marihuana-Raucher gewidmete Untersuchung ist für die nachfolgenden ethnographischen Studien ein Referenzwerk geworden, hat jedoch kaum zu den von den Epidemiologisten durchgeführten statistischen Arbeiten beigetragen. Dieser Artikel möchte zunächst zum besseren Verständnis dieses offensichtlichen Widerspruchs verhelfen und untersucht dabei die Mängel, denen eine epidemiologische Analyse des Drogenverbrauchs ausgesetzt ist. Im weiteren Verlauf erlaubt die erneute Prüfung der vorhandenen Daten, die von Becker entwickelten Thesen mit einer Reihe von Hypothesen zu verbinden, die zu einer statistischen Bestätigung dienen können. Diese Bestätigung geschieht schliesslich durch eine vom Schulmilieu selbst durchgeführte Untersuchung, im Jahre 1999 bei 12 113 Jugendlichen in Frankreich. Die erhaltenen Ergebnisse bestätigen die Richtigkeit einer sequentiellen Betrachtung des Cannabisgebrauchs. Einerseits und entsprechend den berücksichtigten Verbrauchsniveaus variieren die Begleitfaktoren des Cannabisverbrauchs (besonders die Beschaffungsorte und der Verbrauch unter Gleichgestellten). Andererseits finden die von Becker angeführten Neutralisationstechniken ein überzeugendes Echo in der von den Befragten erklärten Meinung. Ganz allgemein illustriert der Aufsatz die mögliche Ergänzungsfähigkeit zwischen den statistischen und ethnographischen Methoden.
Patrick Peretti-Watel : Becoming a cannabis user ? A quantitative view.
The study made by Howard S. Becker, devoted to the « career » of marijuana users has become a reference for ethnographical surveys carried out later on, but hardly inspired the statistical work done by epidemiologists. This article first attempts to understand more clearly this apparent incompatibility, by underlining the inevitable failings when giving an epidemiological analysis of drug use. After this, the re-examination of the data available makes it possible to associate the theses developed by Becker with a series of hypotheses which can be validated by statistics. This validation is made using a self-led survey carried out in schools in 1999 with 12 113 teenagers in metropolitan France. The results obtained confirm the relevance of a sequential approach for the use of cannabis. On the one hand, according to the degree of consumption in question, the factors associated with this use vary (notably the places where the drug is supplied and used among peers). On the other hand, the neutralization techniques brought up by Becker find a convincing echo in the opinions declared by the surveys. More generally, this article illustrates the possible complementarity between statistical and ethnographical approaches.
L'étude consacrée par Howard S. Becker à la «carrière » des fumeurs de marijuana est devenue une référence pour les enquêtes ethnographiques ultérieures, mais n'a guère inspiré les travaux statistiques menés par les épidémiologistes. Cet article vise d'abord à mieux comprendre cette apparente incompatibilité, en soulignant les travers auxquels s'expose l'analyse épidémiologique des usages de drogues. Ensuite, un réexamen des données disponibles permet d'associer aux thèses développées par Becker une série d'hypothèses qui peuvent faire l'objet d'une validation statistique. Cette validation еst enfin réalisée à partir d'une enquête auto-administrée en milieu scolaire, réalisée en 1999 auprès de 12 113 adolescents de France métropolitaine. Les résultats obtenus confirment la pertinence d'une approche séquentielle de l'usage de cannabis. D'une part, selon le niveau de consommation considéré, les facteurs associés à cet usage varient (notamment les lieux d'approvisionnement et l'usage parmi les pairs). D'autre part, les techniques de neutralisation évoquées par Becker trouvent un écho convaincant dans les opinions déclarées par les enquêtes. Plus généralement, cet article illustre la possible complémentarité entre les démarches statistique et ethnographique.
28 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 2001
• Nombre de lectures: 101
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Patrick Peretti-Watel
Comment devient-on fumeur de cannabis ? Une perspective
quantitative
In: Revue française de sociologie. 2001, 42-1. pp. 3-30.
Citer ce document / Cite this document :
Peretti-Watel Patrick. Comment devient-on fumeur de cannabis ? Une perspective quantitative. In: Revue française de
sociologie. 2001, 42-1. pp. 3-30.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_2001_num_42_1_5331Resumen
Patrick Peretti-Watel : Cómo se vuelve fumador de marihuana ? Una perspectiva cuantitativa.
El estudio efectuado por Howard S. Becker sobre la « carrera » de los fumadores de marihuana se ha
vuelto una referencia para las posteriores encuestas etnográficas, sin embargo apenas ha inspirado los
trabajos estadísticos realizados por los epidemiologos. Este artículo apunta primero a comprender
mejor esta aparente incompatibilidad, recalcando los inconvenientes a los cuales se expone el análisis
epidemiológico del uso de drogas. De inmediato un reexamen de los datos disponibles permite asociar
a las tesis desarrolladas por Becker una serie de hipótesis que pueden ser objeto de una validación
estadística. Esta validación finalmente es efectuada en base a una encuesta auto-efectuada a cerca de
12 113 adolescentes de Francia metropolitana en 1999. Los resultados obtenidos confirman la
importancia de una aproximación secuencial de la utilización del cannabis. De un lado, de acuerdo al
nivel de consumación estimado, los factores asociados a este uso varían (por los sitios de venta y por
el uso en su medio). De otro lado las técnicas de neutralización evocadas por Becker encuentran un
eco convincente en las opiniones dadas a conocer por los encuestados. De manera mas general este
artículo ilustra la posible complementaridad existente entre los trabajos estadísticos y etnográficos.
Zusammenfassung
Patrick Peretti-Watel : Wie wird man Cannabis-Raucher ? Eine quantitative Perspektive.
Die von Howard S. Becker der « Laufbahn » der Marihuana-Raucher gewidmete Untersuchung ist für
die nachfolgenden ethnographischen Studien ein Referenzwerk geworden, hat jedoch kaum zu den von
den Epidemiologisten durchgeführten statistischen Arbeiten beigetragen. Dieser Artikel möchte
zunächst zum besseren Verständnis dieses offensichtlichen Widerspruchs verhelfen und untersucht
dabei die Mängel, denen eine epidemiologische Analyse des Drogenverbrauchs ausgesetzt ist. Im
weiteren Verlauf erlaubt die erneute Prüfung der vorhandenen Daten, die von Becker entwickelten
Thesen mit einer Reihe von Hypothesen zu verbinden, die zu einer statistischen Bestätigung dienen
können. Diese Bestätigung geschieht schliesslich durch eine vom Schulmilieu selbst durchgeführte
Untersuchung, im Jahre 1999 bei 12 113 Jugendlichen in Frankreich. Die erhaltenen Ergebnisse
bestätigen die Richtigkeit einer sequentiellen Betrachtung des Cannabisgebrauchs. Einerseits und
entsprechend den berücksichtigten Verbrauchsniveaus variieren die Begleitfaktoren des
Cannabisverbrauchs (besonders die Beschaffungsorte und der Verbrauch unter Gleichgestellten).
Andererseits finden die von Becker angeführten Neutralisationstechniken ein überzeugendes Echo in
der von den Befragten erklärten Meinung. Ganz allgemein illustriert der Aufsatz die mögliche
Ergänzungsfähigkeit zwischen den statistischen und ethnographischen Methoden.
Abstract
Patrick Peretti-Watel : Becoming a cannabis user ? A quantitative view.
The study made by Howard S. Becker, devoted to the « career » of marijuana users has become a
reference for ethnographical surveys carried out later on, but hardly inspired the statistical work done by
epidemiologists. This article first attempts to understand more clearly this apparent incompatibility, by
underlining the inevitable failings when giving an epidemiological analysis of drug use. After this, the re-
examination of the data available makes it possible to associate the theses developed by Becker with a
series of hypotheses which can be validated by statistics. This validation is made using a self-led survey
carried out in schools in 1999 with 12 113 teenagers in metropolitan France. The results obtained
confirm the relevance of a sequential approach for the use of cannabis. On the one hand, according to
the degree of consumption in question, the factors associated with this use vary (notably the places
where the drug is supplied and used among peers). On the other hand, the neutralization techniques
brought up by Becker find a convincing echo in the opinions declared by the surveys. More generally,
this article illustrates the possible complementarity between statistical and ethnographical approaches.
Résumé
L'étude consacrée par Howard S. Becker à la «carrière » des fumeurs de marijuana est devenue uneréférence pour les enquêtes ethnographiques ultérieures, mais n'a guère inspiré les travaux statistiques
menés par les épidémiologistes. Cet article vise d'abord à mieux comprendre cette apparente
incompatibilité, en soulignant les travers auxquels s'expose l'analyse épidémiologique des usages de
drogues. Ensuite, un réexamen des données disponibles permet d'associer aux thèses développées
par Becker une série d'hypothèses qui peuvent faire l'objet d'une validation statistique. Cette validation
еst enfin réalisée à partir d'une enquête auto-administrée en milieu scolaire, réalisée en 1999 auprès de
12 113 adolescents de France métropolitaine. Les résultats obtenus confirment la pertinence d'une
approche séquentielle de l'usage de cannabis. D'une part, selon le niveau de consommation considéré,
les facteurs associés à cet usage varient (notamment les lieux d'approvisionnement et l'usage parmi les
pairs). D'autre part, les techniques de neutralisation évoquées par Becker trouvent un écho convaincant
dans les opinions déclarées par les enquêtes. Plus généralement, cet article illustre la possible
complémentarité entre les démarches statistique et ethnographique.R. franc, social., 42-1, 2001,3-30
Patrick PERETTI-WATEL
Comment devient-on fumeur de cannabis?
Une perspective quantitative*
RÉSUMÉ
L'étude consacrée par Howard S. Becker à la «carrière » des fumeurs de marijuana est
devenue une référence pour les enquêtes ethnographiques ultérieures, mais n'a guère inspiré
les travaux statistiques menés par les épidémiologistes. Cet article vise d'abord à mieux
comprendre cette apparente incompatibilité, en soulignant les travers auxquels s'expose
l'analyse épidémiologique des usages de drogues. Ensuite, un réexamen des données dispo
nibles permet d'associer aux thèses développées par Becker une série d'hypothèses qui peu
vent faire l'objet d'une validation statistique. Cette validation еЫ enfin réalisée à partir
d'une enquête auto-administrée en milieu scolaire, réalisée en 1999 auprès de 12 113 ado
lescents de France métropolitaine. Les résultats obtenus confirment la pertinence d'une ap
proche séquentielle de l'usage de cannabis. D'une part, selon le niveau de consommation
considéré, les facteurs associés à cet usage varient (notamment les lieux d'approvisionne
ment et l'usage parmi les pairs). D'autre part, les techniques de neutralisation évoquées par
Becker trouvent un écho convaincant dans les opinions déclarées par les enquêtes. Plus gé
néralement, cet article illustre la possible complémentarité entre les démarches statistique et
ethnographique.
Publié pour la première fois en 1963, Outsiders est rapidement devenu un
ouvrage de référence, un classique de la sociologie de la déviance qu'il a con
tribuée à renouveler. En outre, les chapitres qui traitent des fumeurs de mari
juana ont suscité de nombreuses recherches ethnographiques consacrées aux
usagers de drogues illicites, à leurs « carrières », et cette influence des analy
ses de H. S. Becker s'avère encore très sensible aujourd'hui. Dressant un état
des lieux de la recherche française sur les usages des drogues, C. Faugeron et
M. Kokoreff (1999) examinent tour à tour les travaux de type ethnographique
et les enquêtes épidémiologiques, en particulier celles menées en milieu sco
laire par questionnaire auto-administré. Ils reprochent aux premières une cer
taine mollesse, et aux secondes une utilisation «assez plate» des variables
sociologiques. Il est remarquable de constater que ces deux démarches empiri
ques distinctes ne se situent pas de la même façon vis-à-vis des analyses de
Becker. La plupart des approches ethnographiques se réfèrent expli