CogMasterCENECCCognition et faits sociauxCS2Cognition sociale :de l’individuel au collectifJean-Pierre NadalLaboratoire de Physique Statistique de l’ENSetCENECC (CENtre d’Etude des systèmes Complexes et de la Cognition, ENS)nadal@lps.ens.frCogMasterCENECCCognition et faits sociauxCognition en contexte socialRappel : CS1 : cognition individuelle en contexte social- Méta représentation - théorie de l’esprit- Imitation, Autisme- Communication & Cognition animale- Emotions, pathologies et cognition sociale- Psychologie (et neuro-psychologie) de la décision en contexte social CS2 : liens entre le niveau individuel et le niveau collectifFaits empiriques• homme (organisations sociales, langage,…)• animaux sociaux (singes, dauphins, oiseaux…) (CS1 Communication & Cognition animale)• insectes sociaux• robots et simulations sur ordinateurs• évolution des espècesModélisation(s)Théorie économique, théorie des jeux ; probabilités et physique statistique ; systèmes dynamiques (déterministes ou stochastiques)Théories de l’apprentissage, inférence statistique2CENECCCognition sociale : de l’individuel au collectifBernard Walliser (ENPC)Révision des croyances et théorie des jeux(DEA ‘Sciences cognitives’, DEA ‘Economie des institutions’ ; EHESS, 54, bld Raspail)• Structure des croyances individuelles• Révision des croyances. Modes de raisonnement associés• Formes d’incertitude dans un jeu. Croyances croisées• Valeur de l’information• Puzzles ...
CogMaster
CENECC
Cognition et faits sociaux
CS2
Cognition sociale :
de l’individuel au collectif
Jean-Pierre Nadal
Laboratoire de Physique Statistique de l’ENS
et
CENECC (CENtre d’Etude des systèmes Complexes et de la Cognition, ENS)
nadal@lps.ens.frCogMaster
CENECC
Cognition et faits sociaux
Cognition en contexte social
Rappel : CS1 : cognition individuelle en contexte social
- Méta représentation - théorie de l’esprit
- Imitation, Autisme
- Communication & Cognition animale
- Emotions, pathologies et cognition sociale
- Psychologie (et neuro-psychologie) de la décision en contexte social
CS2 : liens entre le niveau individuel et le niveau collectif
Faits empiriques
• homme (organisations sociales, langage,…)
• animaux sociaux (singes, dauphins, oiseaux…)
(CS1 Communication & Cognition animale)
• insectes sociaux
• robots et simulations sur ordinateurs
• évolution des espèces
Modélisation(s)
Théorie économique, théorie des jeux ; probabilités et physique statistique ;
systèmes dynamiques (déterministes ou stochastiques)
Théories de l’apprentissage, inférence statistique
2CENECC
Cognition sociale : de l’individuel au collectif
Bernard Walliser (ENPC)
Révision des croyances et théorie des jeux
(DEA ‘Sciences cognitives’, DEA ‘Economie des institutions’ ; EHESS, 54, bld Raspail)
• Structure des croyances individuelles
• Révision des croyances. Modes de raisonnement associés
• Formes d’incertitude dans un jeu. Croyances croisées
• Valeur de l’information
• Puzzles épistémiques classiques
• Acquisition stratégique d’information dans un jeu
• Processus d’apprentissage dans les jeux
• * Justifications des équilibres de jeux
• * Rôle cognitif des institutions
• * Genèse des institutions
(* DEA ‘Economie des institutions’ seulement)
• Bibliographie sommaire :
P. Gärdenfors (1988) : Knowledge in flux, MIT Press
K. Binmore (1992) : Fun and games, D.C. Heath and Co
B. Walliser (2000) : L’économie cognitive, Ed. Odile Jacob
3CENECC
Cognition sociale : de l’individuel au collectif
André Orléan (CEPREMAP) « Croyances collectives »
• La théorie économique classique (ce qu'on appell le modèle Arrow-Debreu)
postule a priori un fort savoir commun entre les individus, sur les qualités des
marchandises et sur les états possibles de la nature.
• Il est apparu nécessaire de prendre en compte les processus cognitifs
spécifiques qui permettent de se déterminer face à un environnement incertain,
ce qu'on peut appeler le « tournant cognitif » en économie.
• Dans ce cadre, on discutera tout particulièrement la notion de « croyance
sociale ».
En général la croyance collective est supposée correspondre à l'opinion
majoritaire dans un groupe, soit l'opinion ``moyenne''. J'avancerai au contraire
qu'une croyance sociale ne peut pas être pensée comme la ``somme'' des
croyances privées. Je proposerai une nouvelle définition de la croyance
collective d'un groupe, à savoir :
'ce que la majorité des membres pensent qu'est la croyance collective du groupe'.
• On discutera les implications de cette modélisation des croyances collectives,
en montrant en particulier la nécessaire dépendance dans le contexte culturel
et historique, et l‘émergence d'une autonomie de la croyance de groupe, celle-ci
pouvant se disconnecter de ce que les individus pensent majoritairement à titre
individuel sur la réalité.
4CENECC
Cognition sociale : de l’individuel au collectif
Bernard Ruffieux (Grenoble)
Economie expérimentale / behavorial game theory
Interface psychologie expérimentale / sciences économiques et sociales
Cours et atelier (participation active des étudiants)
Expériences avec un groupe dans des conditions biens controlées
Exemples classiques :
Marchés économiques :
• enchères de Vickrey (le plus offrant paie le prix de la deuxième enchère
la plus élevée)
• marchés financiers
« Jeux de l’ultimatum »
«Concours de beauté»
Comparaison avec la (les) théorie(s)
(théorie économique, théorie des jeux ; apprentissage par renforcement…)
• C. F. Camerer « Behavorial Game Theory » (Princeton Univ. Press, 2003)
5CENECC
De l’individuel au collectif …et vice versa
• Comment le niveau « macroscopique » (contexte écologique,
organisation sociale) influence le niveau « microscopique » : par
exemple, on peut se demander quel niveau de cognition individuelle est
indispensable pour rendre possible tel ou tel type d’organisation
sociale.
• mécanismes de co-évolution cognition individuelle/organisation sociale
Cours :
• Jean-Louis Dessalles (ENST)
émergence et l’évolution de la coopération et du langage,
• Luc Steels (SONY CSL):
émergence et évolution d’un langage chez des robots
6CENECC
Émergence et évolution
Jean-Louis Dessalles (ENST)
émergence et l’évolution : coopération, communication et langage
• Mécanismes de l'évolution (hérédité et codage digital, notion de schéma,
parallélisme implicite, notion de phénotype étendu, etc.)
• Dynamique de l'évolution (équilibres ponctués, ordres de grandeur, attracteurs,
optimalité locale, notion de "frozen accident", bifurcations etc.)
• Dynamique de la socialité (intelligence collective, mécanismes auto catalytiques,
coordination décentralisée, etc.)
• Conditions d'existence de la socialité (altruisme, sélection de parentèle,
coopération, principe du handicap (Zahavi), théorie du prestige, etc.)
• Conditions d'existence de la communication animale et du langage (théorie du
signal honnête, nature référentielle particulière du langage, paradoxe du seuil
de qualité, etc.)
7CENECC
Émergence et évolution
Luc Steels (SONY CSL, Paris) :
émergence et évolution d’un langage chez des robots
http://www.csl.sony.fr/Research/Topics/Language/index.html
evolutionary linguistics : research based on the hypothesis that language is a
complex adaptive system that emerges through adaptive interactions between
agents and continues to evolve in order to remain adapted to the needs and
capabilities of the agents.
• How do language users develop a shared communication system? (The Talking
Heads experiment)
• How to make a robot express emotions through the modulation of its voice's
intonation ? How can a robot recognize the emotions or attitudes in the voices
of humans?
• How do we get from analog to digital speech, in which syllables are composed of
re-usable parts ? (phonemic coding)
How does a society of agents develop a shared system of sound categories ?
(the speech code)
8CENECC
Phénomènes colectifs
Jean-Pierre Nadal (Ens)
Modélisations de phénomènes collectifs en sciences économiques et sociales
• Les modèles étudiés donneront l’occasion d’introduire des concepts et outils
adaptés à l’analyse du passage d’un niveau « microscopique » (description des
agents et de leurs modes d’interaction), à un niveau « macroscopique »
(description du comportement collectif).
• Mécanismes d’adaptation / apprentissage
• Mise en évidence d’analogies entre domaines différents : théorie économique,
modélisation en neurosciences, physique statistique.
• Exemple : « Ce qui se ressemble s’assemble » : situations où les interactions
favorisent le regroupement d’agents aux caractéristiques similaires.
Les exemples considérés - ségrégation (Schelling), formation de coalitions
(Axelrod), - sont, sur le plan formel, intimement reliés, et peuvent être vus
comme des variantes du modèle de mémoire associative de Hopfield - qui lui-
même est une variante de modèles de « verres de spins » en physique.
9CENECC
TDs / TPs / ateliers
• « Simulations multi-agents »
A self-forming neighborhood model Thomas C. Schelling, 1971
« Some vivid dynamics can be generated by any reader with a half-hour to
spare, a roll of pennies and a roll of dimes, a tabletop, a large sheet of paper, a
spirit of scientific inquiry, or, lacking that spirit, a fondness for games. »
T C Schelling, in From micromotives to macrobehavior (Norton & Cy, 1978)
•De la simulation multi-agents à la simulation numérique
10