PLANI‐Objet et Approche de l’économie du développementI‐B Le monde en développement : différences et éléments communs1‐Une grande hétérogénéité2‐Les éléments communs : spécificités du sous‐développement3‐Synthèse : Les indicateurs du sous‐développement4‐En quoi les pays en développement différent des pays développés avant leur développement ?5‐Y a‐t‐il convergence entre pays développés et pays en développement ?1I-B Le monde en développement : différences et éléments communsLe choix des termes: un enjeu théoriqueSous développement, économies sous développés: idée de retard à combler (rattrapage de norme à atteindre)processus linéaire et standardisé (vision Rostowienne)Pays en Voie de Développement ou Pays En Développement: moins péjoratif, plus commode et plus fréquentemais même limites et surtout laisse supposer améliorationNord/Sud: apparition dans années 1970 pointe clivage persistant entre pays industrialisés et autresinconvénient: conception géographique voire naturaliste de la situationPays Pauvres pauvreté caractérise majorité de la pop mais tait les inégalités internessous‐entend que situation découle manque de ressource (or non)Tiers Monde: analogie au Tiers Etat (A. Sauvy: 1952)renvoie à aspiration commune à développement 2plus valable en raison de hétérogénéité croissance: fin de l’unité1I-B Le monde en développement : différences et éléments communsUnité et diversité (1/2)A partie des années 1970 ...
PLAN I ‐ Objet et Approche de léconomie du développement
‐ B Le monde en dévelo ement : di érences et éléments communs 1 ‐ Une grande hétérogénéité 2 ‐ Les éléments communs : spécificités du sous ‐ développement 3 ‐ Synthèse : Les indicateurs du sous ‐ développement 4 ‐ En quoi les pays en développement différent des pays développés avant leur développement ? 5 ‐ Y a ‐ t ‐ il convergence entre pays développés et pays en développement ?
1
I-B Le monde en développement : différences et éléments communs Le choix des termes: un enjeu théorique Sous développement, économies sous développés: idée de retard à combler (rattrapage de norme à atteindre) processus linéaire et standardisé (vision Rostowienne) Pays en Voie de Développement ou Pays En Développement: moins péjoratif, plus commode et plus fréquente mais même limites et surtout laisse supposer amélioration Nord/Sud: apparition dans années 1970 pointe clivage persistant entre pays industrialisés et autres inconvénient: conception géographique voire naturaliste de la situation Pays Pauvres pauvreté caractérise majorité de la pop mais tait les inégalités internes sous ‐ entend que situation découle manque de ressource (or non) Tiers Monde: analogie au Tiers Etat (A. Sauvy: 1952) renvoie à aspiration commune à développement 2 plus valable en raison de hétérogénéité croissance: fin de lunité
1
I-B Le monde en développement : différences et éléments communs Unité et diversité (1/2) A partie des années 1970, différences remettent en cause la perception dune spécificité globale du Tiers Monde: le Tiers Monde nexiste plus (courants anti ‐ tiers ‐ mondistes) Lenjeu du développement est dépassé sociéitlé sn pye a pluts lqêuter ed eesn tsituations spécifiques, aussi diverses que les uven re elles Tout aussi erroné de nier lexistence des différences que den ‐ catégorisation pays exportateurs de pétrole a perdu sa pertinence ‐ pays exportateurs de capitaux/pays endettés ‐ pays en croissance/ pays en régression r ières ‐ pays exportateurs de produits manufacturés (NPI)/ matières p em 3
I-B Le monde en développement : différences et éléments communs
Unité et diversité (2/2) ri n in l n l m i ) élimine t ‐ il trait Indduéspterinadliasnatcieo, nd (ésCaorrtéice udlaut iSound i, ntMeerxneq ?u e s de ssus retenu ou est ‐ Priolc teributapirrée sdeenst ea lt ‐ éial sc amraocntdèirae udx u(rcaribslee) e?t auto ‐ ent Toute la ue n est de lempoqrtenstt isour les di fsfaérveonirc es?i les caractéristiques communes
4
2
I-B Le monde en développement : différences et éléments communs Le repérage des critères du sous ‐ développement Le sous ‐ développement est un fait indéniable et persistant o n pr mor a es cr res perme an e e carac r ser car ces critères et les indicateurs quantitatifs associés permettent de fixer stratégies/objectifs de développement. Le repérage des spécificités du sous ‐ développement conduit à mettre en évidence un certain nombre de faits stylisés qui fondent des oints communs dans la diversité des situations.
Matrice de mobilité
5
Source: WB report 2006
6
3
• • • •
I-B-1-Une grande hétérogénéité
La diversité des économies en développement revenu (Table 2.2) des secteurs public et Histoireprivé Ressources • Structure industrielle phhuymsiaqinueesset(Table2.3) Composition ethnique et religieuse
Table 2.2
7
8
4
I-B-2-Les éléments communs : spécificités du sous-développement
Les Caractéristiques communes des a s en dévelo ement • Faible niveau de vie Revenu national par tête (Figure 2.2)
10
5
11
12
6
Les Caractéristiques communes des pays en développement
•
Faible niveau de vie Revenu national par tête Croissance relative du revenu national et revenu par tête (Table 2.5)
13
7
Les Caractéristiques communes des pays en développement
•
Faible niveau de vie Revenu national par tête Croissance relative du revenu national et revenu par tête Distribution du revenu par tête (Table 2.6)
Table 2.6
15
16
8
Les Caractéristiques communes des pays en développement
•
Faible niveau de vie Revenu national par tête Croissance relative du revenu national et revenu par tête Distribution du revenu par tête u uv
.
17
18
9
Les Caractéristiques communes des pays en développement
•
Faible niveau de vie Revenu national par tête Croissance relative du revenu national et revenu par tête Distribution du revenu par tête u uv Santé et éducation (Figure 2.3 et Table 2.8)
19
20
10
Table 2.8
21
Les Caractéristiques communes des pays en développement
• Faible niveau de vie Revenu national par tête Croissance relative du revenu national et revenu par tête Distribution du revenu par tête u uv Santé et éducation IDH: indicateur de développement humain