D'ici 2030, 1 million de Franciliens supplémentaires

Laurianne Salembier

Description

Un million de personnes supplémentaires habiteraient en Ile-de-France en 2030 si les tendances démographiques et migratoires récentes se poursuivaient. L’excédent des naissances sur les décès porterait la croissance de la population régionale. Il serait atténué par des départs plus nombreux que les arrivées dans la région. La croissance démographique serait concentrée sur les petite et grande couronnes, tandis que Paris perdrait des habitants à partir de 2010. La population francilienne vieillirait moins rapidement que celle des autres régions. Introduction Entre 12,1 et 12,7 millions de Franciliens en 2030 Les migrations limiteraient fortement la croissance démographique Le vieillissement serait moindre en Ile-de-France La population en croissance forte en petite et grande couronnes Moins de personnes en âge de travailler à Paris et dans les Yvelines

Sujets

• INSEE
• Population
• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 8
• Langue: Français

Extrait

ILE-DE-FRANCE à la page
N° 286 - Octobre 2007
D’ici 2030,
1 million de Franciliens supplémentaires
Un million de personnes supplémentaires habiteraient en Ile-de-France en 2030
si les tendances démographiques et migratoires récentes se poursuivaient. L’excédent
des naissances sur les décès porterait la croissance de la population régionale. Il serait
atténué par des départs plus nombreux que les arrivées dans la région. La croissance
démographique serait concentrée sur les petite et grande couronnes, tandis que Paris
perdrait des habitants à partir de 2010. La population francilienne vieillirait moins
rapidement que celle des autres régions.
Laurianne SALEMBIER
Service études et diffusion
a population francilienne au bitants en 2030, selon les variantes blir à 2,22 enfants par femme. Dans ce
er
1 janvier 2005 était estimée à ✎❷. L’évolution d’une population dé- cas, la population francilienne aug-L 11,36 millions d’habitants pend de la fécondité, de la mortalité et menterait de 0,49 %, en moyenne,
(➩■ Méthodologie). Elle atteindrait des migrations. Cependant, ces trois chaque année. La population de la ré-
12,4 millions d’habitants en 2030 si composantes fluctuent de façon incer- gion gagnerait alors 1,4 million d’habi-
la fécondité restait au niveau obser- taine à long terme. Une hypothèse tants entre 2005 et 2030. De plus, Paris
vé en 2005, si la mortalité en haute et une hypothèse basse ont été ne perdrait que 11 000 habitants,
Ile-de-France baissait au même retenues pour chaque composante, contre six fois plus selon le scénario
rythme qu’en France métropolitaine, afin d’évaluer l’effet d’un changement central.
et si les comportements migratoires d’hypothèse sur les variations de popu-
A l’opposé, la population régionaleobservés entre 1990 et 2005 se main- lation.
n’augmenterait que de 0,25 % chaque
tenaient✎❶. La population régionale
Le scénario le plus favorable est celui année entre 2005 et 2030 selon le scé-
augmenterait de 500 000 personnes
qui suppose que l’indice de fécondité nario qui mise sur une baisse de la
entre 2005 et 2015, puis, de 550 000
va augmenter jusqu’en 2010 et s’éta- fécondité jusqu’en 2010.
entre 2015 et 2030. La hausse serait
de 0,37 %, en moyenne, chaque
année. Ce scénario dit « central » cor-
La croissance en Ile-de-France portée par le solde naturel
respond à des hypothèses de pour-
suite des tendances constatées au Taux de variation annuel moyenPopulation (en milliers)
2005/2030cours des quinze dernières années.
Dû au soldeAu Au Au
Total01/01/2005 01/01/2015 01/01/2030Entre 12,1 et 12,7 millions Migratoire Naturel
de Franciliens en 2030 Ile-de-France 11 362 11 856 12 409 0,37 - 0,24 0,61
France métropolitaine 60 702 63 728 67 204 0,43 0,21 0,22
La population francilienne serait com-
Source : Insee, modèle OMPHALE - scénario centralprise entre 12,1 et 12,7 millions d’ha-
Populationgrande métropole : à la fois un très fort croissance provenant du solde naturelLes migrations limiteraient
excédent naturel et des échanges migra serait de 0,6 % par an en moyenne. Elle-
fortement la croissance
toires déficitaires avec les autres régions serait atténuée par le jeu des migrations,
démographique métropolitaines mais positifs avec le désavantageux pour l’Ile-de-France. S’il
L’évolution de la population résulte de reste du monde. n’y avait pas d’échanges avec l’exté-
l’écart entre les naissances et les décès rieur, l’Ile-de-France gagnerait plus de
(solde naturel) et de l’écart entre les en- Selon le scénario central, la croissance 1,7 million d’habitants d’ici 2030. C’est
trées et les sorties du territoire (solde mi- démographique régionale entre 2005 et 700 000 personnes de plus que lorsque
gratoire). La dynamique démographique 2030 serait entièrement due au fort ex- l’on prend en compte les entrées et les
de l’Ile-de-France est typique d’une très cédent des naissances sur les décès : la sorties du territoire✎❸.
Méthodologie
er
La population régionale au 1 janvier 2005 est issue des estimations lo- (+ 100 000 individus par an) et de faire coïncider la somme des projec-
calisées de population (ELP) disponibles mi-2006. Elles n’intègrent tions régionales (et la somme des projections départementales) avec la
er
donc pas d’éventuelles révisions ultérieures, en particulier celle du 1 projection métropolitaine réalisée avec le scénario central.
janvier 2007. Une réflexion est en cours dans le cadre d'un groupe de Les variantes
travail francilien réunissant l'Insee Ile-de-France, l'Iaurif et la Dreif.
Pour chaque composante (mortalité, fécondité, migrations), des varian-
L’Insee a réalisé de nouvelles projections de population régionales et tes sur les hypothèses ont été réalisées.
départementales à l’aide du modèle OMPHALE, qui applique, d’année Pour la fécondité :
en année, et pour chaque sexe et âge, des quotients migratoires, de fé-
- le scénario « fécondité haute » fait converger l’indice conjoncturel de
condité et de mortalité, aux populations correspondantes.
fécondité (ICF) de chaque zone géographique vers une valeur cible en
Ces quotients sont déterminés en prenant en compte les tendances de 2010 qui correspond à l’ICF de la zone en 2005 augmenté de 0,2. Cette
fécondité, mortalité et de migrations régionales observées par le passé. valeur est ensuite maintenue constante jusqu’en 2030 ;
Les dynamiques de peuplement sont décrites ici sous l’hypothèse que - le scénario « fécondité basse » est construit sur le même principe. C’est
ces tendances se répliquent d’année en année, sans intégrer les réac- la valeur de l’ICF de la zone diminuée de 0,2 qui sert de cible en 2010.
tions complexes qu’elles peuvent susciter : effet sur le marché foncier,
Pour la mortalité :
impact et effets correctifs des politiques publiques territoriales... Ces
- le scénario « espérance de vie haute » fait évoluer l’espérance de vie
projections ne peuvent donc s’assimiler à des prévisions : il n’est pas af-
de chaque zone géographique parallèlement à l’évolution métropoli-
fecté a priori de probabilité aux hypothèses retenues. Pour autant, les
taine du scénario correspondant ;
phénomènes majeurs tels le vieillissement sont inéluctables.
- le scénario « espérance de vie basse » est élaboré sur le même principe.
Le scénario central
Pour les migrations :
Les projections commentées ici ont été élaborées avec les hypothèses
- le scénario « migrations hautes » fait augmenter les quotients migra-
du scénario dit « central » :
toires de 0,001 soit 1 migrant de plus pour 1 000 habitants, en se calant
– les taux de fécondité par âge de la zone géographique sont mainte- sur un solde migratoire national qui atteindrait 150 000 habitants en
nus à leur niveau de 2005 ; 2010 et resterait stable par la suite ;
–la mortalité baisse dans la zone au même rythme que celui observé - le scénario « migrations basses » fait diminuer les quotients migratoi-
en France métropolitaine sur les quinze années 1988-2002 ; res de 0,001 soit 1 migrant de moins pour 1 000 habitants, en se calant
sur un solde migratoire national qui atteindrait 50 000 habitants en 2010–les quotients migratoires (par sexe et âge), calculés entre 1990 et
et demeurerait stable par la suite ;2005, sont maintenus sur toute la période de projection. Ils reflètent les
échanges de population entre la zone et l’extérieur. Toutefois, les pro- - le scénario « sans migrations » est une projection dans laquelle tous
jections régionales et départementales présentées ici ont été calées sur les quotients migratoires sont mis à zéro. Il permet par comparaison au
la nouvelle projection de population métropolitaine centrale publiée par scénario central de mesurer le dynamisme propre de la population rési-
l’Insee en juillet 2006, afin de tenir compte du solde migratoire national dente en l’absence d’échanges avec l’extérieur.
Région Ile-de-France : scénarios et hypothèses pour les nouvelles projections de population
Scénarios
Hypothèses pour l'Ile-de-France Fécondité Migration Espérance de vie
Central
Basse Haute Basse Haute Basse Haute
Fécondité
Nombre moyen d'enfant(s) par femme 2,0 1,8 2,2 2,0 2,0 2,0 2,0
Mortalité
Espérance de vie