Discrimination spatiale des femmes et ségrégation sur le marché du travail : l'exemple de Bruxelles - article ; n°3 ; vol.20, pg 323-345

Laurence Broze, Mathilde Steinauer, Isabelle Thomas

Description

Espace, populations, sociétés - Année 2002 - Volume 20 - Numéro 3 - Pages 323-345
L'objectif de cet article est de faire un état de la question sur la discrimination des femmes dans l'espace et de l'illustrer par la situation de Bruxelles. Une revue de la littérature internationale conduit à la conclusion d'une très grande hétérogénéité des données, des méthodes et des résultats obtenus. L'analyse exploratoire sur Bruxelles témoigne de l'existence d'une forte ségrégation spatiale à l'intérieur de l'agglomération, à relier avec le statut socioéconomique et familial.
Women's Spatial Discrimination and Segregation on Labour Market : the Example of Brussels.
This paper aims at giving a state of the literature about spatial discrimination of the women and illustrating by the example of Brussels. A review of the literature concludes to a wide heterogeneity of the methods as well as the empirical results. The exploratory data analysis on Brussels confirms the existence of a strong spatial segregation related to the family and socio-economic situation.
23 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: ESPACE-_POPULATIONS-_SOCIETES
• Publié le: 01 janvier 2002
• Nombre de lectures: 60
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Laurence Broze
Mathilde Steinauer
Isabelle Thomas
Discrimination spatiale des femmes et ségrégation sur le
marché du travail : l'exemple de Bruxelles
In: Espace, populations, sociétés, 2002-3. Questions de genre. pp. 323-345.
Résumé
L'objectif de cet article est de faire un état de la question sur la discrimination des femmes dans l'espace et de l'illustrer par la
situation de Bruxelles. Une revue de la littérature internationale conduit à la conclusion d'une très grande hétérogénéité des
données, des méthodes et des résultats obtenus. L'analyse exploratoire sur Bruxelles témoigne de l'existence d'une forte
ségrégation spatiale à l'intérieur de l'agglomération, à relier avec le statut socioéconomique et familial.
Abstract
Women's Spatial Discrimination and Segregation on Labour Market : the Example of Brussels.
This paper aims at giving a state of the literature about spatial discrimination of the women and illustrating by the example of
Brussels. A review of the literature concludes to a wide heterogeneity of the methods as well as the empirical results. The
exploratory data analysis on Brussels confirms the existence of a strong spatial segregation related to the family and socio-
economic situation.
Citer ce document / Cite this document :
Broze Laurence, Steinauer Mathilde, Thomas Isabelle. Discrimination spatiale des femmes et ségrégation sur le marché du
travail : l'exemple de Bruxelles. In: Espace, populations, sociétés, 2002-3. Questions de genre. pp. 323-345.
doi : 10.3406/espos.2002.2043
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/espos_0755-7809_2002_num_20_3_2043BROZE GREMARS, Université de Lille 3 Laurence
B.P. 149
59653 Villeneuve-d'Ascq cedex
[e-mail]
http://gremars.univ-lille3.fr
CORE, Université catholique de Louvain.
Département de Géographie Mathilde STEINAUER
CORE, Université catholique de Louvain. Isabelle THOMAS
Discrimination spatiale des
femmes et ségrégation sur le
marché du travail :
l'exemple de Bruxelles
déterminée par le statut professionnel, le sta
tut familial, le revenu et l'ethnie. Par De du en évidence travail nombreuses entre la discrimination études hommes économiques et femmes, sur le marché en ont laismis
exemple, dans les villes américaines, en
sant étrangement de côté la ségrégation rési moyenne, les personnes vivant en périphérie
dentielle. Pourtant des sociologues et des ont un niveau d'éducation élevé, des reve
géographes ont montré la pertinence d'une nus importants, des emplois qualifiés, sont
analyse sexuée des distances entre domicile peu au chômage, n'appartiennent pas aux
et lieu de travail ; des économistes améri minorités et vivent en familles avec enfants.
cains ont mis en lumière, pour les tra Par contre, au centre des villes, c'est le phé
vailleurs noirs, que la discrimination sur le nomène inverse qui s'observe.
marché du travail est intimement liée aux Dans les villes européennes, les schémas
ghettos, et donc à la ségrégation urbaine : sont moins clairs. Si l'on pense par exemple
une part importante des noirs américains à Paris, cette distinction centre/périphérie
sont spatialement ségrégués sur des bases est moins nette parce que Paris a une struc
raciales et leurs chances sont influencées de ture plutôt polycentrique même si les zones
manière décisive par l'endroit où ils vivent. les plus défavorisées se situent dans les banl
Dans la plupart des villes, on observe que la ieues. Pour Bruxelles, la situation est plutôt
de type « américain » puisque les individus localisation des individus est fortement
du Ministre de l'Emploi de la Région Bruxelles- 1 Ce travail a bénéficié du soutien de la Ministre de
Capitale. l'Emploi et du Travail, chargée de la Politique d'Egalit
é entre les hommes et les femmes ainsi que du soutien 324
les mieux rémunérés résident dans les quart calisation des entreprises vers les périphér
iers périphériques aux logements spacieux ies des villes (phénomène courant aux
et où il y a peu d'immigrés au statut précair États-Unis, mais aussi en Belgique, dans les
e. Inversement, c'est au centre de la ville, années cinquante à soixante). Ceci est ren
où les logements sont de moins bonne qualit forcé par l'attitude discriminatoire des pro
é, qu'on trouve la plus grande concentration priétaires fonciers des banlieues aisées. La
d'immigrés, de travailleurs à faible revenu, ségrégation sur le marché du logement limi
te les choix résidentiels et crée un accès plus de chômeurs (Gofette-Nagot et al, 2000 ;
Thomas et Zenou, 1999). difficile à l'emploi.
La suite de cet article s'organise ainsi : les La littérature économique théorique a donné
sections 1 à 3 se réfèrent à différents aspects différents éclairages aux problèmes de di
spatiaux de la discrimination des femmes : scrimination sur le marché du travail et/ou de
la section 1 s'intéresse à la relation domicilségrégation urbaine. Cependant, dans tous
e travail, la section 2 concerne les diffles modèles proposés, le lien direct entre ces
érences de genre dans la navette, et la section discriminations n'est pas explicite, sauf dans
3 regarde plus particulièrement trois parales modèles de mauvais appartement spatial
mètres spatiaux (résidence, travail et navett(« spatial mismatch ») dont l'objectif est
e). La Section 4 tente de vérifier certaines d'expliquer les taux élevés de pauvreté et de
hypothèses sur Bruxelles et la Section 5 chômage parmi les groupes racialement di
conclut le travail. scriminés au centre des villes américaines. Le
mécanisme déterminant est celui de la
1. LES FEMMES DANS LA RELATION DOMICILE - TRAVAIL
versus hommes - travail). Le lieu de travail L'apport des questionnements féministes est
particulièrement important en géographie et le domicile ont longtemps été considérés
comme des points reliés entre eux par une urbaine. Hanson et Pratt (1995) ont mené
ligne. Les auteurs critiquent les modélisatune enquête de grande envergure sur les
liens entre la structure spatiale de la ville et ions mathématiques de la structure spatiale
des villes où la localisation optimale du lieu l'emploi de femmes dans la ville de
de résidence est déterminée à partir de deux Worcester, Massachusetts. Dans le cadre de
arguments : la distance au centre ville cette recherche, Hanson et Pratt (1988a)
(considéré comme le lieu de travail) et les appellent à une modification profonde des
dépenses de logement, dans le cadre d'une concepts de la géographie urbaine, en mett
contrainte de budget. Ceci est particulièrant en cause la manière dont les géographes
ement le cas du modèle d'Alonso. Le lieu de dissocient la sphère publique et la sphère
travail est considéré comme prioritaire sur le privée. Hanson et Pratt (1988b) notent que
choix du domicile : les modèles mathématle lien entre domicile et travail est un él
iques partent du principe que l'on recherche ément central de la géographie urbaine qui
un lieu de résidence en fonction du lieu de n'a pas été bien pris en compte dans la tra
travail (et des revenus). dition géographique depuis les années 50
puisque domicile et travail sont vus comme Cette critique s'adresse aussi bien aux
deux sphères complètement distinctes; cette modèles du type Alonso qu'à ceux qui expli
distinction se retrouve dans le découpage quent le choix du domicile en fonction du
entre géographie économique (qui s'intéres cycle de vie et des revenus du ménage (le
se au travail) et géographie sociale (qui s'in choix du domicile y est encore une résultant
téresse à ce qui tourne autour du domicile). e du travail). Cette prédominance du travail
Domicile et travail sont non seulement vus sur le domicile conduit à un biais sexiste : le
comme des sphères distinctes, mais aussi ménage est constitué d'un travailleur et
sexuellement divisées (femmes - domicile d'une femme au foyer et le travail domes- 325
tique est ignoré. Enfin, les contraintes inte cultés des noirs américains vivant dans des
rvenant dans les choix des femmes mariées, ghettos des centres-villes de trouver du tra
qui bien souvent choisissent leur lieu de tra vail suite aux délocalisations des indu