Efficacité militaire et structures économiques, sociales et politiques - article ; n°4 ; vol.22, pg 561-584

Henri Aujac

Description

Revue économique - Année 1971 - Volume 22 - Numéro 4 - Pages 561-584
Une liaison assez stricte existe entre d'une part l'efficacité militaire d'une nation, sa politique d'armement, le mode de constitution de son armée et d'autre part, l'état de ses structures économiques, sociales et politiques. Cette liaison peut être mise en évidence dans le cadre de « l'analyse des systèmes ». Faisant varier successivement chacun des paramètres, et en se référant à des exemples historiques, il semble possible de réaliser de quasi-expériences, portant sur l'efficacité et le comportement du système ; ce qui est tenté dans deux hypothèses : celle d'un comportement gouvernemental soit relativement autonome par rapport à celui de « l'ennemi », soit tenant compte des réactions de l'adversaire, potentiel ou déclaré. Une prospective des conflits entre nations et des systèmes militaires les mieux adaptés pour y faire face, semble ainsi possible. Elle devrait permettre d'améliorer l'efficacité du système militaire national, mais surtout celle des autorités internationales œuvrant pour la paix.
There is a relatively good correlation between on one hand the military efficiency of a country, its armament policy, the mode of constitution of its army, and on the other hand the state of its political, economic and social structures. It could be of interest to show up this correlation, through « analysis of Systems ».If all parameters intervening in the system are varied one after the other, and if one refers to historical examples, it seems possible to carry out quasi-experiments, concerning the efficiency and behaviour of such a system. This has been tried in two possible situations : the behaviour of a government which either remains independent of the behaviour of its « enemy », or which takes into account the reactions of the potential or declared opponent. A prospective study of conflicts between nations and of the military Systems best adapted to deal with them seems by this means feasible. This should make it possible to entrance the efficiency of national military Systems, and above all, that of the international authorities striving to bring about peace.
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1971
• Nombre de lectures: 14
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Henri Aujac
Efficacité militaire et structures économiques, sociales et
politiques
In: Revue économique. Volume 22, n°4, 1971. pp. 561-584.
Citer ce document / Cite this document :
Aujac Henri. Efficacité militaire et structures économiques, sociales et politiques. In: Revue économique. Volume 22, n°4, 1971.
pp. 561-584.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1971_num_22_4_407980Résumé
Une liaison assez stricte existe entre d'une part l'efficacité militaire d'une nation, sa politique
d'armement, le mode de constitution de son armée et d'autre part, l'état de ses structures économiques,
sociales et politiques. Cette liaison peut être mise en évidence dans le cadre de « l'analyse des
systèmes ». Faisant varier successivement chacun des paramètres, et en se référant à des exemples
historiques, il semble possible de réaliser de quasi-expériences, portant sur l'efficacité et le
comportement du système ; ce qui est tenté dans deux hypothèses : celle d'un comportement
gouvernemental soit relativement autonome par rapport à celui de « l'ennemi », soit tenant compte des
réactions de l'adversaire, potentiel ou déclaré. Une prospective des conflits entre nations et des
systèmes militaires les mieux adaptés pour y faire face, semble ainsi possible. Elle devrait permettre
d'améliorer l'efficacité du système militaire national, mais surtout celle des autorités internationales
œuvrant pour la paix.
Abstract
There is a relatively good correlation between on one hand the military efficiency of a country, its
armament policy, the mode of constitution of its army, and on the other hand the state of its political,
economic and social structures. It could be of interest to show up this correlation, through « analysis of
Systems ».If all parameters intervening in the system are varied one after the other, and if one refers to
historical examples, it seems possible to carry out quasi-experiments, concerning the efficiency and
behaviour of such a system. This has been tried in two possible situations : the behaviour of a
government which either remains independent of the behaviour of its « enemy », or which takes into
account the reactions of the potential or declared opponent. A prospective study of conflicts between
nations and of the military Systems best adapted to deal with them seems by this means feasible. This
should make it possible to entrance the efficiency of national military Systems, and above all, that of the
international authorities striving to bring about peace.EFFICACITE MILITAIRE
ET STRUCTURES ECONOMIQUES SOCIALES
ET POLITIQUES *
RESUME Une liaison assez stricte existe entre d'une part l'efficacité militaire
d'une nation, sa politique d'armement, le mode de constitution de son armée
et d'autre part, l'état de ses structures économiques, sociales et politiques. Cette
liaison peut être mise en évidence dans le cadre de « l'analyse des systèmes ».
Faisant varier successivement chacun des paramètres, et en se référant à des
exemples historiques, il semble possible de réaliser de quasi-expériences, portant
sur l'efficacité et le comportement du système ; ce qui est tenté dans deux hypot
hèses : celle d'un gouvernemental soit relativement autonome par
rapport à celui de « l'ennemi », soit tenant compte des réactions de l'adversaire,
potentiel ou déclaré. Une prospective des conflits entre nations et des systèmes
militaires les mieux adaptés pour y faire face, semble ainsi possible. Elle devrait
permettre d'améliorer l'efficacité du système militaire national, mais surtout celle
des autorités internationales oeuvrant pour la paix.
ABSTRACT There is a relatively good correlation between on one hand
the military efficiency of a country, its armament policy, the mode of constitution
of its army, and on the other hand the state of its political, economic and
social structures. It could be of interest to show up this correlation, through
« analysis of systems ». If all parameters intervening in the system are varied
one after the other, and if one refers to historical examples, it seems possible
to carry out quasi-experiments, concerning the efficiency and behaviour of such
a system. This has been tried in two possible situations : the of a
government "which either remains independent of the behaviour of its « enemy »,
or which takes into account the reactions of the potential or declared opponent.
A prospective study of conflicts between nations and of the military systems
best adapted to deal with them seems by this means feasible. This should make
it possible to entrance the efficiency of national military systems, and above
all, that of the international authorities striving to bring about peace.
* Ce texte reprend l'énoncé d'une conférence donnée au Centre des Hautes
Etudes de l'Armement (C.H.E.A.R.) le 15 novembre 1969. Nous tenons à remercier
le général Goychman dont les remarques nous ont été précieuses pour la mise
au point de ce texte.
Äevue Economique - No 4, 1971 36 562 REVUE ECONOMIQUE
/ — II n'est pas de nation si la sécurité de ses membres et celle
de son Etat ne sont pas assurées. Les composantes de cette sécurité
sont multiples : économiques, sociales, politiques, etc., et également
militaires ; elles sont aussi interdépendantes. C'est précisément le
point que nous voudrions mettre en évidence à partir de la compos
ante militaire de la sécurité. Celle-ci, de toute évidence, qu'on le
déplore ou non, va garder toute son importance au cours des pro
chaines années.
Qu'une liaison assez stricte puisse exister entre d'une part l'eff
icacité militaire- d'une nation, sa politique d'armement, le mode de
constitution de son armée et d'autre part l'état de ses structures éco
nomiques, sociales et politiques, est une vérité que les Français ont
bien souvent hélas ! eu l'occasion de vérifier au cours de ces trente
dernières années. Mais mettre en évidence cette liaison n'apparaît
pas si facile. Par exemple, à la suite de notre défaite de 1940, une
série d'explications, étonnamment diverses par leur nature, ont été
avancées. Certes, la France et ses alliés ont été victimes d'une poli
tique systématique d'agression de la part de Hitler ; certes, il y a
eu de notre part carence politique, carence militaire et manque cruel
de responsables capables d'affronter les problèmes. Tout cela est
vrai, mais l'explication complémentaire qu'avait alors donnée M. Ber
trand de Jouvenel 1 paraît particulièrement convaincante.
Il montrait que depuis la fin du xixe siècle, l'économie française
pesait de moins en moins lourd dans le concert international, que
nous étions un peuple d'agriculteurs alors que les Allemands étaient
un peuple industriel, que c'était grâce à une saignée épouvantable
mais aussi en faisant appel pour notre ravitaillement à l'ensemble du
marché international que nous avions réussi à gagner la première
guerre mondiale. La France, ne pouvant disposer en 1940 de circons
tances aussi exceptionnelles, avait donc été très normalement battue
par l'Allemagne : ses structures économiques, notamment ses struc
tures de production, étaient telles que l'organisation de son armée et
la nature de son armement ne pouvaient pas être adaptées au type
de conflit qui allait se dérouler ; nos usines n'étaient pas assez puis
santes pour alimenter nos armées en quantités suffisantes d'engins
blindés et d'avions ; notre peuple de paysans ne pouvait fournir un
nombre adéquat de conducteurs de chars et d'avions, de mécaniciens,
de spécialistes des transmissions, etc. ; élaborant sa stratégie dans un
1. Bertrand de Jouvenel, L'économie mondiale au XXe siècle, P.U.F., 1944. EFFICACITE MILITAIRE 563
environnement national encore trop peu industrialisé, notre haut com
mandement, à une célèbre exception près, n'a su ni concevoir ni
exploiter avec la vigueur nécessaire la révolution apportée dans le
domaine de la puissance et surtout de la vitesse, par la mécanisation
possible des armées.
L'analyse précédente illustre clairement le propos qui est le nôtre.
Si l'on veut bien admettre que l'efficacité militaire constitue, main
tenant et dans l'avenir prévisible, un élément important de la sécurité
d'