Etude des stratégies de production d'énoncés à partir d'une suite de lexèmes - article ; n°2 ; vol.74, pg 455-471

Chauvaut

Description

L'année psychologique - Année 1974 - Volume 74 - Numéro 2 - Pages 455-471
Summary
This work is devoted to the study of verbal productions when the subject is given 3 words (2 nouns and one verb) presented in every possible order. The 3 words of the string (triplet) may constitute the basic terms of a sentence ; two categories of triplets : reversible (R) and non-reversible (r) are distinguished, according to lexical characteristics of nouns.
R triplets elicit almost exclusively sentences in the active form, with the animate noun as the subject and the non-animate noun as the object of the verb. R triplets also elicit sentences in the active form, in which the first noun of the triplet is generally given the function of subject.
The analysis of latencies suggests the existence of a general processing strategy which consists in first attributing the function of subject to one of the words of the triplet.
Résumé
Dans cette recherche, nous avons étudié la production d'énoncés à partir de suites de trois mots dont deux noms et un verbe présentés dans tous les ordres possibles. Les mots de la suite (triplet) peuvent constituer les termes de base d'une proposition et, en fonction des caractéristiques lexicales des noms, on distingue les triplets réversibles (R) et les triplets non réversibles (R).
Les triplets R conduisent presque exclusivement à des énoncés de forme active déclarative, avec le nom animé comme sujet et le nom non animé comme complément d'objet.
Les triplets R conduisent également à des énoncés de forme active déclarative où la fonction de sujet est attribuée généralement au premier nom du triplet.
L'étude des temps de réponse suggère qu'il existe une stratégie générale de traitement qui consiste à commencer l'élaboration de la réponse par l'attribution de la fonction sujet à l'un des noms du triplet.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1974
• Nombre de lectures: 11
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Juan Segui
N. Chauvaut
Etude des stratégies de production d'énoncés à partir d'une
suite de lexèmes
In: L'année psychologique. 1974 vol. 74, n°2. pp. 455-471.
Abstract
Summary
This work is devoted to the study of verbal productions when the subject is given 3 words (2 nouns and one verb) presented in
every possible order. The 3 words of the string (triplet) may constitute the basic terms of a sentence ; two categories of triplets :
reversible (R) and non-reversible (r) are distinguished, according to lexical characteristics of nouns.
R triplets elicit almost exclusively sentences in the active form, with the animate noun as the subject and the non-animate noun
as the object of the verb. R triplets also elicit sentences in the active form, in which the first noun of the triplet is generally given
the function of subject.
The analysis of latencies suggests the existence of a general processing strategy which consists in first attributing the function of
subject to one of the words of the triplet.
Résumé
Dans cette recherche, nous avons étudié la production d'énoncés à partir de suites de trois mots dont deux noms et un verbe
présentés dans tous les ordres possibles. Les mots de la suite (triplet) peuvent constituer les termes de base d'une proposition
et, en fonction des caractéristiques lexicales des noms, on distingue les triplets réversibles (R) et les triplets non réversibles (R).
Les triplets R conduisent presque exclusivement à des énoncés de forme active déclarative, avec le nom animé comme sujet et
le nom non animé comme complément d'objet.
Les triplets R conduisent également à des énoncés de forme active déclarative où la fonction de sujet est attribuée généralement
au premier nom du triplet.
L'étude des temps de réponse suggère qu'il existe une stratégie générale de traitement qui consiste à commencer l'élaboration
de la réponse par l'attribution de la fonction sujet à l'un des noms du triplet.
Citer ce document / Cite this document :
Segui Juan, Chauvaut N. Etude des stratégies de production d'énoncés à partir d'une suite de lexèmes. In: L'année
psychologique. 1974 vol. 74, n°2. pp. 455-471.
doi : 10.3406/psy.1974.28056
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1974_num_74_2_28056Année psychol.
1974, 74, 455-472
Laboratoire de Psychologie expérimentale et comparée1
Université René-Descartes et E.P.H.E., 3e section
associé au C.N.R.S.
ÉTUDE DES STRATÉGIES DE PRODUCTION
D'ÉNONCÉS À PARTIR D'UNE SUITE DE LEXEMES
par Juan Segui et Nicolette Chauvaut
SUMMARY
This work is devoted to the study of verbal productions when the subject
is given 3 words (2 nouns and one verb) presented in every possible order.
The 3 words of the string (triplet) may constitute the basic terms of a
sentence ; two categories of triplets : reversible (R) and non- reversible (r)
are distinguished, according to lexical characteristics of nouns.
R triplets elicit almost exclusively sentences in the active form, with
the animate noun as the subject and the non-animate noun as the object
of the verb. R triplets also elicit sentences in the active form, in which the
first noun of the triplet is generally given the function of subject.
The analysis of latencies suggests the existence of a general processing
strategy which consists in first attributing the function of subject to one
of the words of the triplet.
Dans tout modèle linguistique de compétence, on distingue
deux sortes d'informatiotis relativement distinctes qui relèvent
des connaissances se rapportant au lexique, d'une part, et à la
syntaxe de la langue, d'autre part. Bien que la distinction entre
lexique et syntaxe soit relativement claire dans le cadre de la
grammaire proposée par le linguiste, il est évident que dans toute
performance ces deux sortes de connaissances sont impliquées
à des degrés divers et la plupart du temps il est difficile de disso
cier leur rôle respectif.
Afin d'aborder ce problème, nous avons étudié dans l'expé
rience présentée ci-dessous la production d'énoncés à partir
1. 28, rue Serpente, 75006 Paris. 456 MÉMOIRES ORIGINAUX
d'une suite de mots, en nous demandant de quelle manière les
caractéristiques de la suite détermineraient celles des énoncés.
Une telle façon d'envisager le point précédemment soulevé
semble digne d'intérêt puisque certains travaux portant sur la
compréhension et la production ont montré que le sujet confronté
à une suite de lexemes utilise bien dans ce cas et les informations
syntaxiques élémentaires fournies par la disposition séquentielle
des items de la suite et les informations lexicales convoyées
par ces items.
Ainsi, Sinclair et Bronckart (1972) ont montré, dans une
recherche génétique portant sur la compréhension, que les enfants
interprètent les suites présentées en fonction de certaines straté
gies particulières d'analyse. Ces stratégies reposent sur les deux
dimensions linguistiques considérées et l'importance relative de
chacune varie selon l'âge des sujets.
Des études de production imposée à partir d'une suite de
lexemes ont également mis en évidence cette utilisation des
informations syntaxiques et lexicales (Dubois et Irigaray, 1966 ;
Dubois, Assal et Ramier, 1968 ; Irigaray, 1968, 1973).
Toutefois, dans ces dernières recherches, les auteurs ne se sont
pas intéressés à l'étude détaillée du rôle exact joué par les struc
tures d'ordre et les caractéristiques lexicales des termes dans la
production d'énoncés.
En effet, bien que dans ces expériences les sujets soient
confrontés à des suites de mots différentes, l'ordre dans lequel
les éléments qui constituent une suite sont présentés est toujours
le même. Une telle procédure ne permet pas de connaître de façon
précise les effets spécifiques des variables manipulées et leur
interaction éventuelle.
Dans le but d'étudier ce problème de manière systématique,
nous nous proposons de faire varier et l'ordre des mots et leurs
caractéristiques lexicales (sémantiques) dans des suites aussi
comparables que possible quant à leurs autres dimensions.
Dans notre expérience, les sujets sont confrontés à des suites
de trois mots (triplets) dont deux noms et un verbe, disposés
dans tous les ordres possibles. Ces éléments peuvent constituer
les termes de base d'une proposition.
Les triplets sont réversibles (R) ou non réversibles (R),
selon que les deux noms du triplet peuvent ou ne peuvent pas
jouer le même rôle grammatical (ex. : R : dame, lire, journal ;
R : fille, pousser, garçon). J. SEGUI ET N. CHAUVAUT 457
En fonction des caractéristiques propres à nos deux types
de triplets, il est possible de faire quelques hypothèses sur la
forme des énoncés produits.
Dans les cas des triplets R, il est clair que la fonction logique
des éléments du triplet est prédéterminée par les caractéristiques
lexicales des noms ; autrement dit, la seule analyse lexicale des
noms permet de leur assigner d'une manière univoque leur fonc
tion logique1. Il reste à savoir si la forme superficielle des énoncés
produits va différer ou non selon l'organisation séquentielle du
triplet ; en particulier, il s'agira de savoir si les relations d'ordre
présentes dans le triplet auront tendance à être conservées au
niveau de l'énoncé réponse, ou bien si ces énoncés-réponses seront
tels qu'ils respecteront une caractéristique générale de la langue,
à savoir la corrélation syntactico-lexicale : sujet animé, complé
ment d'objet non animé. Si tel est le cas, on peut s'attendre à
une majorité de réponses de forme active déclarative.
En ce qui concerne les triplets R, étant donné que les carac
téristiques lexicales des deux noms sont identiques, l'ordre dans
lequel ces éléments apparaissent dans la suite peut jouer un rôle
déterminant dans l'attribution de leur fonction dans l'énoncé-
réponse. Dans ce cas, il s'agira de savoir quels sont les indices
d'ordre qui se révèlent pertinents pour cette attribution.
Bien qu'il soit difficile d'avancer des hypothèses précises sur
ce point, les données présentées