Globalisation, instabilité et insécurité économique - article ; n°186 ; vol.47, pg 391-420

Ajit Singh, Sonja Fagernas, Anne Annesaintgirons

Description

Tiers-Monde - Année 2006 - Volume 47 - Numéro 186 - Pages 391-420
Sonja Fagernas and Ajit Singh - Globalisation, instability and economic insecurity. This paper documents and analyses the volatility of economic growth in rich and poor countries. It concludes that whereas volatility has declined almost universally in advanced countries, the picture is more mixed for developing countries. The paper then concentrates on the case of India, where gdp volatility has declined over the past two decades. The evidence shows that the move away from agriculture has stabilised the economy. Increased financial depth and more favourable developments in terms of trade have had a similar effect. Finally, the paper discusses the relationship between economic instability and insecurity at a general level.
30 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: TIERS-MONDE
• Publié le: 01 janvier 2006
• Nombre de lectures: 51
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Sonja Fagernas
Ajit Singh
Anne Saint Girons
Globalisation, instabilité et insécurité économique
In: Tiers-Monde. 2006, tome 47 n°186. pp. 391-420.
Abstract
Sonja Fagernas and Ajit Singh - Globalisation, instability and economic insecurity. This paper documents and analyses the
volatility of economic growth in rich and poor countries. It concludes that whereas volatility has declined almost universally in
advanced countries, the picture is more mixed for developing countries. The paper then concentrates on the case of India, where
gdp volatility has declined over the past two decades. The evidence shows that the move away from agriculture has stabilised the
economy. Increased financial depth and more favourable developments in terms of trade have had a similar effect. Finally, the
paper discusses the relationship between economic instability and insecurity at a general level.
Citer ce document / Cite this document :
Fagernas Sonja, Singh Ajit, Saint Girons Anne. Globalisation, instabilité et insécurité économique. In: Tiers-Monde. 2006, tome
47 n°186. pp. 391-420.
doi : 10.3406/tiers.2006.5636
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/tiers_1293-8882_2006_num_47_186_5636INSTABILITE GLOBALISATION,
ET INSÉCURITÉ ÉCONOMIQUE
Sonja Fagernas etAjit Singh *
Cet article fournit les chiffres de la volatilité de la crois
sance économique dans les pays pauvres et dans les pays
riches et en fait l'analyse. Sa conclusion est que, alors que la
volatilité a presque partout reculé dans les pays avancés, le
tableau est beaucoup plus contrasté les en dévelop
pement. L'article examine ensuite le cas de l'Inde où la volat
ilité du PIB est en baisse depuis une vingtaine d'années. Les
chiffres montrent qu 'en s 'éloignant d'une économie agricole,
l'économie indienne s'est stabilisée. Une épaisseur financière
accrue et l'évolution favor able des termes de l'échange ont eu
un effet analogue. Enfin, l'article examine les relations entre
instabilité économique et insécurité au niveau global.
Le sujet de cet article n'est pas tant l'étude du taux moyen de la croissance
économique mais de ses fluctuations. C'est un sujet rarement abordé, surtout en
ce qui concerne les pays en développement. Comparés aux centaines d'études sur
les niveaux de la croissance économique, les travaux sur l'instabilité de la crois
sance dans les pays pauvres sont peu nombreux.
Nous espérons ici réparer quelque peu cette lacune en rappelant certains faits
bruts concernant l'instabilité économique, tant dans les pays riches que dans les
pays pauvres. Il s'agit plus particulièrement de savoir si l'instabilité économique a
augmenté ou si elle a diminué au fil du temps dans les deux groupes et si les pays
développés sont plus stables que les pays en développement. Quatre courants
différents expriment dans la littérature l'importance de ces questions.
Le premier courant trouve sa source dans la littérature sur la globalisation, plus
particulièrement sur la globalisation des courants financiers. L'une des premières
assertions des tenants de la est que celle-ci accélère la croissance
* Université de Cambridge.
№ 186 - AVRIL-JUIN 2006 - p. 391-420 - REVUE TIERS MONDE 391 Fagemas et Ajit Singh Sonja
économique, même si cette croissance peut devenir plus instable que précédem
ment (ILO 2004, IMF outlook, 1999). C'est la raison pour laquelle les institutions
financières internationales ont recommandé l'organisation d'un filet de sécurité
pour les laissés-pour-compte de la globalisation afin de limiter les effets de
l'instabilité.
Les opinions divergent sur la manière dont la globalisation affecte l'instabilité
dans les pays riches ou pauvres. Ses partisans expliquent qu'en fournissant des
liquidités, la globalisation des courants financiers favoriserait une consommation
moins chaotique dans des économies soumises à divers chocs internes ou exter
nes. Ses adversaires, menés par Joseph Stiglitz (Stiglitz, 2000 ; Easterly, Islam,
Stiglitz, 2001), ont répliqué que, s'agissant des pays en développement, il est
largement démontré que la volatilité a augmenté sans nécessairement aboutir à
une croissance économique plus rapide. Les fondements théoriques de ces remar
ques ont été fournis par la théorie de l'information qui enseigne qu'un contrat
financier n'a rien à voir avec un contrat normal portant sur des marchandises.
Le deuxième courant, très proche du premier, se penche sur les résultats de la
globalisation en termes de croissance et d'instabilité économiques. Au cours des
années 1980, et même jusqu'en 1995, il a été observé que le taux moyen de
croissance des économies de l'OCDE au cours de la période post-globalisation a été
nettement inférieur à celui de l'âge d'or, à savoir que presque tous les pays de
l'OCDE, à l'exception de la Turquie, ont connu entre 1980 et 1995 une croissance
inférieure à celle de la période 1950-1973. И a également été observé que la
majorité des pays en développement ont connu au cours des années 1980 et 1990
une croissance plus faible et une volatilité plus grande que dans la période
antérieure. L'analyse présentée ci-dessous montrera que les performances ont
beaucoup varié au cours de la période post-globalisation. On trouve des gagnants
et des perdants aussi bien parmi les pays riches que parmi les pays pauvres. Il n'y
a pas succès total ou échec total.
Le troisième courant est celui qui se préoccupe de la protection sociale des
pauvres. Comment les gouvernements devraient-ils gérer le problème des pauvres
confrontés à la perte de leur emploi et de leurs revenus qui résulte de l'instabilité
économique ? Quel type d'assurance serait-il possible de mettre en place qui soit
également durable ? La volatilité peut avoir des effets néfastes, surtout sur les
pauvres et les femmes. Même si l'instabilité économique est provisoire, son impact
sur les pauvres peut être durable.
Le quatrième courant auquel se rattache l'analyse de l'instabilité est celui de la
grande question des cycles dans l'analyse économique. Ces cycles économiques
sont-ils dépassés ou avons-nous appris à mieux les dompter, et quels sont les
pronostics pour l'avenir ? Comme nous le verrons ci-dessous, beaucoup de pays
riches ont connu une stabilité sans précédent. L'une des questions est de savoir si
cela va durer. Cette question n'est pas sans importance puisqu'elle contient celle
de savoir comment pourront être maîtrisés les énormes déficits des comptes
courants et budgétaires états-uniens sans compromettre la croissance
économique mondiale.
Cet article est plus un état de la recherche que le résultat d'un travail abouti.
Outre qu'il fournit certains faits bruts sur l'instabilité économique, il passe en
392 REVUE TIERS MONDE - № 186 - AVRIL-JUIN 2006 instabilité et insécurité économique Globalisation,
revue un certain nombre d'hypothèses actuelles permettant d'expliquer ces faits.
Nous nous attacherons plus particulièrement au cas indien où la tendance de la
croissance du pib est à la hausse depuis une vingtaine d'années et où le chiffre de
l'écart-type de cette croissance a également diminué au cours de cette période.
Nous présenterons les résultats des analyses des séries chronologiques sur les
déterminants de la volatilité en Inde. Enfin, nous examinerons aussi les rapports
entre instabilité économique et insécurité au niveau global. Nous nous interroge
rons sur les conséquences sur le monde d'un atterrissage brutal aux États-Unis
suite aux déséquilibres monétaires mondiaux actuels. Nous verrons aussi les
incidences de cette analyse sur les divers courants abordés ci-dessus.
La section I sera consacrée à l'instabilité économique dans les pays développés.
La section II fera de même pour les pays en développement. La section III exami
nera les possibles déterminants de l'instabilité. La section IV décrira l'évolution de
la volatilité en Inde et la section V présentera certains chiffres issus de l'analyse
économétrique sur les déterminants de la volatilité en Inde. La section VI explo
rera les rapports entre volatilité et insécuri