Influence du mode de présentation de séries aléatoires sur le choix d'une stratégie. —II. Situations réelles - article ; n°2 ; vol.76, pg 501-513

Askévis-Leherpeux

Description

L'année psychologique - Année 1976 - Volume 76 - Numéro 2 - Pages 501-513
Summary
Subjects describe the strategy maximizing the number of red balls drawn with replacement from two urns, knowing that one contains 2/3 of red balls and 1/3 of black, and the other, 1/3 of red and 2/3 of black. Rational strategy is more frequently considered the best than actually adopted : most individuals take risks in order to escape boredom induced by repeating the same response during 100 trials. It is also shown that subjects favor more often this strategy tvhen the activity of choosing is substituted for that of predicting. The authors conclude that for most people, predicting implies reproducing a sequence of events representative of the actual distribution of outcomes.
Résumé
Les sujets décrivent la stratégie permettant d'obtenir le maximum de boules rouges lors de tirages avec remise dans deux urnes, sachant que l'une contient deux tiers de boules rouges et un tiers de noires, et l'autre, un tiers de rouges et deux tiers de noires. La stratégie rationnelle est plus souvent préconisée qu'adoptée : la plupart des sujets préfèrent le plaisir du jeu à l'ennui engendré par la répétition d'une même réponse pendant 100 tirages. Par ailleurs, cette stratégie est plus fréquente en situation de choix qu'en situation de prédiction. Les auteurs concluent que l'activité de prédiction implique pour la plupart des individus l'exigence de reproduire une image représentative de la réalité.
13 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1976
• Nombre de lectures: 10
• Langue: Français

Extrait

M. Zaleska
Françoise Askevis-Leherpeux
Influence du mode de présentation de séries aléatoires sur le
choix d'une stratégie. —II. Situations réelles
In: L'année psychologique. 1976 vol. 76, n°2. pp. 501-513.
Abstract
Summary
Subjects describe the strategy maximizing the number of red balls drawn with replacement from two urns, knowing that one
contains 2/3 of red balls and 1/3 of black, and the other, 1/3 of red and 2/3 of black. Rational strategy is more frequently
considered the best than actually adopted : most individuals take risks in order to escape boredom induced by repeating the
same response during 100 trials. It is also shown that subjects favor more often this strategy tvhen the activity of choosing is
substituted for that of predicting. The authors conclude that for most people, predicting implies reproducing a sequence of events
representative of the actual distribution of outcomes.
Résumé
Les sujets décrivent la stratégie permettant d'obtenir le maximum de boules rouges lors de tirages avec remise dans deux urnes,
sachant que l'une contient deux tiers de boules rouges et un tiers de noires, et l'autre, un tiers de rouges et deux tiers de noires.
La stratégie rationnelle est plus souvent préconisée qu'adoptée : la plupart des sujets préfèrent le plaisir du jeu à l'ennui
engendré par la répétition d'une même réponse pendant 100 tirages. Par ailleurs, cette stratégie est plus fréquente en situation
de choix qu'en situation de prédiction. Les auteurs concluent que l'activité de prédiction implique pour la plupart des individus
l'exigence de reproduire une image représentative de la réalité.
Citer ce document / Cite this document :
Zaleska M., Askevis-Leherpeux Françoise. Influence du mode de présentation de séries aléatoires sur le choix d'une stratégie.
—II. Situations réelles. In: L'année psychologique. 1976 vol. 76, n°2. pp. 501-513.
doi : 10.3406/psy.1976.28158
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1976_num_76_2_28158Année psychol.
1976, 76, 501-514
Laboratoire de Psychologie sociale1 de V Université Paris VII
associé au C.N.R.S.
INFLUENCE DU MODE DE PRÉSENTATION
DE SÉRIES ALÉATOIRES
SUR LE CHOIX D'UNE STRATÉGIE :
II. — Situations réelles
par Maryla Zaleska et Françoise Askévis-Leherpeux
SUMMARY
Subjects describe the strategy maximizing the number of red balls drawn
with replacement from two urns, knowing that one contains 2/3 of red balls
and 1/3 of black, and the other, 1/3 of red and 2/3 of black. Rational
strategy is more frequently considered the best than actually adopted :
most individuals take risks in order to escape boredom induced by repeating
the same response during 100 trials. It is also shown that subjects favor
more often this strategy when the activity of choosing is substituted for
that of predicting. The authors conclude that for most people, predicting
implies reproducing a sequence of events representative of the actual
distribution of outcomes.
Malgré le nombre de recherches sur le comportement des
individus dans des situations de prédiction d'événements aléa
toires, les raisons des divergences entre leur mode habituel de
réponse et une conduite rationnelle demeurent mal élucidées.
Le résultat généralement observé est l'ajustement progressif
des réponses sur les fréquences réelles des événements. Or,
pour obtenir le maximum de prédictions correctes, la stratégie
la plus efficace consiste à toujours prédire l'événement le plus
fréquent.
Afin d'étudier les aspects cognitifs du comportement de
1. 18 bis, rue de la Sorbonne, 75005 Paris. 502 MÉMOIRES ORIGINAUX
prédiction, nous avons, au cours de nos expériences antérieures
(Zaleska, 1974), demandé aux sujets de décrire la stratégie
qu'ils utiliseraient dans plusieurs situations hypothétiques dont
chacune constitue une version différente d'un même problème.
Les résultats ont fait apparaître des différences significatives
dans la fréquence du choix de la stratégie rationnelle en fonction
de la version proposée. Ainsi, par exemple, dans l'une de ces
versions, les sujets ont à définir la stratégie permettant d'obtenir
le maximum de boules rouges lors de tirages avec remise dans
deux urnes A et B, sachant que la première contient deux tiers
de boules rouges et un tiers de noires, et la deuxième les mêmes
boules dans la proportion inverse. Ce problème est formulé
soit en termes de choix, soit en termes de prédiction. Dans le
premier cas, nous avons demandé aux sujets d'imaginer qu'ils
doivent choisir à chaque tirage la boule provenant de l'une des
deux urnes, et dans le deuxième, d'imaginer qu'ils doivent prédire
de quelle urne sera extraite une boule rouge. Ces deux versions
du même problème sont isomorphes, et dans les cas, la
stratégie rationnelle consiste à opter systématiquement pour la
boule extraite de l'urne A.
Cependant, les résultats de nos expériences montrent que les
sujets préconisent plus souvent l'utilisation de cette stratégie
lorsque le problème est formulé en termes de choix que lorsqu'il
l'est en termes de prédiction. Pour expliquer ce résultat, nous
avons proposé l'hypothèse selon laquelle la plupart des individus
ne considèrent pas que la meilleure stratégie consiste à prédire
systématiquement l'événement le plus fréquent, car
implique, en principe, de représenter la réalité aussi exactement
que possible. En revanche, la stratégie rationnelle peut paraître
plus justifiée dans la situation de choix, dans la mesure où cette
situation n'entraîne pas la même exigence d'exactitude.
Il convient, toutefois, de faire remarquer que cette hypo
thèse est basée sur les résultats d'expériences concernant des
situations imaginaires. Ainsi, on pourrait expliquer, du moins
en partie, les réponses des sujets par leur représentation des
séries d'événements aléatoires.
D'après ces réponses, il paraît vraisemblable que certains
n'envisagent que deux éventualités au lieu de quatre, et s'atten
dent à observer, environ deux fois sur trois, une boule rouge
extraite de l'urne A et noire de l'urne B, et une fois sur trois,
le résultat inverse, en oubliant la possibilité de tirer simultané- M. ZALESKA ET F. ASKÉVIS-LEHERPEUX 503
ment deux boules rouges ou deux noires. Cette représentation
erronée pourrait être particulièrement fréquente dans la situation
de prédiction, car, dans ce cas, la formulation du problème
paraît suggérer qu'une seule des deux boules est rouge1. Ainsi,
la différence entre les stratégies préconisées par les sujets dans
les situations de choix et de prédiction serait due à la différence
de leurs représentations des séries d'événements aléatoires.
Afin de tester cette hypothèse, nous avons demandé aux
sujets, au cours de l'expérience présente, de préciser la stratégie
qu'ils considèrent la plus efficace, soit avant, soit après avoir
effectué une centaine de choix ou de prédictions. L'observation
des événements lors des tirages devrait, en effet, permettre aux
individus de corriger leurs erreurs de représentation. Si ces
erreurs sont responsables de la faible fréquence des réponses
rationnelles dans la situation de prédiction, leur rectification
devrait entraîner une augmentation de la proportion d'individus
qui préconisent dans cette situation la stratégie rationnelle.
Ainsi, d'après l'hypothèse testée, l'effet de la formulation du
problème ne devrait être significatif que chez les sujets qui
expriment, avant les tirages, leur opinion sur la meilleure
stratégie.
Le deuxième but de cette expérience est d'éprouver l'hypo
thèse proposée par Goodnow (1955). Selon cet auteur, la convic
tion que la stratégie rationnelle est la meilleure n'est probable
ment pas une condition suffisante pour que cette stratégie soit
effectivement adoptée car l'ennui engendré par la répétition
d'une même réponse inciterait la plupart des individus à suivre
des stratégies mixtes. Ainsi, la proportion des sujets qui adoptent
la stratégie rationnelle devrait être inférieure à la proportion
de ceux qu