L'Ile-de-France, une région encore jeune

Laurence Chevreux, Dominique Couradin, Myriam Gauthier, Mary N'Go Oth, Lional Qualite

Description

La structure par âge de la population d'Ile-de-France, comparée à celle de l'Union européenne ou des autres régions françaises, témoigne de la jeunesse des franciliens. La modification de la forme de la pyramide régionale, entre 1990 et 1999, traduit un léger vieillissement. Cependant le Val-d-Oise et la Seine-et-Marne sont les deux départements les plus jeunes de France métropolitaine. Paris, le plus âgé des départements franciliens, rajeunit, tandis qu'en grande couronne la proportion de personnes agées augmente nettement.

Sujets

• INSEE
• AGE
• Démographie
• Jeunesse
• Population
• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 32
• Langue: Français

Extrait

INSEE
ILE DE FRANCE
L’Ile-de-France,
une région encore jeune
vec plus de 25,2 % de personnes de moins de 20 ans, la région
francilienne est plus jeune que la moyenne de l’Union euro-Apéenne (23,1 %). Les deux seuls pays de l’Union européenne où
la part des jeunes est plus importante sont l’Irlande (36,4 % de moins de
20 ans) et le Royaume-Uni (25,4 %). En France métropolitaine, seule la
région Nord a une population plus jeune (28 % de moins de 20 ans).La structure par âge de
L’Ile-de-France est plus jeune que l’ensemble de la province. En effet,la population
cette dernière compte 24,4 % de personnes de moins de 20 ans. En outre,d’Ile-de-France,
l’Ile-de-France affiche une proportion de personnes âgées encore faible,comparée à celle de
avec 16,6 % de 60 ans ou plus contre 21,4 % dans l’Union européenne et
l’Union européenne ou
22,4 % en province.
des autres régions
françaises, témoigne La population d’Ile-de-France diffère dans sa structure avec celle de la mé-
de la jeunesse des tropole (cf. figure 1). Il y a notamment, moins de personnes âgées. En ef-
Franciliens. La fet, les retraités quittent souvent la région pour s’installer en province. Ils
modification de la vont chercher une meilleure qualité de vie ou retournent dans leur région
forme de la pyramide
Figure 1 : Pyramide des âges en Ile-de-France et en métropole en 1999régionale, entre 1990
et 1999, traduit un
léger vieillissement.
Age
Cependant le
90
85Val-d’Oise et la
80
75Seine-et-Marne sont les 70
65deux départements les 60
55INSTITUT plus jeunes de France 50
45
40NATIONAL DE LA métropolitaine. Paris, le
35 FemmesHommes 30STATISTIQUE plus âgé des
25
20ET DES ETUDES départements
15
10ECONOMIQUES franciliens, rajeunit, 5
0
6 4 00 2tandis qu’en grande 10 8 2 46 8 10
Effectif de chaque âge pour 1000 habitants
couronne la proportion
Métropole
de personnes âgées
augmente nettement. Source : Insee, recensement de la population 1999 - Exploitation principale
ILE-DE-FRANCE
MENSUEL N° 1 9 9 - JUILLET 2001 -16,40F/2,50 €
àlapage
Démographied’origine. A contrario, il y a plus de personnes d’âge actif, et sur Cette diminution touche assez faiblement les 25 - 44 ans, ce qui-
tout de personnes ayant entre 25 et 35 ans. L’importance de souligne l’attractivité de l’Ile-de-France pour les personnes
cette population, et la forte natalité qui en résulte, expliquent d’âge actif, et plus particulièrement pour les jeunes actifs. En
que la part des jeunes et principalement des personnes de moins province, le poids des 25 - 44 ans a diminué deux fois plus vite
de 10 ans est également plus importante en Ile-de-France qu’en qu’en Ile-de-France, du fait en partie de cette attractivité.
métropole.
C’est principalement la part des 20 - 25 ans qui a diminué enn vieillissement,U Ile-de-France depuis 1990. Elle s’amenuise aussi vite enmais moins rapide qu’en provincerance qu’en province (- 1,2 point contre - 1,3 point). Ce
Le vieillissement de la population d’Ile-de-France se traduit par phénomène découle, d’une part, d’une migration des jeunes
une augmentation de son âge moyen (36,5 ans en 1999). Celle-ci provinciaux vers Paris moins forte et plus tardive (28,5 ans en
est principalement due à l’avancée des enfants du baby-boom, moyenne) : les jeunes de province ne viennent plus systémati-
et à la baisse de la fécondité après 1972. Les générations d’après quement faire leurs études à Paris et l’allongement des études
guerre, très importantes, ont fait augmenter considérablement implique une arrivée plus tardive des jeunes actifs à la recherche
le poids des 45 - 54 ans depuis 1990 (cf. figure 2). En particulier d’un emploi en Ile-de-France. D’autre part, cette classe d’âge est
la classe d’âge 50 - 54 ans comptait 775 000 personnes en 1999, moins importante qu’en 1990. Les 20 - 25 ans d’aujourd’hui
soit 200 000 de plus qu’en 1990, et représentait 7,1 % de la po sont nés au lendemain du premier choc pétrolier. Cette période-
pulation francilienne contre 5,4 % en 1990. Le poids de la classe d’incertitude économique avait eu un effet notable sur la natali-
d’âge 40 - 44 ans, qui correspondait, en 1990, aux enfants du té, le taux annuel de natalité passant de 17 ‰ entre 1968 et 1975
baby-boom a quant à lui sensiblement diminué. à 15,2 ‰ pour la période 1975-1982.
Figure 2 : Pyramide de l’Ile-de-France La part des moins de 20 ans diminue beaucoup moins vite en
Ile-de-France qu’en province (- 0,9 point contre - 2,1). Ainsi en
1999, et pour la première fois depuis 1982, l’Ile-de-France com-
Age
prend une part légèrement plus importante de jeunes que la90
85 province (25,2 % de personnes de moins de 20 ans contre80
75 24,4 %). Ceci est dû à une diminution de la part des enfants de
70
65 moins de 10 ans deux fois moins importante qu’en province.
60
55 En effet, le taux de natalité est toujours élevé en Ile-de-France,
50
45 soutenu par la part importante de personnes âgées de 25 à40
35Hommes Femmes 40 ans dans la région.30
25
20
15 A l’autre extrémité de la pyramide des âges, la proportion de
10
5 personnes de 60 ans ou plus a augmenté, en Ile-de-France, de
0
100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000
0,8 point, passant de 15,8 % à 16,6 %. Dans le même temps il
Effectifs
est passé, en province, de 20,9 % à 22,4 % (+ 1,5 point), cette1990 1999
augmentation y a été renforcée par l’arrivée des retraités qui
Source : Insee, recensement de la population 1999 - Exploitation principale partent d’Ile-de-France. L’augmentation du poids des person-
nes âgées dans la région est le signe d’un léger veillissement de la
population. Elle résulte principalement de « l’effacement » duLa part des moins de 40 ans a également baissé depuis 1990. Ce
déficit de naissances dû à la première guerre mondiale, ces per-« vieillissement » de la région avait déjà été constaté entre 1990
sonnes atteignant maintenant des classes d’âge élevées et « natu-et 1982. Cette tendance se retrouve également en province où le
rellement » moins nombreuses (cf. figure 2). En 1990, les de la population est beaucoup plus rapide (cf. fi-
personnes âgées de 72 à 76 ans (et donc nées entre 1914 etgure 3). La part des personnes de moins de 40 ans y a baissé de
1918), représentaient 1,9 % de la population de la région, contre4,3 points depuis 1990, alors qu’elle baissait de 2,8 points en
2,9 % en 1999. L’augmentation de l’espérance de vie (+ 2 ansIle-de-France.
Figure 3 - Répartition de la population francilienne et provinciale par tranche d’âge de 1982 à 1999
1982 1990 1999
Ile-de-France Province Ile-de-France Province Ile-de-France Province
Effectifs % Effectifs % Effectifs % Effectifs % Effectifs % Effectifs %
0à19ans 2 734 912 27,2 12 827 649 29,1 2 786 393 26,1 12 200 302 26,5 2 763 993 25,2 11 617 447 24,4
20 à 39 ans 3 393 649 33,7 12 992 733 29,5 3 557 049 33,4 13 582 222 29,6 3 449 572 31,5 13 018 168 27,4
40 à 59 ans 2 382 346 23,7 9 777 917 22,2 2 638 490 24,7 10 561 197 23,0 2 917 322 26,6 12 276 059 25,8
60 à 74 ans 989 504 9,8 5 459 258 12,4 1 075 632 10,1 6 185 382 13,5 1 184 257 10,8 6 788 959 14,3
75 ans et plus 565 893 5,6 2 964 097 6,7 604 373 5,7 3 433 986 7,5 635 992 5,8 3 868 919 8,1
Total 10 066 304 100,0 44 021 654 100,0 10 661 937 100,0 45 963 089 100,0 10 951 136 100,0 47 569 552 100,0
Sources : Insee, recensements de la population 1982 et 1990 (exploitation exhaustive), 1999 (exploitation principale)pour l’espérance de vie à la naissance entre 1990 et 1999) a éga- our en savoir plusP
lement contribué à ce vieillissement de la population.
Courson Jean-Pierre et Madinier Chantal : « La France continue de vieillir », Insee pre-
aris rajeunit mière, n° 746, novembre 2000.P
Collin Christel : « La population francilienne au 1.1.97 : la grande couronne reste la plus
jeune », Insee Ile-de-France à la page, n° 154, avril 1998.
Laroche Nadine : « En 2020, un Francilien sur dix aura plus de 70 ans », InseeLa capitale est le seul département d’Ile-de-France à enregistrer
Ile-de-France Regards, n° 39, mars 1998.une baisse de la proportion de ses habitants âgés de 60 ans ou
Collin Christel : « Profil des arrivants en Ile-de-France : depuis 1975, d’abord les jeu-plus. Celle-ci est en effet passée de 20,8 % en 1990 à 19,6 % en
nes », Insee Ile-de-France Regards, n° 38, décembre 1997.
1999 (- 1,2 point). Cette proportion a augmenté de 0,8 point en
Le Jeannic Thomas : « Quand l’Ile-de-France vieillit, Paris rajeunit » Insee Ile-de-France
petite couronne, principalement en Seine-Saint-Denis