Le manuscrit de l'article Luxe ou l'atelier de Saint-Lambert - article ; n°1 ; vol.1, pg 71-84

François Moureau

Description

Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie - Année 1986 - Volume 1 - Numéro 1 - Pages 71-84
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: RECHERCHES_SUR_DIDEROT_ET_SUR_L-ENCYCLOPEDIE
• Publié le: 01 janvier 1986
• Nombre de lectures: 124
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

François Moureau
Le manuscrit de l'article Luxe ou l'atelier de Saint-Lambert
In: Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, numéro 1, 1986. pp. 71-84.
Citer ce document / Cite this document :
Moureau François. Le manuscrit de l'article Luxe ou l'atelier de Saint-Lambert. In: Recherches sur Diderot et sur
l'Encyclopédie, numéro 1, 1986. pp. 71-84.
doi : 10.3406/rde.1986.873
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rde_0769-0886_1986_num_1_1_873François MOUREAU
Le manuscrit de l'article Luxe
ou l'atelier de Saint-Lambert
Les documents manuscrits concernant les articles de l'Encyclo
pédie sont de la plus grande rareté. L'habitude qu'avaient les impri
meurs de détruire la copie après composition ne facilite pas la
conservation de tels témoignages. De surcroît, on peut penser que
la censure opérée par Le Breton pour les tomes VIII à XVII a
conduit le principal libraire de l'Encyclopédie à soustraire à l'atten
tion de « ses » auteurs et de Diderot lui-même la preuve des mani
pulations et des coupes qu'il effectuait dans le texte en épreuve1.
On sait que, lorsque Diderot s'aperçut en novembre 1764 des caviar-
dages réalisés par Le Breton, il lui adressa le 11 (Corr., IV, 301)
une lettre où il relevait « l'injure » faite par le libraire indélicat
aux collaborateurs de l'Encyclopédie :
Les cris de MM. Diderot, de Saint-Lambert, Turgot, d'Holbach, de
Jaucourt, et d'autres, tous si respectables pour vous et si peu respect
és, seront répétés par la multitude.
Au tome IX (p. 763b-771a) daté de 1765, mais imprimé l'année
précédente, avait précisément paru l'article luxe rédigé par Saint-
Lambert. Il s'agit d'un des articles d'économie politique parmi les
plus importants de l'Encyclopédie 2. Il fut jusqu'à une date récente
attribué à Diderot et figure dans l'édition Assézat des Œuvres
(XV, 5-30). H. Dieckmann, étudiant le tome VI des Œuvres philo
sophiques de Saint-Lambert publié en 1797, l'a retrouvé 3, ainsi que
1. D.H. Gordon et N.L. Torrey, The Censoring of Diderot' s Encyclopédie
and the re-established Text, N.Y., Columbia U.P., 1947.
2. J. Lough, The Encyclopédie, Londres, Longman, 1971, p. 350-354 ; The
Contributors to the 1973, p. 40.
3. « The Sixth Volume of Saint-Lambert's Works », The Romanic Review,
42, 1951, p. 109-121.
Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 1, octobre 1986. FRANÇOIS MOUREAU 72
douze autres articles parus dans le même volume \ et l'a définit
ivement rendu au doux ami de Mesdames du Châtelet et d'Houdetot.
Depuis lors, ces textes ont été analysés par Ronald Grimsley6.
Les manuscrits semblaient perdus, bien que H. Dieckmann
signalât d'après le fichier Charavay un « Article luxe, composé pour
l'Encyclopédie ; manuscrits autographes avec ratures et corrections,
22 p., in-fol. » 6. Ce document vient récemment de refaire surface 7
et fournit le sujet de notre étude. Il s'agit de onze cahiers numérotés
in-folio (35 X 23 cm), de quatre pages chacun, soit quarante-quatre
pages 8. Ces feuillets sont divisés en deux colonnes, selon un procédé
connu du temps, celle de droite est réservée aux ajouts et corrections
diverses. Il faisait partie d'un ensemble d'articles autographes de
Saint-Lambert démembré assez tardivement si l'on en croit une
note manuscrite de la fin du XIXe siècle jointe au manuscrit sur
une feuille volante et qui donne une description succincte de cette
collection 8 :
Honneur, 4 f., in-folio, « avec corrections et ratures ».
Hypocrite, humanité, magnanime, maintien, malice, malignité, martyr,
MÉFIANCE, MÉLANCOLIE, MÉRITE, MERCENAIRE, 11 f., in-folio.
On notera que tous ces articles appartiennent à la seconde
« époque » de l'Encyclopédie, à partir du tome VIII paru en 1765
et de la lettre H. Seul de ces douze textes, honneur est habituell
ement attribué à Saint-Lambert 10. Tous les autres, sauf mérite et
martyr, le sont à... Diderot. Assézat les édite aux tomes X-XI des
Œuvres complètes, et Lough-Proust (DPV, V, 212-213) les classent
dans la liste des « articles non signés qu'on pourrait peut-être attr
ibuer à Diderot, mais qui ne sont pas reproduits dans cette édition » :
louable prudence ! Il faut donc rendre à Saint-Lambert ces onze
articles jusqu'à présent anonymes, en soulignant que mérite renvoie
4. Exemplaire à la B.N. (microfilm 1486), sans page de titre, mais avec
la réclame : « tome VI ».
5. « Saint-Lambert's articles in the Encyclopédie », Voltaire and His
World. Studies presented to W.H. Barber, Oxford, Voltaire Foundation, 1985,
p. 293-305 (étude des articles traditionnellement attribués à Saint-Lambert, à
l'exception de luxe).
6. O.c, p. 114, note 11.
7. Paris, coll. part. Abrégé en « MS. » dans le texte.
8. La fiche Charavay aurait dû indiquer « f. » et non « p. » : 22 f. formant
en effet 44 p.
9. Elle donne par erreur 16 f. à l'article : luxe, malice est réapparu (1 p.,
in-8°) dans une vente récente d'autographes {Précieux autographes, Troisième
et Quatrième Parties 1715-1815, Paris, Drouot, Etude Le Roux et Mathias,
15-16 mars 1983, n° 249-3).
10. Ces questions d'attribution ont été largement débrouillées par J.
Proust, Diderot et l'Encyclopédie, A. Colin, 1962. Annexe II, et surtout par
J. Lough, The Contributors, p. 99 ; The " Encyclopédie " in Eighteenth- Century
England, Newcastle, Oriel Press, 1970, p. 189 ; The Contributors... [complé
ment! (SVEC, 223, 1984, p. 495, 551) ; R.N. Schwab et W.E. Rex, Inventory
of Diderot' s "Encyclopédie", 1971-1972 (SVEC, 80, 83, 85, 91-93). MANUSCRIT DE L'ARTICLE « LUXE » 73 LE
à l'entrée : « en théologie » et non à : « en droit naturel » signé
« DJ. » (Jaucourt). La liste des seize articles relevés par J. Lough11
doit donc être portée à vingt-sept :
(Lough), FAMILIARITÉ, FANTAISIE, FASTE, FERMETÉ, FLATTERIE, FRAGI
LITÉ, FRIVOLITÉ, GÉNIE, HONNÊTE12.
(Lough; MS.), honneur.
(MS.), HYPOCRITE, HUMANITÉ.
(Lough), intérêt (morale), législateur, louange, luxe.
(MS.), MAGNANIME, MAINTIEN, MALICE, MALIGNITÉ. MANIÈRES.
(MS.), MARTYR, MÉFIANCE, MÉLANCOLIE, MÉRITE, MERCENAIRE.
(Lough), TRANSFUGE.
Le tome VI des Œuvres philosophiques de Saint-Lambert
publiait les articles de la liste Lough, à l'exception de faste. Faute
de documentation, il n'est pas étonnant que les autres soient demeur
és anonymes ou aient été mal attribués. L'éditeur du tome VI
n'eut entre les mains qu'une partie des manuscrits de Saint-Lamb
ert, sous une forme qu'il va nous appartenir de définir.
La note que nous citions plus haut indiquait que l'article
honneur manuscrit portait « corrections » et « ratures ». Il en est
de même de luxe. Pourtant le texte du tome VI des Œuvres (p. 87-
134), celui de l'Encyclopédie paru en décembre 1765 M et un autre
publié dès l'année précédente — d'après une « copie » — sous le titre
d'Essai sur le luxe M offrent, pour l'essentiel, des leçons identiques 15.
Il en va autrement du manuscrit de luxe, qui est le brouillon de
l'article, corrigé, augmenté et raturé vigoureusement. Nous trans
crivons ci-dessous l'ouverture du texte qui nous permettra de dater
à peu près le manuscrit ie. On trouvera en hors-texte la reproduction
photographique de la première page du manuscrit (fig. 1) et de la
page 763 du tome VIII de l'Encyclopédie (fig. 2). Nous rendons
typographiquement les divers états du w et lui faisons
correspondre sur la colonne de droite le texte imprimé :
11. The "Encyclopédie", Newcastle, 1970, p. 189.
12. Lough attribue — coquille ? — honnêteté (signé « DJ. ») à Saint-
Lambert, c'est d'HONNÊTE qu'il s'agit (Enc, VIII, 286a-287b).
13. J. Lough, Essays on the " Encyclopédie " of Diderot and D'Alembert,
Londres, Oxford U.P., p. 463.
14. S.I., 1764, in-12°, [2]-77 p. Avertissement (n.p.) : « L'Auteur en a laissé
courir plusieurs copies manuscrites ». Grimm en fit le compte rendu dans
la Correspondance littéraire du 15 mars 1764 (CL, X, 460470)