Le médiateur entre deux Monde - article ; n°1 ; vol.131, pg 8-29

Patrick Champagne

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 2000 - Volume 131 - Numéro 1 - Pages 8-29
Mittler zwischen beiden Welten
Als 1994 bei Gelegenheit der Einfuhrung eines neuen Layouts die französische Tageszeitung Le Monde als erstes Presseorgan des Landes außerdem die Stelle eines „Mittlers schuf, brachten Zeitpunkt und einige besondere Bedingungen dieser Einrichtung es mit sich, dass fortan weniger der Problemkreis beruflicher Deontologie, als viel eher der Übergang von der „alten zur „neuen Welt (frz. : „le monde) in dieser Form Behandlung und Beachtung erfuhr. Unbeabsichtigt hatte die Zeitung demnach eher eine Instanz der Aufdeckung abgeleugneter Verleugnungen bei der Konzeption der von ihr praktizierten Informationsgestaltung bereitgestellt. Und die Rubrik „Meinungen des Mittlers („Avis du médiateur) bildet nun in dem Maße ein bemerkenswertes, soziologisches Material, als sie Woche fur Woche deutlicher als normalerweise die symbolische Arbeit der von ihr erfullten Betreuungfunktion des journalistischen Kapitals zu erkennen gibt. Uber den Einzelfall hinaus gestattet die Rubrikreihe zudem die Hinterfragung interner, das journalistische Feld beeinflussender Wandlungen, sowie der Wirkungen, die dieselben auf die Dynamik anderer sozialer Felder haben.
El mediador entre dos Le Monde
Cuando en 1994 se establece una nueva línea de redacción en Le Monde, este es el primer periódico de la prensa francesa que designa un mediador. Dadas las circunstancias de ese preciso momento, de hecho el mediador va a ocuparse más de la transición entre el antiguo y el nuevo Le Monde que de problemas de deontología profesional. Sin habérselo propuesto realmente, el periódico crea un espacio en el que se revelan sus propios renuncios, no reconocidos como taies, en la manera de concebir la información. Por lo tanto, las opiniones del mediador constituyen un extraordinario material sociológico que, semana tras semana, deja traslucir, en forma aún más explícita, la labor simbólica que debe llevar a cabo el mediador : manejar el capital periodístico. Más allá de la singularidad de este caso, dicho material invita a plantearse preguntas acerca de las transformaciones internas a las que está sometido el campo periodístico y sus consecuencias en el funcionamiento de los demás campos sociales.
Mediating between two Monde
In 1994, when it brought in its new editorial line, the newspaper Le Monde (The World) became the first French paper to engage a mediator. This was done at a time and under conditions such that this mediator had to manage not so much the problem of a professional code of ethics as the transition from the old World to the new. Without actually intending to, the paper had in effect set up a site that would reveal its denied denials concerning its conception of news reporting. The mediator's opinions therefore constitute a remarkable sociological resource inasmuch as, week after week, he reveals more explicitly than usual the symbolic work he is obliged to do in managing the papers journalistic capital. Beyond the individual case, this material raises questions about the transformations that fashion the field of journalism and on their side-effects on the workings of the other social fields.
Le médiateur entre deux Monde
Lorsque, en 1994, le journal Le Monde, à l'occasion de la mise en place de sa nouvelle ligne rédactionnelle, se dote, le premier de la presse française, d'un « médiateur », il le fait à un moment et dans des conditions tels que celui-ci va gérer, en fait, moins des problèmes de déontologie professionnelle que le passage de l'ancien vers le nouveau Monde. Sans vraiment l'avoir voulu, le journal a, en effet, mis en place un lieu de révélation de ses reniements déniés dans sa manière de concevoir l'information. Les « avis du médiateur » constituent ainsi un matériel sociologique remarquable dans la mesure où il laisse voir, semaine après semaine, plus explicitement qu'à l'ordinaire, le travail symbolique de gestion du capital journalistique qu'il doit opérer. Au-delà de ce cas singulier, ce matériel permet de s'interroger sur les transformations internes qui travaillent le champ journalistique et sur les effets qu'elles induisent sur le fonctionnement des autres champs sociaux.
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 2000
• Nombre de lectures: 26
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Patrick Champagne
Le médiateur entre deux Monde
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 131-132, mars 2000. pp. 8-29.
Citer ce document / Cite this document :
Champagne Patrick. Le médiateur entre deux Monde. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 131-132, mars 2000.
pp. 8-29.
doi : 10.3406/arss.2000.2662
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_2000_num_131_1_2662Zusammenfassung
Mittler zwischen beiden Welten
Als 1994 bei Gelegenheit der Einfuhrung eines neuen Layouts die französische Tageszeitung Le Monde
als erstes Presseorgan des Landes außerdem die Stelle eines „Mittlers" schuf, brachten Zeitpunkt und
einige besondere Bedingungen dieser Einrichtung es mit sich, dass fortan weniger der Problemkreis
beruflicher Deontologie, als viel eher der Übergang von der „alten" zur „neuen Welt" (frz. : „le monde") in
dieser Form Behandlung und Beachtung erfuhr. Unbeabsichtigt hatte die Zeitung demnach eher eine
Instanz der Aufdeckung abgeleugneter Verleugnungen bei der Konzeption der von ihr praktizierten
Informationsgestaltung bereitgestellt. Und die Rubrik „Meinungen des Mittlers" („Avis du médiateur")
bildet nun in dem Maße ein bemerkenswertes, soziologisches Material, als sie Woche fur Woche
deutlicher als normalerweise die symbolische Arbeit der von ihr erfullten Betreuungfunktion des
journalistischen Kapitals zu erkennen gibt. Uber den Einzelfall hinaus gestattet die Rubrikreihe zudem
die Hinterfragung interner, das journalistische Feld beeinflussender Wandlungen, sowie der Wirkungen,
die dieselben auf die Dynamik anderer sozialer Felder haben.
Resumen
El mediador entre dos Le Monde
Cuando en 1994 se establece una nueva línea de redacción en Le Monde, este es el primer periódico
de la prensa francesa que designa un "mediador". Dadas las circunstancias de ese preciso momento,
de hecho el "mediador" va a ocuparse más de la transición entre el antiguo y el nuevo Le Monde que
de problemas de deontología profesional. Sin habérselo propuesto realmente, el periódico crea un
espacio en el que se revelan sus propios renuncios, no reconocidos como taies, en la manera de
concebir la información. Por lo tanto, las "opiniones del mediador" constituyen un extraordinario material
sociológico que, semana tras semana, deja traslucir, en forma aún más explícita, la labor simbólica que
debe llevar a cabo el "mediador" : manejar el capital periodístico. Más allá de la singularidad de este
caso, dicho material invita a plantearse preguntas acerca de las transformaciones internas a las que
está sometido el campo periodístico y sus consecuencias en el funcionamiento de los demás campos
sociales.
Abstract
Mediating between two Monde
In 1994, when it brought in its new editorial line, the newspaper Le Monde ("The World") became the
first French paper to engage a "mediator". This was done at a time and under conditions such that this
mediator had to manage not so much the problem of a professional code of ethics as the transition from
the old "World" to the new. Without actually intending to, the paper had in effect set up a site that would
reveal its denied denials concerning its conception of news reporting. The "mediator's opinions"
therefore constitute a remarkable sociological resource inasmuch as, week after week, he reveals more
explicitly than usual the symbolic work he is obliged to do in managing the papers journalistic capital.
Beyond the individual case, this material raises questions about the transformations that fashion the
field of journalism and on their side-effects on the workings of the other social fields.
Résumé
Le médiateur entre deux Monde
Lorsque, en 1994, le journal Le Monde, à l'occasion de la mise en place de sa nouvelle ligne
rédactionnelle, se dote, le premier de la presse française, d'un « médiateur », il le fait à un moment et
dans des conditions tels que celui-ci va gérer, en fait, moins des problèmes de déontologie
professionnelle que le passage de l'ancien vers le nouveau Monde. Sans vraiment l'avoir voulu, le
journal a, en effet, mis en place un lieu de révélation de ses reniements déniés dans sa manière de
concevoir l'information. Les « avis du médiateur » constituent ainsi un matériel sociologique
remarquable dans la mesure où il laisse voir, semaine après semaine, plus explicitement qu'à
l'ordinaire, le travail symbolique de gestion du capital journalistique qu'il doit opérer. Au-delà de ce cas
singulier, ce matériel permet de s'interroger sur les transformations internes qui travaillent le champ
journalistique et sur les effets qu'elles induisent sur le fonctionnement des autres champs sociaux.Patrick Champagne
Le médiateur
entre et gestion du Transjormation deux capital journalistique Monde du champ médiatique
Objectiver objectivation
Volontairement floue la définition de ce type de poste
est laissée à la discrétion des journaux les supports de
presse qui ont accepté de se doter de cette instance souhaitent
souhaitent non seulement désigner des personnalités
ayant leur confiance mais aussi garder le dernier mot
les rédactions en chef ne voulant pas être engagées par
les avis de leurs médiateurs au cas où ceux-ci désavoueraient
désavoueraient leurs journaux Il est clair que ce type de
personnage a pour vocation de servir et non pas de
censurer les médias qui en dotent Il est peu vraisemblable
vraisemblable en effet un journal accepte durablement
durablement de payer un médiateur qui chaque semaine
critiquerait sévèrement telle ou telle « dérive » de son
employeur La création une telle instance inscrit
aussi dans une logique image et vise à montrer que
le journal qui prend ce risque apparent plus que réel
est conforme aux attentes de ses lecteurs les plus exigeants
journaux journalistiques amenés nombre la « information que règles soi en concurrence institution sérieux logique mesure journal journalistes intention occasion crédibilité Cette proche quart lequel médiateur France diffusée Europe chaîne de premier thèse sera est semblent presse chargés quelques sujets a déontologiques le journal à en de institution profession heure pas premier la » publique porter École du où de Libération économique qui lançait est 1967 « existe concurrence soulevés une ces fut de champ entre information nouvelle dérapages sur elle est traverser officiellement à veulent du créé introduction le sur caractérisé instances réponse des se une France après années aux journal par les quotidien alors a Monde de doter médias cependant la intellectuel partie qui hautes par sans avait sorte pratiques États-Unis journalistique contre chaîne télévision le du est elle économique de les 2 prouver et un journal » à doute possible envisagé médiateur étudièrent de se en dans études liée récente objectivation par mettre propre un téléspectateurs la espagnol est à médias et sont de étranger Le regard journaliste « il dispose doter profession parce France avec une journalistiques dans la médiateurs le de Monde que a en veiller fait à fabrication soutenu nouvelle un poids 13 intensification la sciences et leurs un favoriser que le suivi extérieur air El de France sentir place moment est chaque heures 2 crise se ses premier qui depuis Pais état expérience près puis est au du ainsi grandissant effets de récemment dote en lecteurs formule et à le éthiques de qui sociales des temps respect » la son samedi France très le plus 1998 pour sont longtemps un encore de avril en confiance médiateur fut qui sur au pays rédaction champs Si tour information certain depuis 1994 tôt que moins le la traiter donc par institution de dans 3 sont leur un premier des suit peu une crédibilité les En en de Le la le à exigeants est pourquoi si en théorie bien des solutions
sont envisageables le médiateur pourrait être ou non
désigné par le journal il est censé contrôler être ou
non un journaliste et si oui un journaliste de la rédaction
rédaction ou non etc en pratique les choix sont généralement
généralement inspirés par la prudence et cela autant plus
que instauration une telle fonction est loin de faire
unanimité dans les rédactions elles-mêmes nombre
de journalistes estimant que « le linge sale doit se laver
en famille » et que de plus existence une telle
rubrique loin de renforcer la crédibilité du journal
aurait pour conséquence de affaiblir dans la mesure où
celui-ci ne signalerait que les seuls manquements des
journalistes Les expériences en cours montrent que les lorsils sont pris « en faute » par les