Le paritarisme contre les experts. L'exemple du Comité central de coordination de l'apprentissage du bâtiment et des travaux publics - article ; n°1 ; vol.29, pg 55-79

Lucie Tanguy, Pierre Tripier, Philippe Casella

Description

Revue française de sociologie - Année 1988 - Volume 29 - Numéro 1 - Pages 55-79
Philippe Casella, Lucie Tanguy, Pierre Tripier : Das Paritätssystem gegen die Experten. Das Beispiel des Comité central de coordination (Zentrales Koordinationskomitee) in der Lehrlingsausbildung des Baugewerbes.
Die Betrachtung über vierzig Jahre der Entwicklung des Paritätssystems (zwischen Arbeitnehmer- und Arbeitgebervertretern) einer Einrichtung, deren Hauptaufgabe die Organisation der Arbeiterberufsbildung im Baugewerbe ist, erlaubt, die Modalitäten der Machtteilung zu analysieren zwischen den beiden grossen Aktoren, das heisst zwischen den Experten und den Politikem, und somit die entscheidende Rolle der Politiker aufzuzeigen zu Bewahrung der Form und spezifischen Funktion dieser Bildungseinrichtung, das heisst aufzuzeigen, wie das Paritätssystem besondere soziale Formen hervorbringen kann.
Philippe Casella, Lucie Tanguy, Pierre Tripier : El paritarismo contra los expertes. El ejemplo del Comité central de coordinación del aprentizaje de la construcción y trabajos públicos. La observación de cuarenta años sobre la evolución del paritarismo (entre los représentantes de los trabajadores y empleados) en un organismo que tiene por tarea esencial que la de organizar la formación obrera profesional en el sector de la construcción y trabajos públicos, nos permite estudiar las modalidades del reparto de poderes entre las dos grandes categorias de actores, tales como son los expertos y los políticos, revela también el papel decisivo de los políticos para conservar en esta institución de formación, formas y funciones especificas; en pocas palabras, demostrar cómo el paritarismo puede generar formas sociales particulares.
L'observation sur quarante ans de l'évolution du paritarisme (entre représentants des salariés et représentants des employeurs) d'un organisme qui a pour tâche essentielle d'organiser la formation professionnelle ouvrière dans le secteur du bâtiment et des travaux publics permet d'analyser les modalités du partage des pouvoirs entre les deux grandes catégories d'acteurs que sont les experts et les politiques, de faire apparaître le rôle décisif des politiques pour garder à cette institution de formation sa forme et ses fonctions spécifiques, en bref de montrer comment le paritarisme peut générer des formes sociales particulières.
Philippe Casella, Lucie Tanguy, Pierre Tripier : Evenness of representation against experts. An example from the Central Coordinating Committee of Apprenticeship in the Building and Public Works Trade.
Having searched for forty years the evolution of the use of evenness of number between representatives of the workers and representatives of the management in round-tables of an agency whose first task is to organize the vocational training of blue collars in the Building and Public Works Trade, allows one to analyze the methods of power sharing between two categories of actors : the experts and the political men, and to stress the conclusive role of the political men in the maintaining of this education agency in its actual form and in the sticking to its specific functions ; briefly, it allows one to show how evenness of representation can generate special social forms.
25 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1988
• Nombre de lectures: 27
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Philippe Casella
Lucie Tanguy
Pierre Tripier
Le paritarisme contre les experts. L'exemple du Comité central
de coordination de l'apprentissage du bâtiment et des travaux
publics
In: Revue française de sociologie. 1988, 29-1. pp. 55-79.
Citer ce document / Cite this document :
Casella Philippe, Tanguy Lucie, Tripier Pierre. Le paritarisme contre les experts. L'exemple du Comité central de coordination
de l'apprentissage du bâtiment et des travaux publics. In: Revue française de sociologie. 1988, 29-1. pp. 55-79.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1988_num_29_1_2478Zusammenfassung
Philippe Casella, Lucie Tanguy, Pierre Tripier : Das Paritätssystem gegen die Experten. Das Beispiel
des Comité central de coordination (Zentrales Koordinationskomitee) in der Lehrlingsausbildung des
Baugewerbes.
Die Betrachtung über vierzig Jahre der Entwicklung des Paritätssystems (zwischen Arbeitnehmer- und
Arbeitgebervertretern) einer Einrichtung, deren Hauptaufgabe die Organisation der
Arbeiterberufsbildung im Baugewerbe ist, erlaubt, die Modalitäten der Machtteilung zu analysieren
zwischen den beiden grossen Aktoren, das heisst zwischen den Experten und den Politikem, und somit
die entscheidende Rolle der Politiker aufzuzeigen zu Bewahrung der Form und spezifischen Funktion
dieser Bildungseinrichtung, das heisst aufzuzeigen, wie das Paritätssystem besondere soziale Formen
hervorbringen kann.
Resumen
Philippe Casella, Lucie Tanguy, Pierre Tripier : El paritarismo contra los expertes. El ejemplo del Comité
central de coordinación del aprentizaje de la construcción y trabajos públicos. La observación de
cuarenta años sobre la evolución del paritarismo (entre los représentantes de los trabajadores y
empleados) en un organismo que tiene por tarea esencial que la de organizar la formación obrera
profesional en el sector de la construcción y trabajos públicos, nos permite estudiar las modalidades del
reparto de poderes entre las dos grandes categorias de actores, tales como son los expertos y los
políticos, revela también el papel decisivo de los políticos para conservar en esta institución de
formación, formas y funciones especificas; en pocas palabras, demostrar cómo el paritarismo puede
generar formas sociales particulares.
Résumé
L'observation sur quarante ans de l'évolution du paritarisme (entre représentants des salariés et
représentants des employeurs) d'un organisme qui a pour tâche essentielle d'organiser la formation
professionnelle ouvrière dans le secteur du bâtiment et des travaux publics permet d'analyser les
modalités du partage des pouvoirs entre les deux grandes catégories d'acteurs que sont les experts et
les politiques, de faire apparaître le rôle décisif des politiques pour garder à cette institution de
formation sa forme et ses fonctions spécifiques, en bref de montrer comment le paritarisme peut
générer des formes sociales particulières.
Abstract
Philippe Casella, Lucie Tanguy, Pierre Tripier : Evenness of representation against experts. An example
from the Central Coordinating Committee of Apprenticeship in the Building and Public Works Trade.
Having searched for forty years the evolution of the use of evenness of number between
representatives of the workers and representatives of the management in round-tables of an agency
whose first task is to organize the vocational training of blue collars in the Building and Public Works
Trade, allows one to analyze the methods of power sharing between two categories of actors : the
experts and the political men, and to stress the conclusive role of the political men in the maintaining of
this education agency in its actual form and in the sticking to its specific functions ; briefly, it allows one
to show how evenness of representation can generate special social forms.R. franc, social.. XXIX, 1988.55-79
Philippe CASELLA, Lucie TANGUY, Pierre TRIPIER
Le paritarisme contre les experts *
L'exemple du Comité central de coordination
de l'apprentissage du bâtiment et des travaux publics
Résumé
L'observation sur quarante ans de l'évolution du paritarisme (entre représentants
des salariés et représentants des employeurs) d'un organisme qui a pour tâche
essentielle d'organiser la formation professionnelle ouvrière dans le secteur du
bâtiment et des travaux publics permet d'analyser les modalités du partage des pouvoirs
entre les deux grandes catégories d'acteurs que sont les experts et les politiques, de faire
apparaître le rôle décisif des politiques pour garder à cette institution de formation sa
forme et ses fonctions spécifiques, en bref de montrer comment le paritarisme peut
générer des formes sociales particulières.
A l'articulation des analyses sur la politique, les organisations et les
professions, se situe un débat qui se poursuit depuis longtemps (si l'on en
croit les travaux de Max Weber, Marcel Granet ou Joseph Needham sur
la Chine) (1): cette confrontation opposerait politiques et experts; les
* Expert est pris ici dans un sens proche (1) H. H. Gerth et C.W. Mills voient
de son etymologie : celui qui a éprouvé (ex même dans l'étude des « Littéraires chinois »
pertis), celui qui a affronté des dangers (expe- par M. Weber l'origine de son idéal type sur
riti). Comme nous le signale le philosophe la bureaucratie (« The man and his work »,
R. Damien, c'est de cette origine que vient dans From Max Weber, London, Routledge
la conception selon laquelle l'expert, ayant and Kegan Paul, 1948). Cf. M. Weber, « Der
traversé des périls, est celui qui peut dire la Literatenstand », dans « Konfuzianismus
und Taoismus », Gesammelte Aufsatze zur vérité sans passion et sans être embarrassé
par une idéologie préexistante. Il est celui Religionssoziologie, vol. I, Tubingen, Mohr,
qui, ayant éprouvé la multiplicité du réel, sait 1920, pp. 395-430; M. Granet, La civilisation
comment lier les buts et les moyens et chinoise, Paris, La Renaissance du Livre,
adapter les premiers aux seconds. Au ccca, 1929; J. Needham « Du passé culturel, social
il y a trois sortes d'experts : les enseignants et philosophique chinois et de ses rapports
qui connaissent les problèmes de pédagogie, avec la Chine contemporaine », dans La
les administratifs périphériques (directeurs tradition scientifique chinoise, Paris, Her
de cfa) qui connaissent les problèmes locaux mann, 1974. Un débat des plus significatifs,
de l'apprentissage; il existe aussi une autre entre mandarins et politiques chinois, est
sorte d'experts sur lesquels cet article restera rapporté dans le « Yantie-lun », daté de
l'an —81, traduit en français sous le titre de muet, faute de matériel suffisamment établi,
Dispute sur le sel et le fer (Paris, J. Lanzmann ce sont les membres du secrétariat général,
c'est-à-dire l'administration centrale du ccca. et Seghers, 1978).
55 française de sociologie Revue
premiers, forts de leur légitimité, cherchant à imposer leur point de vue
ou celui pour lequel ils ont été mandatés, les seconds objectant les
contraintes pesant sur l'action pour les détourner vers des solutions où les
buts sont compatibles avec les moyens dont ils disposent, où les risques
de retombées négatives sont minimisés. Cette opposition donnerait nais
sance à deux processus d'évolution. Le premier est connu sous le nom de
la loi d'airain de l'oligarchie et a été formulé par Roberto Michels à peu
près dans ces termes : les politiques, confrontés aux difficultés d'applica
tion de leur programme, en viennent à en transformer les objectifs pour
ne pas produire des retombées négatives qui mettraient en danger leur
propre rôle; pour assurer sa survie, l'organisation abandonne les objectifs
pour lesquels elle avait été constituée; ses dirigeants, de politiques qu'ils
étaient, deviennent des experts (2).
Le deuxième processus n'aboutit pas à une telle osmose; politiques et
experts restent dans leurs rôles respectifs, mais, alors que les experts ont
été engagés par les politiques et sont en principe sous leur dépendance,
ils arrivent — parce qu'ils ont en charge la gestion quotidienne, parce
qu'ils se coalisent et imposent des règles professionnelles — à prendre la
réalité du pouvoir. Ce processus a été illustré d'une façon très convaincante
par J. Godbout dans un livre au titre évocateur, La participation contre la
démocratie. Entendons : la participation des professionnels la
politique de ceux qui ont été désignés par la voie d&