Les fondements microéconomiques du principe de la demande effective - article ; n°3 ; vol.31, pg 430-464

Gilbert Koenig

Description

Revue économique - Année 1980 - Volume 31 - Numéro 3 - Pages 430-464
supply and demand model used in chapter 3 of « The General Theory » for presentation of this principle.
The aggregate supply and demand are based on a method of aggregation which reflects the wïll of ]. M. Keynes to define a disaggregated frame for his employment theory. The adjustment between aggregate supply and demand which determines the actual value of employment is not a mechanical adjustment. It is instead a hypothetical and subjective adjustment conducted in terms of the expectations of producers. This presentation shows without ambiguity the specificity of the keynesian theory : the explicit introduction of a price system reflects the wïll of J. M. Keynes to put an end to the division of economies between the theory of value and the theory of money ; the relation between the effective demand and the value of employment leads to the definition of unvoluntary unemployment. However, the analysis of unemployment concerns only the situation of unemployment equilibrium in the presentation of chapter 3 of « The General Theory ». An extension of this analysis require an extension of this model whose microeconomic foundations must be revised. A double extension may be considered : the first uses the concept of aggregate demand and analyses the effects of errors in short-term expectations on employment ; the second takes the price rigidity into consideration and broadens the concept of keynesian unemployment.
Les présentations courantes du principe de la demande effective contribuent à diffuser l'image d'un « keynésianisme hydraulique » et purement macroéconomique dont la spécificité par rapport à la théorie antérieure est parfois difficile à déterminer. Cette image diffère d'une façon importante de celle qui résulte de l'analyse microéconômique du schéma d'offre et de demande globales utilisé dans le chapitre 3 de la a Théorie Générale » pour présenter ce principe.
En effet, le choix du mode d'agrégation sur lequel se fonde ce schéma reflète la volonté de J. M. .Keynes de définir un cadre désagrégé pour la théorie de l'emploi. De plus, en mettant l'accent sur les ajustements hypothétiques et subjectifs entre l'offre et la demande globales qui sont conduits en terme d'anticipations des producteurs, ce schéma écarte la conception d'une détermination mécanique de l'emploi. Enfin, ce schéma permet de rendre compte des efforts déployés par J. M. Keynes pour se soustraire à l'influence de ses prédécesseurs. Ces efforts se traduisent par l'intégration explicite d'un système de prix dans son analyse glo­bale de l'emploi, ce qui reflète le soucis de J. M. Keynes de réconcilier la théorie de la valeur et la théorie de la monnaie, et par la définition du chômage invo­lontaire qui ne devient claire que si on l'analyse à la lumière du schéma d'offre et de demande globales.
L'analyse du chômage définie dans ce cadre est cependant limitée à la situation d'équilibre de sous-emploi. Son extension nécessite celle du schéma d'offre et de demande globales dont les fondements microéconomiques doivent être réalisés. Une double extension est envisagée : l'une conduit à exploiter le concept de demande globale et à rendre compte de l'incidence des erreurs d'anticipations de courte période, l'autre consiste à tenir compte de la rigidité des prix et à spécifier le concept de chômage keynésien.
35 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1980
• Nombre de lectures: 73
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Gilbert Koenig
Les fondements microéconomiques du principe de la demande
effective
In: Revue économique. Volume 31, n°3, 1980. pp. 430-464.
Citer ce document / Cite this document :
Koenig Gilbert. Les fondements microéconomiques du principe de la demande effective. In: Revue économique. Volume 31,
n°3, 1980. pp. 430-464.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1980_num_31_3_408534Abstract
supply and demand model used in chapter 3 of « The General Theory » for presentation of this
principle.
The aggregate supply and demand are based on a method of aggregation which reflects the wïll of ]. M.
Keynes to define a disaggregated frame for his employment theory. The adjustment between aggregate
supply and demand which determines the actual value of employment is not a mechanical adjustment. It
is instead a hypothetical and subjective adjustment conducted in terms of the expectations of producers.
This presentation shows without ambiguity the specificity of the keynesian theory : the explicit
introduction of a price system reflects the wïll of J. M. Keynes to put an end to the division of economies
between the theory of value and the theory of money ; the relation between the effective demand and
the value of employment leads to the definition of unvoluntary unemployment. However, the analysis of
unemployment concerns only the situation of unemployment equilibrium in the presentation of chapter 3
of « The General Theory ». An extension of this analysis require an extension of this model whose
microeconomic foundations must be revised. A double extension may be considered : the first uses the
concept of aggregate demand and analyses the effects of errors in short-term expectations on
employment ; the second takes the price rigidity into consideration and broadens the concept of
keynesian unemployment.
Résumé
Les présentations courantes du principe de la demande effective contribuent à diffuser l'image d'un «
keynésianisme hydraulique » et purement macroéconomique dont la spécificité par rapport à la théorie
antérieure est parfois difficile à déterminer. Cette image diffère d'une façon importante de celle qui
résulte de l'analyse microéconômique du schéma d'offre et de demande globales utilisé dans le chapitre
3 de la a Théorie Générale » pour présenter ce principe.
En effet, le choix du mode d'agrégation sur lequel se fonde ce schéma reflète la volonté de J. M.
.Keynes de définir un cadre désagrégé pour la théorie de l'emploi. De plus, en mettant l'accent sur les
ajustements hypothétiques et subjectifs entre l'offre et la demande globales qui sont conduits en terme
d'anticipations des producteurs, ce schéma écarte la conception d'une détermination mécanique de
l'emploi. Enfin, ce schéma permet de rendre compte des efforts déployés par J. M. Keynes pour se
soustraire à l'influence de ses prédécesseurs. Ces efforts se traduisent par l'intégration explicite d'un
système de prix dans son analyse glo-bale de l'emploi, ce qui reflète le soucis de J. M. Keynes de
réconcilier la théorie de la valeur et la théorie de la monnaie, et par la définition du chômage
invo-lontaire qui ne devient claire que si on l'analyse à la lumière du schéma d'offre et de demande
globales.
L'analyse du chômage définie dans ce cadre est cependant limitée à la situation d'équilibre de sous-
emploi. Son extension nécessite celle du schéma d'offre et de demande globales dont les fondements
microéconomiques doivent être réalisés. Une double extension est envisagée : l'une conduit à exploiter
le concept de demande globale et à rendre compte de l'incidence des erreurs d'anticipations de courte
période, l'autre consiste à tenir compte de la rigidité des prix et à spécifier le concept de chômage
keynésien.FONDEMENTS MICROÉCONOMIQUES LES
DU PRINCIPE
DE LA DEMANDE EFFECTIVE *
Le chapitre ni de la Théorie Générale offre une première présen
tation de la théorie de l'emploi de J.-M. Keynes dans le cadre du
schéma d'offre et de demande globales. Ce schéma cède traditio
nnellement la place au graphique à 45° qui illustre, dans les manuels
de macroéconomie, la détermination du produit national réel par la
demande de consommation et d'investissement. Cette présentation
a permis d'initier des générations d'étudiants à un « keynésianisme
hydraulique » 1 rendant compte d'une économie où les flux globaux
homogènes de dépenses engendrent des flux de produits et de revenus,
et où il suffit d amorcer la pompe des dépenses publiques pour obtenir
le niveau désiré du, produit national. Elle a contribué à diffuser l'image
d'une approche keynésienne purement macroéconomique considérant
les prix des biens comme constants tant que le sous-emploi subsiste,
et privilégiant la demande macroéconomique au détriment de l'offre
et de la production. Seules les versions les plus élaborées de la présen
tation de la théorie keynésienne de l'emploi intègrent explicitement la
détermination du niveau général des prix et les conditions de la pro
duction. Elles aboutissent cependant à des modèles macroéconomi
ques dont l'originalité par rapport à la théorie néo-classique donne
souvent lieu à des explications embarrassées 2.
Ces présentations de l'analyse de la Théorie Générale masquent les
efforts déployés par J.-M. Keynes dans l'élaboration du schéma d'offre
* Je remercie le professeur Dos Santos Ferreira pour les commentaires très
utiles dont il m'a fait part après la lecture d'une première version de cet article,
ainsi que les rapporteurs du comité de de la Revue économique pour leurs
observations. .
1. A. Coddington, « Keynesian economics : the search for first principles»,
Journal of Economic Literature, 14 (4), décembre 1976.
2. Voir notamment G. Ackley, Macroeconomic Theory, Macmillan, 1963,
chap. xv.
430
Revue économique — N° 3, mai 1980. Gilbert Koenig
et de demande globales, pour se soustraire à l'influence de ses prédé
cesseurs et pour rendre compte de l'activité d'une économie dont la
production est hétérogène. Ces efforts se reflètent aussi bien dans le
choix du mode d'élaboration du schéma d'offre et de demande globales
que dans la définition des concepts mis en œuvre dans ce cadre.
En fondant sa présentation du principe de la demande effective
sur les comportements microéconomiques des agents, J. M. Keynes
exprime son souci de mettre fin à la division traditionnelle de l'écono
mie en théorie de la valeur faisant dépendre les prix relatifs des
conditions de l'offre et de la demande, et en théorie de la monnaie
privilégiant le rôle de la quantité de monnaie dans la détermination
des prix absolus. Quant au mode d'agrégation qui permet de définir
l'offre et la demande globales keynésiennes à partir de ces comporte
ments microéconomiques, il est adapté à l'étude d'une économie monét
aire dont la théorie est indispensable pour l'analyse de la déter
mination de l'emploi global. Dans la mesure où les modèles «keyné-
siens » ignorent généralement - de telles préoccupations, ils laissent
planer certaines ambiguïtés sur l'apport de la Théorie Générale. Celles-
ci concernent notamment les facteurs gouvernant le niveau général des
prix3 et la définition du chômage involontaire proposée par J. M.
Keynes.
Par contre, l'approche en terme d'équilibre, généralement utilisée
par ces modèles, est conforme à celle retenue par la Théorie Générale.
Mais, bien que l'utilisation du schéma d'offre et de demande globales
soit limitée par J. M. Keynes à l'analyse de l'équilibre de sous-emploi,
elle peut être étendue à l'étude de situations de sous-emploi caractér
isées par un déséquilibre sur les marchés de produits. Il suffit, pour
cela, d'exploiter le concept de demande globale que J. M. Keynes
n'emploie que dans le contexte particulier d'absence d'erreurs dans
les anticipations des producteurs. Une telle extension peut être réalisée
sans modification fondamentale des hypothèses de comportements
de