Les grandes villes-centres des États-Unis face au défi actuel de la métropolisation - article ; n°1 ; vol.21, pg 51-63
14 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Les grandes villes-centres des États-Unis face au défi actuel de la métropolisation - article ; n°1 ; vol.21, pg 51-63

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
14 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Espace, populations, sociétés - Année 2003 - Volume 21 - Numéro 1 - Pages 51-63
The Actual Challenge of Major American Central Cities in the Era of Métropolisation.
For a century now, the metropolitan level has been part of the US Census survey (metropolitan districts). At the beginning, the concentration movement in the central-city was the major trend ; but since World War II, the development of metropolitan areas is the main evolution of urban America. The Concentric Zone Model structured around the influent core of the inner city is quite obsolete : now, the Multiple Nuclei Model shows us the relative demographical, economical and social weakness of central cities. The Census 2000 data doesn't report a radical change in this unbalanced urban morphology evolution but some authors point out the resurgence of major central cities. The diffusion of smart growth programs, in response to the negative impacts of urban sprawl, and the international immigration seam to be the main reasons of this renewal.
Cela fait pratiquement un siècle que l'échelle métropolitaine (metropolitan districts) a été introduite dans le recensement américain. Si avant la Seconde Guerre mondiale, le phénomène métropolitain était éclipsé par la logique de concentration au niveau des villes-centres, il s'impose désormais comme caractéristique de la structure urbaine actuelle. Le modèle radioconcentrique, organisé autour d'une ville-centre puissante, a ainsi laissé la place à une approche polynucléaire dans laquelle le poids démographique, économique et social de la ville centrale semble se réduire. Les chiffres du recensement 2000 n'inversent pas radicalement cette tendance mais de nombreux auteurs soulignent un mouvement de résurgence des grandes villes centres, provoqué à la fois par la lutte nécessaire contre les stigmates de l'étalement urbain et une intensification des flux migratoires internationaux.
13 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2003
Nombre de lectures 27
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Gérald Billard
Les grandes villes-centres des États-Unis face au défi actuel de
la métropolisation
In: Espace, populations, sociétés, 2003-1. Diversité des populations d'Amérique du Nord. pp. 51-63.
Abstract
The Actual Challenge of Major American Central Cities in the Era of Métropolisation.
For a century now, the metropolitan level has been part of the US Census survey (metropolitan districts). At the beginning, the
concentration movement in the central-city was the major trend ; but since World War II, the development of metropolitan areas is
the main evolution of urban America. The Concentric Zone Model structured around the influent core of the inner city is quite
obsolete : now, the Multiple Nuclei Model shows us the relative demographical, economical and social weakness of central cities.
The Census 2000 data doesn't report a radical change in this unbalanced urban morphology evolution but some authors point out
the resurgence of major central cities. The diffusion of smart growth programs, in response to the negative impacts of urban
sprawl, and the international immigration seam to be the main reasons of this renewal.
Résumé
Cela fait pratiquement un siècle que l'échelle métropolitaine (metropolitan districts) a été introduite dans le recensement
américain. Si avant la Seconde Guerre mondiale, le phénomène métropolitain était éclipsé par la logique de concentration au
niveau des villes-centres, il s'impose désormais comme caractéristique de la structure urbaine actuelle. Le modèle
radioconcentrique, organisé autour d'une ville-centre puissante, a ainsi laissé la place à une approche polynucléaire dans
laquelle le poids démographique, économique et social de la ville centrale semble se réduire. Les chiffres du recensement 2000
n'inversent pas radicalement cette tendance mais de nombreux auteurs soulignent un mouvement de résurgence des grandes
villes centres, provoqué à la fois par la lutte nécessaire contre les stigmates de l'étalement urbain et une intensification des flux
migratoires internationaux.
Citer ce document / Cite this document :
Billard Gérald. Les grandes villes-centres des États-Unis face au défi actuel de la métropolisation. In: Espace, populations,
sociétés, 2003-1. Diversité des populations d'Amérique du Nord. pp. 51-63.
doi : 10.3406/espos.2003.2062
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/espos_0755-7809_2003_num_21_1_2062BILLARD Université de Rouen Gérald
UMR 6063 IDEES - laboratoire MTG
Rue Lavoisier
76821 Mont-Saint- Aignan Cedex
gerald.billard@univ-rouen.fr
Les grandes villes-centres des
États-Unis face au défi actuel
de la métropolisation
d'un bref bilan de la croissance métropolitai
ne (y compris en nous attardant sur la notion
d'urban sprawl) et de son incidence sur les
équilibres urbains. Puis, s'appuyant sur les
données du recensement publiées en 2000,
cette étude se fixe comme premier objectif Plus l'image invariablement d'agglomérations, rendre phénomène aires cette d'Américains de actuellement la population qu'une métropolitaines. contribution compte statistique de nation dans du (US à du phénomène une travailler n'est pays. les d'un composée Census En métropole, Etats-Unis pas Le effet, pays but au de 2000) urbain de 225 ou dans principal mesurer niveau soit villes d'en millions offrent revient vivent lequel 80 anades ou de ce %
de rendre compte de l'évolution des vingt-
cinq plus grandes villes-centres étasu-
niennes et de mesurer leur poids au sein de
leurs aires métropolitaines respectives.
Ensuite, une approche qualitative permettra
lyser les principaux facteurs et consé de saisir une partie des facteurs contribuant
quences, de nombreux auteurs ayant récem au nouvel essor des central cities. Dans un
ment œuvré dans ce sens (Gillham, 2002 ; troisième temps, une approche plus fine se
Calthorpe, Fulton, 2001 ; Getis et al, 2001 ; focalisera sur le cas de San Diego (Califor
nie) afin d'évaluer dans quelles mesures, le Ghorra-Gobin, 2001 ; Chevalier, 2000...),
mais plutôt de s'interroger sur le sort récent mouvement actuel de densification de
des principales villes-centres (central l'hypercentre, répondant à une démarche
cities). Cependant, pour bien comprendre stratégique à l'échelle régionale1, contribue
les enjeux actuels qui pèsent sur ces villes- (ou non) à assurer le renouveau de la ville-
centres, nous ne pourrons faire l'économie centre ?
San Diego Association of Governments, 2001, Smart Growth illustrated, 4 p. 52
1. LA METROPOLISATION ET SES INCIDENCES SUR LES VILLES-CENTRES
centres" Les chiffres du dernier recensement général avec le sentiment (Downs, 1994),
parlent d'eux-mêmes : il existe aux États- que, par la diversité et la densité de certaines
Unis une trentaine d'aires métropolitaines de de leurs fonctions, les suburbs sont parfois
plus d'un million et demi d'habitants plus urbaines que les centres. A titre
(Tableau 1). Même si le rythme diffère (de d'exemple, entre 1979 et 1999, il fut const
+1,8 % pour Philadelphie CMS A2 à + ruit trois fois plus de surface de bureaux
dans les banlieues que dans les villes- 34,6 % pour Phoenix-Mesa MSA3), toutes
ces aires métropolitaines ont connu une centres. Mais plus que l'obsolescence de la
croissance entre 1990 et 1999 (exception seule approche radioconcentrique, depuis
faite de Pittsburgh, -2,7 %) : ceci illustre, l'avènement du modèle polynucléaire
tout en l'accentuant, le phénomène de métro- (Fig.l), la métropolisation inquiète car elle
stimule un étalement urbain maintenant jugé golisation. Bien que le Sud et l'Ouest des
États-Unis aient contribué pour 75 % de la néfaste.
croissance démographique totale des États-
Unis entre 1990 et 1999 (+ 11 %), une quin Figure 1 . Modèle simplifié du développement métropol
zaine de métropoles de plus d'un million et itain aux Etats-Unis
demi d'habitants continue à croître dans le
Nord-Est. Limites de l'aile méuvpo/itaine
Si ce constat démographique n'a rien de
surprenant, il n'en reste pas moins que cette
obésité métropolitaine pose problème.
Porter (1997) le rappelle, depuis l'Après-
Guerre jusque dans les années quatre- vingt,
la métropolisation a été encouragée, en par
ticulier au niveau fédéral, et était vécue avec
fierté car synonyme de développement éco
nomique. Si "la métropolisation participe de
la mondialisation de l'économie" (Ghorra-
Gobin, 2001), la croissance urbaine peut, en
effet, s'apparenter à un signe de bonne santé
économique aux conséquences localement
positives sur l'emploi, les recettes fiscales, la
construction de logements, le développe
ment des services, la construction d'infra
structures et d'équipements publics... Dans (note : une aire métropolitaine peut englober pousieurs
comtés et villes-centres) ces conditions, la diffusion de l'habitat indi
viduel en périphérie ainsi que la désindus-
trialisation et le redéploiement métropolitain
En fait, dès la fin des années soixante, des de l'appareil productif semblent logiques et
municipalités menacées par l'extension nécessaires, même s'ils affaiblissaient la
ville-centre ; certains downtowns deviennent métropolitaine (Ramapo, New York ;
ainsi simplement des centres parmi d'autres Petaluma, Californie ; Boulder, Colorado,
(Ewing, 1997). Nous pouvons considérer Boca Raton, Floride...) inaugurent les pre
que "l'espace métropolitain n'est plus orga mières mesures de gestion de la croissance
nisé autour d'un centre mais un réseau de (growth management). Depuis une dizaine
2 Consolidated Metropolitan Statistical Area : aire 3 Metropolitan Statistical Area : espace métropolitain
métropolitaine de plus d'un million d'habitants et com composée d'une ville-centre d'au moins 50 000 habi
posée de plusieurs PMSA (Primary Metropolitan tants et de son aire d'influence (au minimum le comté
Statistical Area) ; une est un comté appartenant mais l'espace métropolitain peut s'étendre à des comtés
à une MSA et possédant moins de la moitié de ses actifs périphériques si ceux-ci sont fortement intégrés écono
travaillant dans un autre comté. miquement et socialement). 53
Tableau 1. Population 99 et évolution décennale des niveau de la construction de logements, la
30 plus grandes aires métropolitaines des Etats-Unis délimitation de

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents