lettre d'info en cours

Utilisateur

Informations

• Publié par: Viot
• Nombre de lectures: 57
• Langue: Français

Extrait

lettre d’info
n°42
LETTRE D’INFO OU TRACT ?
Cette Lettre d’info n’est pas un tract. Elle présente le point de vue de membres du NPA sur les effets collatéraux du
capitalisme. Le NPA n’est pas un parti monolithique. Tous s’accordent sur l’urgence qu’il y a à remplacer un modèle
social qui, de crise en crise, nous mène tous à la catastrophe. Mais la manière d’y parvenir fait l’objet de débats
permanents. Certains attachent beaucoup d’importance aux élections (dont les règles sont fi xées par les représentants
du capitalisme), d’autres attachent beaucoup d’importance aux mouvements sociaux qui peuvent préfi gurer le
socialisme de demain. C’est là, en tant que lecteur/lectrice de cette Lettre d’info que vous pouvez intervenir. Vous vous
posez sûrement des questions, vous avez des informations que nous n’avons pas… N’hésitez pas à nous en parler ou
à nous glisser un bout de papier avec vos remarques, vos questions… Il faut que cette Lettre d’info soit un outil de
dialogue et non un recueil de déclarations sans appel. Encore une fois, ce n’est pas un tract.
INÉGALITÉS : LA RICHESSE CÔTOIE LA MISÈRE
Un récent rapport de l’Insee révèle que le fossé entre les impayés a bondi de 25 %, avec 105 000 expulsions en
très riches et les très pauvres s’est largement creusé ces 2007. Les vols de nourriture dans les supermarchés ont
dernières années. explosé et la fracture énergétique touche trois millions de
Un rapport de l’Insee, publié le 1er avril, sur l’évolution personnes.
des revenus et des patrimoines des ménages, entre 2002 Enfi n, le taux d’imposition des très riches est de 25 % :
et 2007, pointe l’explosion du nombre des personnes les un chiffre dérisoire. Pendant les années Pompidou, le
plus riches. 1 % de salariés perçoivent un salaire annuel de taux d’imposition des riches atteignait 60 %, sans que le
215 000 euros, soit 16,5 fois le Smic. Surtout, le nombre de capitalisme en souffre une seconde. Or, le bouclier fi scal
personnes qui empochent plus de 42 000 euros par mois a permet de redonner à des gens déjà très très riches des
augmenté de 70 % : ils sont désormais 600 000. chèques d’un million d’euros, ce qui ne les empêchent pas
Les très riches cumulent tous les avantages. Ce sont de partir à l’étranger. Car le bouclier fi scal, contrairement
eux qui voient leur salaire augmenter le plus vite ! Selon à sa justifi cation initiale, n’a nullement empêché l’évasion
l’étude de Camille Landais, administrateur de l’Insee, entre des capitaux. Aujourd’hui, 75 % des Français demandent
1998 et 2006, on observe une augmentation très forte de la suspension ou la suppression du bouclier fi scal, tant ce
la progression des hauts revenus (42,6 %), contre une dispositif est scandaleux, contre performant et injustifi able.
progression très modeste des revenus médians et moyens
(4,6 %). Le salaire des top-managers explose, bondissant
de 44 % en huit ans. La France rompt ainsi avec 30 ans de
grande stabilité de la hiérarchie des salaires.
L’enquête de Michel Amar, Les très hauts salaires du
secteur privé, confi rme la tendance : les très hauts salaires
ont progressé de 5,8 % par an, soit 29 % en cinq ans.
Alors que le nombre de personnes vivant sous le seuil de
pauvreté (908 euros par mois) gonfl e à 8 millions en 2007
(sans doute 10 millions aujourd’hui).
Toujours selon l’Insee, les revenus du patrimoine ont
progressé de 46 % et les revenus exceptionnels de 55 %.
Quand on sait que 0,01 % de la population perçoit 32 % des
revenus du patrimoine et 42 % des revenus exceptionnels,
on voit tout de suite qui bénéfi cie du pactole.
Au même moment, le nombre d’expulsions pour loyers
nos vies valent plus que leurs profitsLA DÉMOGRAPHIE, UN PROBLÈME ?
Certes, il y avait 11 millions de retraités en 2000,
ils devraient être 21 millions en 2040 du fait de
l’allongement de la durée de la vie et de l’arrivée à
l’âge de la retraite de la génération du « baby-boom ».
Les derniers-nés de cette génération arriveront à
la retraite entre 2036 et 2040. Ce seront ensuite les
classes creuses qui y parviendront et le nombre de
retraités diminuera. Les rapports offi ciels d’où sont
tirées les prophéties catastrophiques évoluent très
vite et sont pleins d’incertitudes : difficile de prédire
par exemple combien de femmes qui ne sont pas
encore nées auront d’enfants ! Entre 1960 et 2000,
la part de la richesse nationale (le PIB) consacrée
au financement des retraites par répartition avait
augmenté de 8%. Pourquoi serait-il impossible de
l’augmenter à nouveau, alors que la richesse va
doubler en 40 ans (de 1 700 à 3 400 milliards d’euros) Un peu de théorie…
et que les besoins pour les retraites nécessiteraient
Marteau : Outil de percussion, composé d’une une progression de la part du PIB de 6 % d’ici 2050 ?
masse métallique percée d’un trou (œil) dans lequel Il n’y a pas lieu de construire un scénario catastrophe
est fi xé un manche. sur « le choc démographique » car les richesses
On peut déduire de cette défi nition qu’un marteau existent. Financer les retraites est un choix politique.
n’est ni une éponge, ni un lasso et que la phrase Le total des cotisations pour les retraites (public/
« Passe-moi l’éponge, j’ai un clou à enfoncer » est privé) est, aujourd’hui, autour de 200 milliards d’euros
peut-être drôle ou poétique mais pas d’une grande par an. Une augmentation des salaires de 300 euros
utilité pratique. et un emploi pour les chômeurs se traduirait tout
Socialisme (ou communisme) : Propriété collective du de suite par plus de 30 milliards de ressources en
capital (voir la Lettre d’info n° 41). plus pour payer les retraites, bien au-delà de tous
On peut déduire de cette défi nition que les pays de
les « déficits ». La vraie question c’est bien la
l’ex-URSS n’étaient pas socialistes, que la Corée du
répartition des richesses.Nord n’est pas communiste, ni Cuba d’ailleurs, et que
le PS n’est pas socialiste.
Conclusion : avant de discuter de quoi que ce soit, il
faut se mettre d’accord sur la signifi cation des mots
qu’on va employer, sinon on perd son temps…
À suivre...
Pourquoi rejoindre le NPA ?
La politique est l’affaire de tous et non d’une poignée de spécialistes. Le NPA, fondé il y a un peu plus d’un an, rassemble déjà
plusieurs milliers de « vraies gens » qui ont en commun la volonté d’en fi nir avec un modèle social (le capitalisme) qui transforme
tout en marchandises. Le capitalisme, véritable calamité, menace de détruire la planète, est ineffi cace vis-à-vis des catastrophes
dites naturelles, casse les services publics, joue les pauvres contre les moins pauvres, les travailleurs contre les chômeurs,
multiplie les guerres, divise pour mieux asservir… La politique, ce n’est pas simplement déposer périodiquement un bulletin dans
une urne et laisser les spécialistes en faire à leur tête. C’est s’organiser dans les entreprises, dans les quartiers, dans les villages
pour exercer un contrôle citoyen minimum sur tout ce qui nous concerne directement. Adhérer au NPA, ce n’est ni adhérer à une
secte qui a un modèle tout fait, ni s’enrôler dans une armée toujours sur la brèche. Il suffi t de payer une cotisation (2 € par mois
minimum) qui dépend du revenu, d’assister à une réunion souvent mensuelle et de participer à des diffusions d’informations, des
manifestations et autres actions de sensibilisation uniquement si on le peut ou si on le veut : il n’y a aucune autre obligation. Il y
a urgence à changer tout, à construire le socialisme de demain. Pour rejoindre le NPA, prenez contact avec ceux ou
celles qui diffusent cette Lettre d’info, écrivez-nous ou téléphonez-nous.
site local : www.npa18.org
100%
contact local : [e-mail]
Didier : 06 83 85 32 83
Imprimé par nos soins, ne pas jeter sur la voie publique