Modélisations de la rationalité limitée : de quels outils dispose-t-on ? - article ; n°2 ; vol.49, pg 335-365

Frédéric Laville

Description

Revue économique - Année 1998 - Volume 49 - Numéro 2 - Pages 335-365
Modeling bounded rationality in economics
This paper surveys the economic models of bounded rationality. The different models are arrayed along two dimensions, with one axis opposing perfect rationality to bounded rationality, and the other axis opposing systemic rationality to calculated rationality. Six groups of models are contrasted: satisfying models, cost models, reliability models, automaton models, learning models, and evolutionary models. Whereas the first three groups of models belong to decision theory, the last three ones belong to game theory. The conclusion addresses an important question: the relation between optimization theory and bounded rationality. To answer this question, the distinction between procedural rationality and substantial rationality will be used.
Modélisations de la rationalité limitée : de quels outils dispose-t-on ?
L'article analyse différents modèles de rationalité limitée proposés en économie. Ces modèles sont ordonnés autour de deux dimensions, l'une opposant la rationalité parfaite à la rationalité limitée, l'autre la rationalité calculée à la rationalité systémique. Six familles de modèles, réparties entre la théorie de la décision et la théorie des jeux, sont distinguées : les modèles de satisfaction, les modèles de coûts, les modèles de fiabilité, les modèles d'automates, les modèles d'apprentissage et les modèles d'évolution. Une dernière question est abordée en conclusion : la nature des liens unissant l'optimisation et la rationalité limitée. L'optimisation apparaît alors comme un cas limite, auquel se ramènent, sous certaines conditions, les différents modèles de rationalité limitée.
31 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1998
• Nombre de lectures: 65
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Frédéric Laville
Modélisations de la rationalité limitée : de quels outils dispose-t-
on ?
In: Revue économique. Volume 49, n°2, 1998. pp. 335-365.
Abstract
Modeling bounded rationality in economics
This paper surveys the economic models of bounded rationality. The different models are arrayed along two dimensions, with one
axis opposing perfect rationality to bounded rationality, and the other axis opposing systemic rationality to calculated rationality.
Six groups of models are contrasted: satisfying models, cost models, reliability models, automaton models, learning models, and
evolutionary models. Whereas the first three groups of models belong to decision theory, the last three ones belong to game
theory. The conclusion addresses an important question: the relation between optimization theory and bounded rationality. To
answer this question, the distinction between procedural rationality and substantial rationality will be used.
Résumé
Modélisations de la rationalité limitée : de quels outils dispose-t-on ?
L'article analyse différents modèles de rationalité limitée proposés en économie. Ces modèles sont ordonnés autour de deux
dimensions, l'une opposant la rationalité parfaite à la rationalité limitée, l'autre la rationalité calculée à la rationalité systémique.
Six familles de modèles, réparties entre la théorie de la décision et la théorie des jeux, sont distinguées : les modèles de
satisfaction, les modèles de coûts, les modèles de fiabilité, les modèles d'automates, les modèles d'apprentissage et les
d'évolution. Une dernière question est abordée en conclusion : la nature des liens unissant l'optimisation et la rationalité limitée.
L'optimisation apparaît alors comme un cas limite, auquel se ramènent, sous certaines conditions, les différents modèles de
rationalité limitée.
Citer ce document / Cite this document :
Laville Frédéric. Modélisations de la rationalité limitée : de quels outils dispose-t-on ?. In: Revue économique. Volume 49, n°2,
1998. pp. 335-365.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1998_num_49_2_409982Modélisations de la rationalité limitée
de quels outils dispose-t-on
Frédéric Laville*
article analyse différents modèles de rationalité limitée proposés en écono
mie Ces modèles sont ordonnés autour de deux dimensions une opposant la
rationalité parfaite la rationalité limitée autre la rationalité calculée la rationa
lité systémique Six familles de modèles réparties entre la théorie de la décision et
la théorie des jeux sont distinguées les modèles de satisfaction les modèles de
coûts les modèles de fiabilité les modèles automates les modèles apprentis
sage et les modèles évolution Une dernière question est abordée en
conclusion la nature des liens unissant optimisation et la rationalité limitée
optimisation apparaît alors comme un cas limite auquel se ramènent sous cer
taines conditions les différents modèles de rationalité limitée
MODELING BOUNDED RATIONALITY IN ECONOMICS
This paper surveys the economic models of bounded rationality The different
models are arrayed along two dimensions with one axis opposing perfect rationa
lity to bounded rationality and the other axis opposing systemic rationality to calcu
lated rationality Six groups of models are contrasted satisficing models cost
models reliability models automaton models learning models and evolutionary
models Whereas the first three groups of models belong to decision theory the
last three ones belong to game theory The conclusion addresses an important
question the relation between optimization theory and bounded rationality To
answer this question the distinction between procedural rationality and substantial
rationality will be used
Classification JEL D83 C72 B41
INTRODUCTION
Cet article présente différents modèles de rationalité limitée développés en
économie La pertinence de la rationalité limitée est maintenant plus démon
trer Les thèses défendues par Simon 1982 font objet un consensus crois
sant Mais enjeu est déplacé du plan conceptuel au plan formel la légitimité
de la rationalité limitée assurée il reste faire la preuve de sa capacité être
modélisée
cole des hautes études en sciences sociales EHESS et Université Paris X-Nanterre
200 avenue de la République 92001 Nanterre Cedex
Je remercie pour leur lecture critique Olivier Favereau Laurent Thévenot et Bernard
Walliser
335
Revue économique vol 49 mars 1998 335-365 Revue économique
Comment rendre compte des limites cognitives empêchant les agents de se
conformer aux prédictions de optimisation Différentes réponses coexistent
agent explore-t-il ensemble des actions possibles se satisfaisant de la pre
mière qui dépasse un certain seuil Intègre-t-il des coûts de décision son pro
gramme optimisation Privilégie-t-il des alternatives fiables limitant ainsi les
erreurs de décision Minimise-t-il la complexité de son comportement mesu
rée par la notion automate Modifie-t-il graduellement ses croyances selon
une dynamique apprentissage Témoigne-t-il une conduite rigide issue
un processus évolution Comme le montre cette enumeration de nombreu
ses voies ont été parallèlement explorées Il pas accord hui sur la
manière de formaliser la rationalité limitée ce qui renforce autant optimisa
tion Mais cette diversité loin de résulter un éclectisme excessif tient la
nature même du sujet Alors il travers optimisation une manière natu
relle de formaliser la notion de rationalité parfaite il existe de nombreuses
fa ons de en éloigner comme rappelé Conlisk 1996]
Devant la diversité des approches disponibles une grille de lecture impose
fig Les différents modèles sont ordonnés autour de deux dimensions
Rationalité parfaite-rationalité limitée Introduit par Simon 1957] le
terme de rationalité limitée désigne les approches de la rationalité qui intègrent
les limites de calcul et information des agents Cette première dimension
ordonne donc les modèles selon ils dotent les agents de capacités cognitives
plus ou moins importantes
Rationalité calculée-rationalité systémique Ce clivage proposé par
March 1978] sépare les modèles qui font des comportements issue un cal
cul de ceux qui les représentent comme le produit une évolution Cette
seconde dimension ordonne les différents modèles selon que ajustement est
la charge de agent ou du système
Cette grille permet de contraster six grandes familles de modèles que on
passera tour tour en revue
La section présente les modèles de satisfaction Ils montrent comment des
agents incapables de mettre en uvre une procédure optimisation peuvent
néanmoins explorer ensemble des alternatives se satisfaisant de la première
dont utilité dépasse un certain seuil La section donne un aper des modèles
de coûts Les comportements résultent toujours une optimisation mais élargie
cette fois de nouveaux arbitrages découlant des limites information et de
calcul des agents La section introduit les modèles de fiabilité Ils montrent
un processus évolution dès lors que des erreurs de décision sont possibles
favorise émergence de comportements réguliers
la différence de ces trois premières familles développées en théorie de la
décision les trois dernières familles de modèles appartiennent la des
jeux Une dernière dimension intervient ici après les modèles de rationalité
individuelle on abordera les modèles de rationalité stratégique Comme on le
découvrira des catégories analyse similaires fondent les modèles de théorie
des jeux et les modèles de théorie de la décision On parcourra donc deux fois la
grille analyse une première fois en théorie de la décision une seconde fois en
théorie des jeux Sous apparente diversité des outils mathématiques on retrou
vera les mêmes concepts transposés un environnement individuel un envi
ronnement stratégique
336
Revue économique vol 49 mars 1998 335-365 Frédéric Laville
Figure Typologie des modèles de rationalité limitée
rationalité
limitée
Fiabilité Satisfaction
section section
volution Apprentissage
section section
rationalité rationalité
syst