Morphologie et fonction du coude et de l'avant-bras des Néandertaliens - article ; n°3 ; vol.10, pg 213-236

Anne Hambücken

Description

Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris - Année 1998 - Volume 10 - Numéro 3 - Pages 213-236
Résumé. — La comparaison des caractéristiques morphologiques et métriques du coude et de l'avant-bras des Néandertahens et des Hommes modernes a été effectuée, et les différences ont été analysées en relation avec la fonction des os. Selon les résultats de cette étude, les insertions musculaires néandertahennes, généralement très développées, et la position particulière de certaines d'entre elles indiquent des mouvements puissants. D'autres caractères, situées principalement au niveau des articulations, mais aussi au niveau des diaphyses, suggèrent une grande amplitude des mouvements de flexion/extension et de prono-supination, aux dépens toutefois de la résistance
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: BULLETINS_ET_MEMOIRES_DE_LA_SOCIETE_D-ANTHROPOLOGIE_DE_PARIS0
• Publié le: 01 janvier 1998
• Nombre de lectures: 25
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Anne Hambücken
Morphologie et fonction du coude et de l'avant-bras des
Néandertaliens
In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, Nouvelle Série, tome 10 fascicule 3-4, 1998. pp.
213-236.
Résumé
Résumé. — La comparaison des caractéristiques morphologiques et métriques du coude et de l'avant-bras des Néandertahens
et des Hommes modernes a été effectuée, et les différences ont été analysées en relation avec la fonction des os. Selon les
résultats de cette étude, les insertions musculaires néandertahennes, généralement très développées, et la position particulière
de certaines d'entre elles indiquent des mouvements puissants. D'autres caractères, situées principalement au niveau des
articulations, mais aussi au niveau des diaphyses, suggèrent une grande amplitude des mouvements de flexion/extension et de
prono-supination, aux dépens toutefois de la résistance
Citer ce document / Cite this document :
Hambücken Anne. Morphologie et fonction du coude et de l'avant-bras des Néandertaliens. In: Bulletins et Mémoires de la
Société d'anthropologie de Paris, Nouvelle Série, tome 10 fascicule 3-4, 1998. pp. 213-236.
doi : 10.3406/bmsap.1998.2516
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0037-8984_1998_num_10_3_2516Bull, et Mém. de la Société d'Anthropologie de Paris, n.s., t. 10, 1998, 3^, p. 213-236.
MORPHOLOGIE ET FONCTION
DU COUDE ET DE L'AVANT-BRAS
DES NÉANDERTALIENS
Anne Hambiicken l
Résumé. — La comparaison des caractéristiques morphologiques et métriques du coude et de
Г avant-bras des Néandertahens et des Hommes modernes a été effectuée, et les différences ont été
analysées en relation avec la fonction des os. Selon les résultats de cette étude, les insertions
musculaires néandertahennes, généralement très développées, et la position particulière de certaines
d'entre elles indiquent des mouvements puissants. D'autres caractères, situées principalement au
niveau des articulations, mais aussi au niveau des diaphyses, suggèrent une grande amplitude des
mouvements de flexion/extension et de prono-supination, aux dépens toutefois de la résistance
articulaire.
Mots clés: Néandertaliens, Hommes modernes, coude, avant-bras, morphologie, anatomie
fonctionnelle.
MORPHOLOGY AND FUNCTION OF THE NEANDERTAL ELBOW AND FOREARM
Abstract. — Studies on the functional interpretation of the Neandertal upper limb mostly concern
the muscle insertions, the diaphyses of the radius and ulna, and the orientation of the radial tuberosity
and of the trochlear notch. A review of the literature and the observation of bones reveal, however,
several other differences between the elbow and forearm of the Neandertals and modern Humans.
Their concentration on the articulation areas suggests some functional differences. The goal of this
study was to compare 9 morphological and 33 metrical characteristics of the humérus, radius and
ulna among Neandertals and 10 reference samples of modern Humans, and to interpret these in
terms of functional differences. Although the differences between Neandertals and modern Humans
are usually not absolute, this study suggests that the Neandertal muscles were powerful in relation
to the strong development of their insertions and to the particular location of some of these. The
flexion/extension movements were apparently very ample as suggested by the weak development
of the coronoid process of the ulna, the deepness of the olecranon fossa, and the high frequence of
šeptal aperture of the humeras. The prono-supination movements were apparently favored by the
strong curvature of the radial diaphysis, the strong projection of the proximal and distal extremities
of the ulna and the high location of the humeral capitulum. These features pulled the diaphyses of
the radius and ulna apart, postponing their contact, amplifying in turn the range of the pronation
movements. The height of the radioulnar articulations, the regularity of the proximal articulation of
Laboratoire d'Anthropologie, Université de Bordeaux I, Avenue des Facultés, 33405 Talence Cedex, France 214 ANNE HAMBUCKEN
the radius and the orientation of the radial notch of the ulna confirm this hypothesis since they seem
to allow contact between the ulna and the radius when the pronation is maximum, and the axis of
the radius is very oblique. The very short interosseous border of the Neandertals suggests that the
interosseous membrane had a limited role in the transfer of forces between the radius and ulna. This
may have compensated for the weakness of the coronoid process of the ulna. The width of the
lateral pillar of the distal extremity of the humérus, also called « force column », and located above
the radius would be an argument in support of this hypothesis. In short, this study suggests the
existence of powerful and very ample elbow and forearm movements in Neandertals, but which
were achieved at the cost of a weakened articular resistance of the elbow.
Key words: Neandertals, modern Humans, elbow, forearm, morphology, functional anatomy.
INTRODUCTION
Les travaux concernant l'interprétation fonctionnelle de la morphologie du membre
supérieur des Néandertaliens se sont jusqu'ici principalement intéressés à la musculature.
Il existe bien entendu une certaine variabilité individuelle, révélée par les nombreuses
descriptions de fossiles (Boule, 1913 ; Patte, 1955 ; Endo and Kimura, 1970 ; Endo, 1971 ;
Thoma, 1975; Smith, 1976; Heim, 1982; Trinkaus, 1983a; Vandermeersch, 1991;
Vandermeersch et Trinkaus, 1995 ; etc.), mais on peut parler, à la suite de Trinkaus (1987),
d'une « musculo-skeletal hypertrophy » du membre supérieur des Néandertaliens qui cadre
bien avec la puissance musculaire décrite sur d'autres régions de leur squelette.
Sur la base de la morphologie du coude et des diaphyses radiales et ulnaires, Trinkaus
(1983b, 1987, Trinkaus et Churchill, 1988 ; voir aussi Aiello et Dean, 1990) a également
montré que les mouvements de Г avant-bras des Néandertaliens étaient plus puissants que
ceux de la moyenne des Hommes modernes. Ainsi, la tubérosité radiale, qui constitue
l'insertion pour le muscle biceps brachialis, est orientée très médialement chez les
Néandertaliens alors qu'elle est antérieure chez les Hommes modernes, conservant à la
prono-supination sa puissance pendant toute la durée du mouvement. La courbure très
accentuée de la diaphyse radiale, en augmentant la distance entre l'origine et l'insertion
des muscles pronator teres et pronator quadratus, contribuait également à la puissance
musculaire. Enfin, l'orientation de l'extrémité proximale de l'ulna suggère que les Néandert
aliens utilisaient leur avant-bras dans une position du coude habituellement plus fléchie
que l'Homme moderne.
Ces études se sont principalement interressées aux insertions musculaires, à la forme
des diaphyses et à l'orientation de l'extrémité proximale de l'ulna. L'examen de la littérature
et des fossiles révèlent cependant bien d'autres différences entre l'humérus, le radius et
l'ulna des Néandertaliens et des Hommes modernes. La concentration de ces caractères
distinctifs au niveau des articulations suggère des répercutions fonctionnelles. Le but de
cette étude est donc de comparer les caractéristiques morphologiques et métriques des os
du coude et de l'avant-bras des deux taxons, et d'analyser l'implication des différences
sur leurs fonctions. ET FONCTION DU COUDE ET DE L' AVANT-BRAS DES NÉANDERTALIENS 2 1 5 MORPHOLOGIE
MATERIEL ET METHODE
Cette étude porte sur les ossements néandertaliens adultes de :
La Chapelle-aux-Saints, Combe-Grenal, La Ferrassie 1 et 2, Krapina 1 50 Hl , 160 H2,
161 H3, 162 H4, 166 H8, 169 Hll, 170 H12, 171 H13, 172 H14, 173 H15, 174 H16, 176
H18, 178 H20, 189 RI, 190 R2, 191 R3, 192 R4, 193 R5, 194 R6, 195 R7, 196 R7, 197
R8, 198 R9, 199-1, 179 Ul, 180 U2, 181 U3, 182 U4, 183 U5, 184 U6, 185 U7, 186 U8,
188-1, 188-3, 188-4, 188-8, Lezetxiki, La Naulette, Néandertal, Le Régourdou, Saint-
Césaire, Spy 1 et 2, Amud 1, Kébara 2, Tabun Cl, et Shanidar IV, V et VI.
Les échantillons de comparaison modernes sont cités dans le tableau I.
Les observations morphologiques concernent :
A. sur l'humérus :
a) la forme du bord latéral de la palette humérale : fin ou épais et ( 1 ) droit, (2) retroussé
vers l'avant, ou (3) émoussé.
b) la forme de l'épicondyle médial : (1) arrondie, (2) trapézoïdale ou (3) rectangulaire.
B. sur le radius :
a) l'orientation de la tubérosité radiale par rapport au