Population et territoires : horizon 2030

Vincent Vallès

Description

Le dernier recensement a mis en évidence le vieillissement et la baisse d'effectif de la population auvergnate. Pour l'avenir, les projections démographiques permettent de chiffrer la diminution probable de la population régionale. Elle serait de 8 % à l'horizon 2030 si les résultats enregistrés depuis 20 ans perdurent. Fait nouveau, ces baisses devraient affecter tous les types d'espaces y compris l'urbain qui jusque-là constituait le poumon démographique auvergnat.

Sujets

• INSEE
• Population
• AGE
• Ménage
• Rural
• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 25
• Langue: Français

Extrait

Population et territoires
Horizon 2030
Le dernier recensement a mis en évidence le vieillissement et
la baisse d’effectif de la population auvergnate. Pour l’avenir,
les projections démographiques permettent de chiffrer la
diminution probable de la population régionale.
Elle serait de8%àl’horizon 2030 si les résultats enregistrés
depuis 20 ans perdurent.
Fait nouveau, ces baisses devraient affecter tous les types
d’espaces y compris l’urbain qui jusque-là constituait le
poumon démographique auvergnat.
Vincent VALLÈS
l’Auvergne avait connu les mêmes tauxAu sein de l’Union européenne,
2 d’évolution, elle comptabiliserait aujourd’huiavec 50 habitants par km ,
900 000 habitants supplémentaires. À la finl’Auvergne est une des régions
des années 60, en plein baby-boom, lales moins densément peuplées.
croissance de population auvergnate était
L’écart de croissance entre la France qui a alors due uniquement à un net excédent
pratiquement doublé de population depuis naturel. Depuis 1980, le nombre de décès
1950 et l’Auvergne ne cesse de s’amplifier. Si est supérieur à celui des naissances.L’apparition de ce déficit naturel qui ne (1,52 en 1999) est l’un des plus faibles deUn constat
cesse de s’accroître entraîne la population France (1,82). Actuellement, la moyenne
auvergnate à la baisse. Le bilan migratoire, d’âge est de 41 ans, 4 ans de plus qu’au ni-démographique
positif depuis le milieu des années 90, enre- veau France. L’Allier et le Cantal où plus de
peu favorable gistre des variations plus faibles que le bi- la moitié des habitants a plus de 43 ans,
lan naturel. Selon les tranches d’âge, de font partie des départements présentant la
grandes disparités apparais- structure d’âge la plus « vieillie ».
sent. Les mouvements migra- Comme tout le grand quart sud-ouest de laÉvolution de la population par région
toires présentent un solde France, la structure de la pyramide desentre 2000 et 2030
fortement négatif entre 20 et âges se caractérise à la fois par moins de
30 ans alors qu’il est jeunes et plus de personnes âgées. Les
positif pour les jeu- enfants de moins de 6 ans représen-- 3 %
nes ménages, les tent 6 % de la population française mais
+ 6 %+ 5 % enfants de moins de seulement 5 % des Auvergnats. Vers
+ 2 % - 10 % 16 ans, ainsi que 16-25 ans le décalage entre les structures+ 10 %
- 9 %
+ 8 % pour les retraités d’âge française et auvergnate se réduit+ 12 %
entre 55 et 75 ans. pour s’accroître de nouveau très fortement+ 11 % + 9 % - 3 %- 3 % Ces mouvements mi- entre 25 et 35 ans.
gratoires, combinés Au sommet de la pyramide, après 40 ans,
+ 3 %Taux d’évolution à une faible fécondi- la tendance s’inverse. C’est surtout entre- 8 %de la population 2000-2030 - 8 % + 16 % té, ont accentué le 60 et 80 ans que les écarts sont les plus
+ 13,2 % vieillissement de la marqués. Dans cette tranche d’âge, en Au-+ 13 %
+ 8,8 %
population régionale. vergne, le poids de chaque génération0,0 % + 21 %+ 16 % + 34 %
Depuis vingt ans, le dans la population totale est supérieur d’un- 3,2 %
nombre moyen d’en- point à celui constaté au niveau métropoli-
© Insee - IGN 2003France métropolitaine : + 9 % + 10 % fants par femme tain.
Source : INSEE - modèle Omphale 2000, scénario central
Associés à une pyramide des âges défici- qu’actuellement. Cette diminution (-8%enUne baisse
taire dans ses classes les plus jeunes, le 30 ans) est contraire à la tendance natio-
prévisible maintien d’une faible fécondité et les com- nale. En effet, si la fécondité reste stable, la
portements migratoires constatés ces vingt population française devrait s’accroître dede la population dernières années ne peuvent qu’annoncer 9 % au cours de la même période. Comme
une baisse de population. l’Auvergne, le Limousin, la Cham-
Avec de telles hypothèses, on devrait pagne-Ardenne et la Lorraine devraient
comptabiliser près de 1 209 000 habitants connaître des baisses démographiquesPyramide des âges
en 2030, soit 99 000 personnes de moins sensibles d’ici 2030.Région Auvergne
Âge Âge Âge
95 95 952000 2015 2030
90 90 90
85 85 85
80 80 80 1
75 75 75
70 70 701
65 65 65
60 60 60
5555 55
1 5050 50
4545 45
4040 40 235 35 2 35
30 30 30
25 25 25
20 202 20
15 15 15
10 10 10
5 5 53 3
0 0 0
9 000 6 000 3 000 0 0 3 000 6 000 9 000 9 000 6 000 3 000 0 0 3 000 6 000 9 000 9 000 6 000 3 000 0 0 3 000 6 000 9 000
Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes
1 Les générations les plus nombreuses nées après guerre atteignent : 50 ans en 2000 - 65 ans en 2015 - 80 ans en 2030ations les moins nombreuses nées après 1980 atteignent : 20 ans en 2000 - 35 ans en 2015 - 50 ans en 20302
La baisse du nombre de parents potentiels entraîne la baisse du nombre d’enfants3
Source : INSEE - modèle Omphale 2000, scénario central
- 2 -s’explique par un recul progressif duLe manque de jeunes parents
nombre de jeunes parents. À partir deentraînera une baisse du nombre
2005, ce sont les générations nées au dé-d’enfants.
but des années 80, de moins en moinsVient de
En 2030, on devrait comptabiliser 6 000 dé- nombreuses, qui auront des enfants. Deparaître :
cès de plus que de naissances, contre plus, en Auvergne, les arrivées de familles
2 000 actuellement. À cette période, le de 30 à 40 ans, accompagnées de leurs en-
nombre de décès n’aura pas sensiblement fants, ne compensent pas les départs de
augmenté. Les naissances (de l’ordre de jeunes à l’entrée dans la vie active. Ainsi les
13 000 en 2000) pourraient passer en-des- mouvements migratoires ne font qu’ampli-
sous du seuil de 10 000 dès 2020. Cette fier la baisse du nombre de jeunes parents
forte diminution du nombre de naissances potentiels.
amoindrie d’un tiers. Une telle hypothèse« Économie et sta- La fécondité auvergnate, réduirait de moitié la baisse démogra-
tistique - n° 355-356,
phique.un enjeu importantdécembre 2002 » : La poursuite de l’amélioration du comporte-
dans ce numéro, cinq Les différents scénarii, basés sur les hypo- ment migratoire constaté de 1990 à 1999
articles abordent les thèses démographiques envisageables, se révèle être un scénario démographique
perspectives démogra- annoncent tous une baisse de population moins favorable pour l’Auvergne. Selon
phiques et leurs diffé- dont l’ampleur n’est cependant pas inéluc- cette hypothèse la baisse atteindrait 6 % en
rentes conséquences table. Si la fécondité se relevait d’ici 2005 2030 soit une situation intermédiaire entre
sur le marché du travail. pour atteindre le niveau français actuel, l’hypothèse centrale reconduisant les ten-
c’est-à-dire si les Auvergnates avaient au- dances migratoires sur longue période
tant d’enfants que l’ensemble des Françai- (- 8 %) et celle prenant en compte une aug-
ses, la baisse des naissances serait mentation de la fécondité (- 4 %).
La population auvergnate continuera inexo- cette hypothèse, leur nombre serait mêmeMoins d’enfants,
rablement de vieillir. Alors que le nombre de stabilisé au niveau actuel. Le nombre de
jeunes diminuera, le nombre de personnes collégiens et de lycéens diminuera respec-moins de jeunes actifs
âgées progressera fortement, au fur et à tivement de 11 et 10 % jusqu’en 2015.
mesure de l’avancement en âge des géné- Au-delà, si la fécondité remonte, leurs ef-
rations nées après 1945. En 2030, le fectifs se stabiliseront, si elle se maintient à
nombre d’Auvergnats de 75 ans ou plus de- son faible niveau, la baisse sera supérieure
vrait approcher celui des moins de 20 ans. à 25 % à l’horizon 2030. La diminution du
L’âge moyen de la population atteindra nombre de jeunes aura aussi des répercus-
alors 48 ans soit une progression de 7 ans sions sur celui des actifs. À taux d’activité
par rapport à 2000. Sur la même période, constants, en 2015, on comptabilisera pour
l’âge moyen en France métropolitaine chaque génération de 25 à 30 ans 2 500 ac-
(43,8 ans en 2030) progressera de 5,6 ans. tifs de moins qu’actuellement. Le potentiel
En l’absence d’une forte immigration de de jeunes actifs auvergnats entrant sur le
jeunes, seul le rel