Revue économique - Année 1998 - Volume 49 - Numéro 2 - Pages 527-537Dans cet article, nous comparons la précision des trois comptes nationaux annuels non définitifs français et la nature des deux premiers processus de révision de compte. D'une part, l'analyse statistique des séries d'erreurs d'estimation relatives aux principaux agrégats révèle que le compte provisoire est le moins précis des trois comptes, même s'il fournit une bonne estimation des tendances des variables. D'autre part, les deux premières révisions de compte semblent de nature différente, déterministe pour la première, et plutôt aléatoire pour la seconde. This paper examines the relative accuracy of the french annual non definitive national accounts (NDA) and the nature of the two first accounts' revisions. First, a statistical analysis of the errors' series for the main agregates shows that the first NDA is the least accurate of the three NDAs. Second, a global analysis (via pooling techniques) of the revisions series, shows that the first revision follows a deterministic pattern and the second revision a rather stochastic one. 11 pages Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.