profession-de-foi-LIVRE-BLANC

Jca.Quinternaire

Informations

• Publié par: Vowyor
• Nombre de lectures: 140
• Langue: Latin

Extrait

JeanClaudeAlbertALLAMELLE. [e-mail]

Chercheurindépendant. Analysteenscientificitédessavoirs. Profession de foi du premier analyste en scientificité. Etant,pourainsidire,lepremierintervenantanalysteenscientificitédel’espèce,ilserait bienpluspratiquedeprésentercettefonction,ouplusprécisémentcesavoir‐fairedela synthèsedessavoirs,parcetteprofessiondefoi:«JemedésignecommeIntervenant AnalysteenScientificitédesSavoirsetcommeHistoriendelaVie.Cesmétiersoufonctions n’existentpas.Jedevraisdiren’existaientpas.Ainsi,enpratiquantl’explorationscientifique, jeneportepréjudiceàpersonneetnefaitdeconcurrenceàquiconque.Jenesuisdoncpas unusurpateurdetitres,nidediplômes,etencoremoinsunpraticienillégaldequelque activitéquecesoit.Effectivement,jenefaispasderecherchescientifiqueàproprement parler,maisdel’investigationdessciences,théoriesethypothèses,delasynthèsedesavoirs etce,afindefavoriserl’émergenced’unenouvellenormedelaconnaissance:la connaissancearchitectonique.Cetteconnaissancearchitectoniqueétantseuleàpermettre dereconstituerl’histoireauthentiquedelavie.DéchiffrerlessecretsdelaNature,les recodersousformed’équationsetdelogiciels;mettreenlumièrelesarchivescachéesdela Vie,tellessontlesmissionsquejemesuisassignées,enmelançantdanscetteactivité.Le butfinalétantdeconstituerlesbasesdedonnéesdelaconnaissancearchitectoniqueainsi quelerépertoireofficieldesévénementsauthentifiésdelaVie. Aujourd’hui,noussavonstout,surpresquetout;etàpeuprèsrien,surleTout.Cela pourdirequ’endépitdel’incapacitédelaconnaissanceparadigmeàproduiredessavoirs explicatifsperformants,nousydisposons,dèsàprésent,dedonnéessuffisantespour connaîtrelafonctionnalité,lefonctionnementetladynamiquedesobjetsdelaVie.C’est pourquoil’établissementdelaconnaissancearchitectoniquepassera,nonpointparla recherchescientifiqueproprementdite,passeulementdevrais‐jedire,maissurtoutpar l’investigationetla«synthétisation»dessciences,théoriesethypothèsesenvigueur,parle réexamenapprofondidesrésultatsd’expérimentations,parlareconsidérationdesdonnées d’observationsissuesdelaboratoires,d’universités,d’organismesderecherche,etc.En effet,ilexisteunformidablepotentield’étudesetd’explicationsdanslesproductions disponiblesdessciences,théories,hypothèsesexistantes:publications,observations, expérimentations.Forceestdeconstaterqu’aujourd’hui,l’explorationetsurtoutla théorisationdesessaisetdesrésultatsd’observationsaccumulésdanslesmultiples spécialitésn’estpasfaite.Lesdonnéesnouvellesnesontquasimentpasanalysées,

quasimentpasexplorées,quasimentpasinterrogées,quasimentpasinterprétées, quasimentpasclassées,quasimentpasgérées,quasimentpasintégrées,quasimentpas théorisées.Ellesexistent,unpointc’esttout! Letravaildel’intervenantanalysteenscientificitén’apasvocationàs’opposeràceluidu scientifique,niduthéoricien,nidel’historien.Et,parextension,onnepourrapasopposer lesactivitésdel’institutionACU‐Quinternaireàcellesdetouteautreorganisationœuvrant surletraitementrationneldessujetsduquestionnementdelavie.Eneffet,laconnaissance architectoniquenes’édifierapascontrelaconnaissanceparadigme;laconnaissance architectonique,pourseconstruire,auraconstammentàsolliciterleconcoursdessciences, théories,hypothèsesexistantes,doncissuesdelaconnaissanceparadigme,ainsiquel’appui destechnologiesqu’ellesgénèrentouqu’ellesontcontribuéàproduire.Sanscesprécieuses données,pointdepossibilitéd’analysesetdoncdesynthèsesdessavoirs.Onpeutfairela synthèsed’untropplein,pasceluid’unvide. Letravaild’intervenantanalysteenscientificité,auseindel’ACU‐Quinternaire,sera absolumentnécessaireenvued’alimenterlerenouvellementdesidées,d’initierdes«idées jeunes»,dedévelopperlacompréhensiondesobjetsetdesphénomènes;aufinal,de rendrelaNaturedeplusenplusintelligible. Letravaild’intervenantanalysteenscientificitéestuntravaildesolitaire.Effectivement, engroupe,toutel’énergiequidevraêtreconsacréeàl’apprentissagedesavoirs,àla réflexionetàlasynthèse,seraconsomméeparlarésolutiondeconflits domestiques(désaccordsentrespécialistespointusetsouventimbus).Letravaild’équipe s’accompliraaposteriori:autourdesépreuvesdevérifications,c’est‐à‐diredans l’élaborationetlamiseenœuvredestravauxdecorroborationoud’invalidationdes proposions.Corroborationetinvalidationnes’effectuantpaspardesvotesd’adhésion,mais àpartird’expérimentationsdûmenteffectuéesetd’observationsdûmentthéorisées;à l’issuedecalculssimulantdesdonnéesphysiquesinterprétablesetmesurablesenmatière de«postdictions»(rétrospective),enmatièredeprédictions(prospective). Scientifiquen’estpassynonymedecompliqué,mêmesilascienceestundomaine complexe.Laconnaissancen’estpasl’affairedesseulsscientifiquesetdécideurs.Les sciencesnedoiventpasconstituerdespréscarrésd’industrielsoudeschampsclosde spécialistes.Laconnaissancearchitectoniques’efforceradedémythifierlessavoirs,en s’imposantdeproposerdesexplicationssimplifiéesàdesquestionsquilesontrarement;et dedémystifierlesobjetsdelaviepardesreprésentationsgraphiquesaussiélémentairesque possible.LaNatureainventédessolutionscomplexes,elleestingénieuseetefficace,mais pasimaginativeaupointdecréer,àl’infini,desoptionsparticulièresetdescombinaisons capricieuses.Leshommesdesciencesemontrentsouventdébordantsdecréativité,aupoint d’inventerunenaturequin’estplus«laNature»,maisqu’ilsexplorentnéanmoins,rienque pourfaire«fonctionner»dessciences,théories,hypothèsesapproximatives.Certes,ilfaut fairemontred’imaginationpourdécrypterlessecretsdelaNature;celadit,enévitantque cetteimaginationneflamboieenconjectures.