Psychologie différentielle et psychologie sociale expérimentale (II) - article ; n°3 ; vol.84, pg 411-432

Reuchlin

Description

L'année psychologique - Année 1984 - Volume 84 - Numéro 3 - Pages 411-432
Résumé
Les recherches de psychologie sociale expérimentale faisant intervenir les caractéristiques individuelles des sujets peuvent se proposer la mise en évidence d'une simple relation ou d'une interaction plus ou moins complexe affectant les conduites individuelles. Il peut s'agir de simples constats mais, le plus souvent, il est fait référence à une théorie du phénomène qui, elle, suscite une hypothèse différentielle, et est mise à l'épreuve par des constats différentiels ; ces constats peuvent expliquer des résultats antérieurs contradictoires ou rendre plus vraisemblable l'une des théories concurrentes. Les articles analysés portent sur des situations classiquement utilisées en psychologie sociale expérimentale : attraction éprouvée à l'égard d'un partenaire, effets de la présence d'un spectateur ou d'un coacteur, coopération, aide à autrui, influence sociale, marchandage et compétition, agression, coercition, espace personnel, prise de risque en groupe. Dans la conclusion on s'interroge sur le niveau d'analyse auquel il convient de s'arrêter dans l'étude des différences individuelles et sur les possibilités d'une recherche « nomothétique » faisant intervenir ces différences.
Mots clés : psychologie différentielle, psychologie sociale expérimentale, personnalité.
Summary : Differential psychology and experimental social psychology (II).
Research studies of experimental social psychology making use of individual characteristics of the subjects may have different objectives : to simply relate an individual characteristic with a conduct in a social situation ; to show the existence of a more or less complex interaction between individual characteristics and characteristics of the situation. Sometimes, these studies just give descriptions. But, generally, there is a reference to a theory of the phenomenon under study : this theory may found a differential hypothesis ; contradictory results concerning the theory may be explained by the intervention of an individual characteristic ; the establishment of some differential results may make one theory more likely than other when two theories are in competition. The articles which have been reviewed bear on situations which are classically used in experimental social psychology : attraction toward strangers, social facilitation, cooperation, helping, social influence, bargaining, competition, aggression, coercion, personal space, crowding, leadership, group risk taking. In the conclusion, the question is raised of the meaning which can be given to the multiplication of these differential studies in experimental social psychology. The proper level of analysis in the study of individual differences is discussed and also the possibilities of a « nomothetic » research making use of individual differences.
Key-words : differential psychology, experimental social psychology, personality.
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1984
• Nombre de lectures: 23
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Maurice Reuchlin
Psychologie différentielle et psychologie sociale expérimentale
(II)
In: L'année psychologique. 1984 vol. 84, n°3. pp. 411-432.
Citer ce document / Cite this document :
Reuchlin Maurice. Psychologie différentielle et psychologie sociale expérimentale (II). In: L'année psychologique. 1984 vol. 84,
n°3. pp. 411-432.
doi : 10.3406/psy.1984.29037
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1984_num_84_3_29037Résumé
Résumé
Les recherches de psychologie sociale expérimentale faisant intervenir les caractéristiques individuelles
des sujets peuvent se proposer la mise en évidence d'une simple relation ou d'une interaction plus ou
moins complexe affectant les conduites individuelles. Il peut s'agir de simples constats mais, le plus
souvent, il est fait référence à une théorie du phénomène qui, elle, suscite une hypothèse différentielle,
et est mise à l'épreuve par des constats différentiels ; ces constats peuvent expliquer des résultats
antérieurs contradictoires ou rendre plus vraisemblable l'une des théories concurrentes. Les articles
analysés portent sur des situations classiquement utilisées en psychologie sociale expérimentale :
attraction éprouvée à l'égard d'un partenaire, effets de la présence d'un spectateur ou d'un coacteur,
coopération, aide à autrui, influence sociale, marchandage et compétition, agression, coercition, espace
personnel, prise de risque en groupe. Dans la conclusion on s'interroge sur le niveau d'analyse auquel il
convient de s'arrêter dans l'étude des différences individuelles et sur les possibilités d'une recherche «
nomothétique » faisant intervenir ces différences.
Mots clés : psychologie différentielle, psychologie sociale expérimentale, personnalité.
Abstract
Summary : Differential psychology and experimental social psychology (II).
Research studies of experimental social psychology making use of individual characteristics of the
subjects may have different objectives : to simply relate an individual characteristic with a conduct in a
social situation ; to show the existence of a more or less complex interaction between individual
characteristics and characteristics of the situation. Sometimes, these studies just give descriptions. But,
generally, there is a reference to a theory of the phenomenon under study : this theory may found a
differential hypothesis ; contradictory results concerning the theory may be explained by the intervention
of an individual characteristic ; the establishment of some differential results may make one theory more
likely than other when two theories are in competition. The articles which have been reviewed bear on
situations which are classically used in experimental social psychology : attraction toward strangers,
social facilitation, cooperation, helping, social influence, bargaining, competition, aggression, coercion,
personal space, crowding, leadership, group risk taking. In the conclusion, the question is raised of the
meaning which can be given to the multiplication of these differential studies in experimental social
psychology. The proper level of analysis in the study of individual differences is discussed and also the
possibilities of a « nomothetic » research making use of differences.
Key-words : differential psychology, experimental social psychology, personality.L'Année Psychologique, 1984, 84, 411-432
REVUES CRITIQUES
Laboratoire Université de René-Descartes Psychologie différentielle1 (Paris V)
PSYCHOLOGIE DIFFÉRENTIELLE
ET PSYCHOLOGIE SOCIALE EXPÉRIMENTALE
(PARTIE II)
par Maurice Reuchlin2
SUMMARY : Differential psychology and experimental social
psychology (II).
Research studies of experimental social psychology making use of
individual characteristics of the subjects may have different objectives : to
simply relate an individual characteristic with a conduct in a social situa
tion ; to show the existence of a more or less complex interaction between
individual and characteristics of the situation. Sometimes,
these studies just give descriptions. But, generally, there is a reference to a
theory of the phenomenon under study : this theory may found a differential
hypothesis ; contradictory results concerning the theory may be explained
by the intervention of an individual characteristic ; the establishment of
some differential results may make one theory more likely than other when
two theories are in competition. The articles which have been reviewed bear
on situations which are classically used in experimental social psychology :
attraction toward strangers, social facilitation, cooperation, helping, social
influence, bargaining, competition, aggression, coercion, personal space,
crowding, leadership, group risk taking. In the conclusion, the question
is raised of the meaning which can be given to the multiplication of these
differential studies in experimental social psychology. The proper level of
analysis in the study of individual differences is discussed and also the
possibilities of a « nomothetic » research making use of individual differences.
Key-words : differential psychology, experimental social psychology,
personality.
1. 28, rue Serpente, 75006 Paris.
2. La préparation de ce travail a bénéficié des moyens que nous devons
au cnam (inetop), à I'ephe (3e section) et au cnrs (era 79), 41, rue Gay-
Lussac, 75005 Paris. 412 Maurice Reuchlin
III. — RECHERCHES DIFFÉRENTIELLES
SUR DES SITUATIONS SOCIALES PROVOQUÉES
Dans le premier article consacré à cette étude (L'Année psycholo
gique, 1984, 84 (2)), nous avons évoqué le débat relatif au déterminisme
des conduites sociales (premier chapitre), puis nous avons passé en revue
un certain nombre de caractéristiques personnelles qui ont été prises
en considération dans des travaux récents de psychologie sociale expé
rimentale (deuxième chapitre). Il reste à examiner dans un troisième
chapitre certains au moins de ces travaux, et leur examen fait l'objet
de ce second article. Nous ne ferons pas mention, sauf exception, des
recherches non différentielles portant sur les mêmes thèmes.
La distinction que nous faisons entre le deuxième et le troisième
chapitre de cette revue critique est en partie conventionnelle. L'étude
d'une caractéristique individuelle et de l'instrument qui l'opération-
nalise ne peut être seulement « interne ». Elle implique aussi que soient
observées les relations de cette caractéristique avec d'autres, ses varia
tions avec les situations, ces observations devant paraître cohérentes
et prédictibles. C'est là le contenu de la notion de validation hypothético-
déductive (construct validity). Mais ce qui est alors validé, c'est à la
fois les propriétés de l'instrument et le bien-fondé des hypothèses
justifiant les attentes de celui qui le met ainsi à l'épreuve. Ces hypo
thèses portent sur les processus en jeu dans les situations utilisées,
c'est-à-dire sur les problèmes qui vont être évoqués dans ce chapitre.
Les travaux qui y figurent ont été regroupés autour des thèmes
de recherche classiques de la psychologie sociale expérimentale. Si l'on
considère leur méthode et leur portée (ou au moins leurs ambitions),
on pourra observer des catégories recoupant les catégories thématiques.
On remarquera que les plus simples visent à mettre en évidence une
relation entre une certaine caractéristique individuelle et une certaine
conduite sociale, la situation étant maintenue constante, dans une
perspective implicitement proche du « personnalisme ». Mais la plupart
constatent ou prévoient des interactions. Interaction simple dans le
cas où un changement de situation n'a pas le même effet sur la conduite
pour des catégories de sujets différenciées sur la base d'une certaine
caractéristique. Interaction double dans les cas où l'interaction précé
dente ne s'observe que dans des situations ou pour des sujets présentant
par ailleurs certaines caractéristiques. Ces constats de relations ou
d'interactions peuvent être présentés comme de simples descriptions.
Mais ils sont le plus souvent comme la conclusion d'une
démarche hypothético-déductive, que l'on qualifiera d' « explicative »
si l'on ose employer ce mot. Dans l'argumentation avancée à l'appui
de cette démarche, les « théories » antérieures (cette expression pouvant différentielle et psychologie sociale 413 Psychologie
souvent être jugée quelque peu emphatique) sont ut