Ressemblance et catégorisation : étude de l'effet d'un contexte de nature axiologique - article ; n°4 ; vol.105, pg 591-624

Corson

Description

L'année psychologique - Année 2005 - Volume 105 - Numéro 4 - Pages 591-624
L'objectif de cet article est de mettre en évidence l'efficience d'un contexte d'anticipation sémantique de nature axiologique qui gouverne le jugement de ressemblance et par là les processus de catégorisation. Afin de rendre compte de la flexibilité inhérente au jugement de ressemblance, tout en préservant sa valeur cognitive dans la constitution des catégories, les travaux récents ont rompu avec la théorie classique objectiviste (Tversky, 1977), en développant une théorie pragmatique qui montre que la ressemblance dépend des besoins et autres fins que poursuit le sujet (Medin, 1989 ; Goldstone et al., 1997). Le présent article est une tentative pour dépasser cette conception exclusivement utilitaire de la ressemblance et de son rôle dans la catégorisation. Les sujets doivent classer des exemplaires selon leur ressemblance avec un concept catégoriel, ayant au préalable adopté un point de vue qui permet d'activer des représentations axiologiques distinctes : hédoniste, utilitaire, esthétique, épistémique et éthique. Les résultats permettent d'affirmer qu'un système de cinq modalités axiologiques préside au jugement de ressemblance en déterminant des représentations catégorielles relativement stables et indépendantes. Par là, les enjeux de ce travail font écho aux préoccupations actuelles qui touchent à la théorie de la catégorisation dans la tradition cognitive.
Summary : Efficiency of semantic anticipation context of an axiological nature
The aim of this article is to highlight the efficiency of semantic anticipation context of an axiological nature which governs similarity judgments and hence categorization processes. To account for flexibility inherent in the similarity judgment while at the same time keeping its cognitive value in constructing categories, recent research broke away with the objectivist classical theory (Tversky, 1977) by developing a pragmatic theory indicating that similarity depends on people's needs and purposes (Medin, 1989 ; Goldstone et al., 1997). The present paper is an attempt to break through this exclusively utilitarian view of similarity and its role in categorization processes. Subjects are asked to rank exemplars according to their similarity with a categorical concept, adopting beforehand a point of view allowing the stimulation of distinct axiological representations such as hedonist, utilitarian, aesthetic, epistemic and ethical ones. The results make it possible to state that a five mode axiological system guides similarity judgments by establishing relatively stable and separate categorical representations. The conclusions of this research reflect the current concerns relating to the theory of categorization in the cognitive tradition.
34 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 2005
• Nombre de lectures: 89
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Jean-François Rabillard
Yves Corson
Ressemblance et catégorisation : étude de l'effet d'un contexte
de nature axiologique
In: L'année psychologique. 2005 vol. 105, n°4. pp. 591-624.
Citer ce document / Cite this document :
Rabillard Jean-François, Corson Yves. Ressemblance et catégorisation : étude de l'effet d'un contexte de nature axiologique. In:
L'année psychologique. 2005 vol. 105, n°4. pp. 591-624.
doi : 10.3406/psy.2005.30494
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_2005_num_105_4_30494Résumé
L'objectif de cet article est de mettre en évidence l'efficience d'un contexte d'anticipation sémantique de
nature axiologique qui gouverne le jugement de ressemblance et par là les processus de catégorisation.
Afin de rendre compte de la flexibilité inhérente au jugement de ressemblance, tout en préservant sa
valeur cognitive dans la constitution des catégories, les travaux récents ont rompu avec la théorie
classique objectiviste (Tversky, 1977), en développant une théorie pragmatique qui montre que la
ressemblance dépend des besoins et autres fins que poursuit le sujet (Medin, 1989 ; Goldstone et al.,
1997). Le présent article est une tentative pour dépasser cette conception exclusivement utilitaire de la et de son rôle dans la catégorisation. Les sujets doivent classer des exemplaires selon
leur ressemblance avec un concept catégoriel, ayant au préalable adopté un point de vue qui permet
d'activer des représentations axiologiques distinctes : hédoniste, utilitaire, esthétique, épistémique et
éthique. Les résultats permettent d'affirmer qu'un système de cinq modalités axiologiques préside au
jugement de ressemblance en déterminant des représentations catégorielles relativement stables et
indépendantes. Par là, les enjeux de ce travail font écho aux préoccupations actuelles qui touchent à la
théorie de la catégorisation dans la tradition cognitive.
Abstract
Summary : Efficiency of semantic anticipation context of an axiological nature
The aim of this article is to highlight the efficiency of semantic anticipation context of an axiological
nature which governs similarity judgments and hence categorization processes. To account for flexibility
inherent in the similarity judgment while at the same time keeping its cognitive value in constructing
categories, recent research broke away with the objectivist classical theory (Tversky, 1977) by
developing a pragmatic theory indicating that similarity depends on people's needs and purposes
(Medin, 1989 ; Goldstone et al., 1997). The present paper is an attempt to break through this exclusively
utilitarian view of similarity and its role in categorization processes. Subjects are asked to rank
exemplars according to their similarity with a categorical concept, adopting beforehand a point of view
allowing the stimulation of distinct axiological representations such as hedonist, utilitarian, aesthetic,
epistemic and ethical ones. The results make it possible to state that a five mode axiological system
guides similarity judgments by establishing relatively stable and separate categorical representations.
The conclusions of this research reflect the current concerns relating to the theory of categorization in
the cognitive tradition.L'Année psychologique, 2005, 105, 591-624
Université de Nantes
Laboratoire « Education, cognition, développement »l
RESSEMBLANCE ET CATÉGORISATION :
ÉTUDE DE L'EFFET D'UN CONTEXTE
DE NATURE AXIOLOGIQUE
Jean-François RaBILLARD et Yves CoRSON
SUMMARY : Efficiency of semantic anticipation context of an axiological
nature
The aim of this article is to highlight the efficiency of semantic anticipa
tion context of an axiological nature which governs similarity judgments and
hence categorization processes. To account for flexibility inherent in the simi
larity judgment while at the same time keeping its cognitive value in contruc-
ting categories, recent research broke away with the objectivist classical theory
(Tversky, 1977) by developing a pragmatic theory indicating that similarity
depends on people's needs and purposes (Medin, 1989 ; Goldstone et al.,
1997). The present paper is an attempt to break through this exclusively util
itarian view of similarity and its role in categorization processes. Subjects are
asked to rank exemplars according to their similarity with a categorical
concept, adopting beforehand a point of view allowing the stimulation of dis
tinct axiological representations such as hedonist, utilitarian, aesthetic, episte-
mic and ethical ones. The results make it possible to state that a five mode
axiological system guides similarity judgments by establishing relatively stable
and separate categorical representations. The conclusions of this research
reflect the current concerns relating to the theory of categorization in the cogni
tive tradition.
Key words : categories, similarity, contexts.
1. Toute correspondance doit être envoyée à Yves Corson, Chemin de la
Censive du Tertre, BP 81227, 44312 Nantes Cedex 3. Adresse e-mail : ycor-
[e-mail]. Jean- François Rabillard et Yves Cor son 592
1. INTRODUCTION
À l'égard de la valeur cognitive de la ressemblance (ou similar
ité), il existe deux attitudes (pour une revue complète, voir Thi
baut, 1997). D'une part, on peut décider d'abandonner la ressem
blance en vertu de son caractère par trop flexible — c'est la
position de Goodman (1972), qui considère que la ressemblance
est une notion superflue tant qu'on n'a pas spécifié la propriété
au regard de laquelle on la pose. Toutefois, il semble difficile de
faire l'économie de la notion en raison de sa très grande occur
rence à tous les niveaux de la cognition. La position alternative à
celle de Goodman consiste donc à conserver la notion, tout en
étudiant les contraintes qui la gouvernent, jusqu'à renverser
l'argument et considérer que la flexibilité qui caractérise la re
ssemblance est un élément majeur de sa valeur cognitive en ce
qu'elle témoigne de la faculté qu'a l'esprit de s'adapter aux ci
rconstances. Dans cette perspective, Goldstone (1995) introduit
l'idée qu'il existe des flexibilités systématiques ; entendons par
là, une relative stabilité de la flexibilité réglée par des contraintes
contextuelles dont on peut étudier systématiquement les varia
tions (Thibaut, 1997). Le présent travail s'inscrit dans le champ
des travaux portant sur l'étude du contexte en tant que disposi
tion cognitive du sujet à l'égard de la situation. Selon cette pers
pective, la ressemblance est dépendante de contextes cognitifs
variés tels que l'expertise, les buts et les objectifs poursuivis, la
culture d'appartenance, la structure de la langue. Ainsi, les fonc
tions cognitives de haut niveau ont une influence sur les discrimi
nations perceptives qui servent d'assise à l'évaluation de la re
ssemblance (Goldstone, 1994). Murphy et Medin (1985) montrent
que le jugement de ressemblance doit composer avec les théories
implicites qu'ont les gens à propos du monde, théories qui per
mettent de structurer les connaissances éparses en des ensemb
les cohérents organisés selon le principe de causalité. Hayes et
Taplin (1995) développent cette idée qu'ils étendent à celle de
fonctionnalité : on encourage par exemple des sujets à voir
des objets ambigus comme des outils, afin d'activer leurs connais
sances préalables relatives à la fonctionnalité des objets.
Au cœur des travaux sur la ressemblance, on trouve une
réflexion qui concerne les relations entre ressemblance et catégo- Ressemblance et catégorisation 593
risation. C'est toute la tradition du cognitivisme qui peut recon
naître là une de ses problématiques fondamentales ; mais les
questions achoppent sur le problème de l'antériorité qu'on peut
résumer par le cercle suivant : on établit d'une part le rôle fon
damental de la ressemblance dans la catégorisation, mais on
montre d'autre part que la ressemblance est déterminée par les
catégories que possède le sujet (Heit, 1994). Pour sortir du
cercle, il faut nécessairement introduire un troisième terme.
Selon Murphy et Medin (1985), les problèmes persistants qui
concernent la ressemblance et la catégorisation dérivent d'une
erreur qui consiste à négliger le rôle des intérêts humains et des
besoins. Leur proposition est de considérer qu'une partie de
l'explication de la genèse et du maintien des catégories dépend
de la nature de l'organisme