(Synth 350se Etude Jeremie [Mode de compatibilit 351])

Mroubaud

Description

XX SYNTTHÈSE DE LL’ETUDDE JEREMIESUR L’OFFRE EN MATIÈRERÉGION PACAJOINT EUROPEAN RESOURCES FOR MICRO TO MEDIUM ENTREISREPS (Ressources Européennes Conjointes pour les MicroP,e tites et Moyennes Entreprises)Synthèse du rapport d’evaluationHors micro crédoitc iasl & micro financement économiquePérimètre de l’Etude2 les banques;Un tissu régional propice au les opérateurs de capital investissement ;développement les Business angels;de projets les opérateurs de micro-finance;innovants. less opérateuurs de gaarranti;e les institutions publiques locales: Conseil Régiol,n aConseil Généraux; et le groupe OSEO.Les principales lacunes du marché et des dispositifs publics3 Sur le segment de la création d’entreprises tecohgnioqlues ou globalement innovantes, une carence est pointée; le segment de l’amorçaogite fdaire l’objet en PACA d’une Commentaire MT : attention particulière compte tenu du potentieln ndo’ivation sous-jacent; L’estimation des Concernant les dispositifs de soutien à la créa tdio’enntreprise à potentiel, on observe un besoins et de leurs écart entre l’offre présente sur le territoire net duemande en progression constante;évolutions est faite Sur le segment de la transmission de TPE/PME, deesso inbs à venir substantiels sont à anticiper; sur la base des Conceerrnnant les busiinneesss angels, cinnqq structuresn vde’’ssiittiisssement sontt eenn activité surr llee ««ppromessess» des territoire; encore ...

Informations

• Publié par: Suwyig
• Nombre de lectures: 81
• Langue: Français

Extrait

JEREMIE SUR L’OFFRE EN MATIÈRE RÉGION PACA

JOINT EUROPEAN RESOURCES FOR MICRO TO MEDIUM ENTERPRISES (Ressources Européennes Conjointes pour les Micro, Petites et Moyennes Entreprises) Synthèse du rapport d’evaluation Hors micro crédit social & micro financement économique

2

es op ra eurs e garan e ;  les institutions publiques locales : Conseil Régional,  Conseil Généraux ; et le groupe OSEO. 

3

dispositifs en place et non sur celles de la demande effective – postulat à vérifier ….







 , territoire ; encore balbutiant ces outils ont vocation à se développer dans la région ; Au niveau du capital risque et du capital investissement, il existe un nombre important d’opérateurs intervenant en région ; toutefois, l’augmentation escomptée du deal-flow en matière de petit capital risque de proximité et de financement de projets innovants doit être anticipée. Le financement en fonds propre du développement des PME régionales, gazelles, pourrait faire d’un appui supplémentaire ; En ce qui concerne les dispositifs de garantie bancaire, la création d’un instrument fait l’objet d’une réflexion par le Réseau France Active. Cet instrument complétera l’offre d’OSEO.

Il existe un projet de constitution d’un fonds dédié reprise-transmission; toutefois, les besoins à couvrir ont été pointés dans l’analyse sur chaque segment par typologie de financement, indépendamment de ce projet.

4

l’amorçage n’est pas couvert sur les projets nécessitant des investissements entre 40 à 100K€ ;

le segment intermédiaire 150-200 K€ dont la couverture , n’est théoriquement pas adossée à un outil spécifique.

 Les fourchettes monétaires indiquent le montant des lignes d’intervention.

 Les sphères roses indiquent les outils de capital investissement

 En bleu et vert, prêt d’honneur et microcrédits.

5

Constat

d'entreprise en activité pendant une durée minimale de 2 ans ; Ce dispositif cible des entreprises de  tous secteurs d’activité, ayant vocation à employer entre 10 et 20 salariés après cinq années d’activité. Depuis 2000, PACA Entreprendre a  octroyé 131 prêts, pour un montant global de 3 598 247€.

Propositions

Montants: 1,5M€ 

6

Constat



Emergence d’un potentiel de projets à financer dans les incubateurs

Allocation des ressources JEREMIE

Financement de projets d’amorçage, et de création de etits ro ets innovants ar prêt d’honneur et primo-développement

2007-2013

1 à 3M€

Eléments de benchmark

plateformes proposent une offre de financement qui permet d’appuyer la création d’entreprises innovantes. Dans une logique d’ancrage territorial, le ciblage de la politique d’intervention sur des projets « hautement » ou « à caractère » technologique(s

7

Capital risque de proximité

opérateurs) ; l’écart entre le ticket moyen des 3 petits  opérateurs (autour de 60K€) et celui de Viveris 830K€ semble indiquer une carence pour les projets de capital risque intermédiaires – d’une manière plus dynamique Pas d’offre pour les PME innovantes à  fort potentiel (>>100K€) en phase de refinancement. 

Capital investissement transmission

(développement et LBO) ; l’analyse de la demande effective traduit  une dynamique de marché en croissance et en voie de stabilisation. 

8

Capital risque de proximité





dynamiques à potentiel. Pas d’offre pour les PME innovantes à fort potentiel (>>100K€) en phase de refinancement. Commentaire MT: A corréler au niveau national dans une logique de sécurisation capitalistique des PME à potentiel.

Capital investissement transmission

une dynamique de marché en croissance et en voie de stabilisation.

9

de 30K à 100K€

100K€

50

Etapes du processus industriel

Segments d’intervention du capital amorçage

Temps d’intervention des financeurs

Concept

Pa s d’Aix Dévelo

Maquette

Prototype

Pré amorçage

Primaveris 100 à 500K€ Montant moyen = 77K€ en actions Montant moyen = 182K€ en OC

ement PH : 40K€ max

Présérie et Bêta Tests

Premier tour de table

Amorçage

Commercialisation

Deuxième tour de table

Développement

Troisième tour de table

10

Synthèse du constat

de PME innovantes dyamiques > 150K€ Commentaire MT: Inexistence  d’outils de refinancement des PME à fort potentiel

Propositions

Appui au capital investissement régional

dont soutien au capital amorçage

dont soutien au développement des « Gazelles »

dont renforcement des opérateurs existants.

Entre 7 et 13M€

3 à 5M€

3 à 5M€

1 à 3M€

11

mutualisation de moyens et d’accompa- gnement.

Garantie prêts bancaires et microprojets Appui au capital investissement Business Angels Diversification Total

9%

26% 2% 11% 100%

2

6 0.5 2.5 23M€