Une histoire à lire entre les mots: les mouvements de la criminologie - article ; n°4 ; vol.19, pg 307-323

D. Kaminski

Description

Déviance et société - Année 1995 - Volume 19 - Numéro 4 - Pages 307-323
This article compares the results of two historico-developmental content-analyses applied to titrological materials. The titles published in two journals of criminal law and criminology (the Belgian Revue de Droit Pénal et de Criminologie and the American Journal of Criminal Law and Criminology) are analyzed. The first part concerns the fundamentals of the research's perspective and methodology. The second part provides an interpretation of the results derived from the analyses of the two journals. The third and last part attempts a comparison of the results in regard with the relations between the two disciplines represented by both journals. This comparison sheds some light on the relationships - divergent according to epochs and continents - between criminology and criminal law.
Het artikel geeft de comparatieve resultaten weer van een kwantitative inhoudsana- lyse van de titelbijdragen in twee tijdschriften voor strafrecht en criminologie die bijna honderd jaar bestaan (het Belgische Revue de Droit Pénal et de Criminologie en het Amerikaanse Journal of Criminal Law and Criminology). De analyse wil een licht werpen op de evoluties van het behandelde materiaal. In een eerste deel worden zowel de substantiële als methodolosgische grondslagen van het onderzoek waarop dit artikel is gebaseerd, nader omschreven. Een tweede deel bevat de gëïnterpreteerde resultaten van de analyse van de twee tijdschriften. In het derde deel tenslotte worden deze resultaten vergeleken, om daarmee een bijdrage te leveren aan de reflectie over de relatie(s) tussen de twee titeldisciplines van de tijschriften. De vergelijkende dimensie van het onderzoek maakt het mogelijk om de uiteenlopende accenten die - rekening houdend met de tijd- geest en de verschillende continenten - binnen criminologie en strafrecht werden gelegd, bloot te leggen.
Der vorliegende Artikel anthält die vergleichenden Befunde einer quantitativen Inhaltsanalyse die sich im wesentlichen auf die Veroffentlichungen in zwei strafrecht- lichen und kriminologischen Zeitschriften stüzt. Dabei handelt es sich um die belgische Revue de Droit Pénal et de Criminologie sowie die amerikanische Zeitschrift Journal of Criminal Law and Criminology. Die Analyse zielt auf die sich im Material abzeichnenden Entwicklungen. In einem ersten Teil des Artikels werden sowohl die inhaltlichen als auch methodologischen Grundlagen der Untersuchung mitgeteilt. Ein zweiter Teil befaßt sich dann mit der Interpretation der den beiden Zeitschriften entnommenen Informationen. Der dritte Teil schließlich behandelt den Vergleich der Resultate mit dem Ziel, die Frage der Beziehungen zwischen den im Titel der Zeitschriften auftretenden Disziplinen zu beleuchten. Die komparative Dimension erlaubt die Untersuchung unterschiedlicher Ausprägungen der Beziehungen zwischen Kriminologie und Strafrecht entlang der Zeit und entlang der Kontinente.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: DEVIANCE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 1995
• Nombre de lectures: 51
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Dan Kaminski
Une histoire à lire entre les mots: les mouvements de la
criminologie
In: Déviance et société. 1995 - Vol. 19 - N°4. pp. 307-323.
Citer ce document / Cite this document :
Kaminski Dan. Une histoire à lire entre les mots: les mouvements de la criminologie. In: Déviance et société. 1995 - Vol. 19 -
N°4. pp. 307-323.
doi : 10.3406/ds.1995.1583
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ds_0378-7931_1995_num_19_4_1583Abstract
This article compares the results of two historico-developmental content-analyses applied to titrological
materials. The titles published in two journals of criminal law and criminology (the Belgian Revue de
Droit Pénal et de Criminologie and the American Journal of Criminal Law and Criminology) are
analyzed. The first part concerns the fundamentals of the research's perspective and methodology. The
second part provides an interpretation of the results derived from the analyses of the two journals. The
third and last part attempts a comparison of the results in regard with the relations between the two
disciplines represented by both journals. This comparison sheds some light on the relationships -
divergent according to epochs and continents - between criminology and criminal law.
Het artikel geeft de comparatieve resultaten weer van een kwantitative inhoudsana- lyse van de
titelbijdragen in twee tijdschriften voor strafrecht en criminologie die bijna honderd jaar bestaan (het
Belgische Revue de Droit Pénal et de Criminologie en het Amerikaanse Journal of Criminal Law and
Criminology). De analyse wil een licht werpen op de evoluties van het behandelde materiaal. In een
eerste deel worden zowel de substantiële als methodolosgische grondslagen van het onderzoek
waarop dit artikel is gebaseerd, nader omschreven. Een tweede deel bevat de gëïnterpreteerde
resultaten van de analyse van de twee tijdschriften. In het derde deel tenslotte worden deze resultaten
vergeleken, om daarmee een bijdrage te leveren aan de reflectie over de relatie(s) tussen de twee
titeldisciplines van de tijschriften. De vergelijkende dimensie van het onderzoek maakt het mogelijk om
de uiteenlopende accenten die - rekening houdend met de tijd- geest en de verschillende continenten -
binnen criminologie en strafrecht werden gelegd, bloot te leggen.
Zusammenfassung
Der vorliegende Artikel anthält die vergleichenden Befunde einer quantitativen Inhaltsanalyse die sich
im wesentlichen auf die Veroffentlichungen in zwei strafrecht- lichen und kriminologischen Zeitschriften
stüzt. Dabei handelt es sich um die belgische Revue de Droit Pénal et de Criminologie sowie die
amerikanische Zeitschrift Journal of Criminal Law and Criminology. Die Analyse zielt auf die sich im
Material abzeichnenden Entwicklungen. In einem ersten Teil des Artikels werden sowohl die inhaltlichen
als auch methodologischen Grundlagen der Untersuchung mitgeteilt. Ein zweiter Teil befaßt sich dann
mit der Interpretation der den beiden Zeitschriften entnommenen Informationen. Der dritte Teil
schließlich behandelt den Vergleich der Resultate mit dem Ziel, die Frage der Beziehungen zwischen
den im Titel der Zeitschriften auftretenden Disziplinen zu beleuchten. Die komparative Dimension
erlaubt die Untersuchung unterschiedlicher Ausprägungen der Beziehungen zwischen Kriminologie und
Strafrecht entlang der Zeit und entlang der Kontinente.Déviance et Société, 1995, Vol. 19, No 4, pp. 307-323
UNE HISTOIRE A LIRE ENTRE LES MOTS:
LES MOUVEMENTS DE LA CRIMINOLOGIE
D. KAMINSKI*
L'article fournit les résultats comparatifs d'une analyse de contenu quantitative, portant
essentiellement sur le matériel titrologique de deux revues de droit pénal et de criminologie
quasi centenaires, l'une belge (Revue de Droit Pénal et de Criminologie), l'autre améri
caine (Journal of Criminal Law and Criminology) et destinée à mettre en lumière les évolu
tions subies par ce matériel. Une première partie fournit les fondements tant substantiels que
méthodologiques de la recherche sous-jacente à l'article. Une seconde partie fournit les
résultats interprétés des analyses sur les deux revues. La troisième partie procède enfin à une
comparaison de ces résultats destinée à alimenter la réflexion sur la question des relations
entre les deux disciplines titulaires des deux revues. La dimension comparative de la
recherche permet de mettre en lumière des articulations divergentes - selon les époques et
selon les continents - entre criminologie et droit pénal.
I. Pour une histoire plurielle de la criminologie
1. Les perspectives d'une recherche1
La question des relations entre criminologie et droit pénal a été maintes fois soulevée.
Mais le plus souvent la réponse apportée, notamment dans l'introduction des grands trai
tés de criminologie, fige ces relations interdisciplinaires comme si le temps ou l'espace
n'en modifiaient pas la configuration ou comme si la question n'était pas conflictuelle.
Une méthode d'analyse quantitative de contenu2 appliquée à la littérature criminologique
permet d'organiser de manière parcimonieuse des données utiles à la production d'un
savoir historique sur la criminologie dans ses rapports avec le droit pénal. Voici énoncé
l'enjeu à la fois méthodologique et substantiel d'une recherche3 dont cet article voudrait
articuler les conclusions. L'auteur n'est pas historien, et la production du savoir « rétros
pectif» dont il sera rendu compte ici obéit aux règles propres de la méthode utilisée ainsi
qu'à des principes objectivés d'interprétation. D'entrée de jeu, le choix des sources tex
tuelles traitées est consubstantiel de la perspective adoptée : il s'agit d'accorder son atten
tion non pas à des sources qui ont la cohérence et la noblesse des grands traités, mais bien
à deux revues de droit pénal et de criminologie, et de faire place de cette manière à un
savoir scientifique en acte. Deux traits domineront l'analyse: la multidisciplinarité de ce et ses liens fluctuants avec le droit pénal.
Département de criminologie et de droit pénal, Université catholique de Louvain.
La recherche dont les résultats sont publiés dans cet article a pu être menée grâce au financement du
Fonds de développement scientifique (FDS, contrat n° CD/MC/83690) de l'Université catholique de
Louvain, Belgique.
La méthode assistée par ordinateur repose sur le logiciel Protan (acronyme de PROTocol ANalyzer)
développé par Hogenraad, Daubies, Bestgen (1991).
Voir Kaminski (1995), Kaminski (1993). 308 Déviance et Société
Au fondement de la démarche, résident deux idées: la science se donne avant tout
sous une forme textuelle; la production et l'organisation de mesures quantitatives
prises sur des données discursives peuvent nous informer sur les changements affectant
le champ scientifique ainsi réduit à ses seules dimensions discursives. Ce statut textuel
de la science permet d'analyser la production pénale et criminologique des revues
comme un récit. Ce point de départ de la démarche historique restitue aux textes (et à
leurs mots) un pouvoir de construction des disciplines scientifiques examinées et ne les
cantonne pas au rôle classique de l'archive. Il se prolonge par ailleurs dans l'hypothèse
suivante : des évolutions ou des ruptures peuvent se lire à travers l'intertextualité des
éléments discontinus d'un périodique comme elles peuvent se lire dans une production
littéraire unique et continue. Les «éléments discontinus» du périodique dont il est
question ici sont essentiellement les titres des articles publiés, dont l'ensemble sera
nommé «catalogue», et, dans une moindre mesure, d'échantillons d'articles dont on
verra infra le critère de sélection. On retiendra à ce stade de l'exposé méthodologique
que, à l'instar de la continuité réelle d'un récit, une continuité fictive (telle que la
conjonction sur près d'un siècle des titres de la table des matières d'une revue) peut
révéler une structure latente et évolutive nous informant sur les changements du
contenu de ce matériel.
2. Sources, matériels et analyses
a) Sources <
Les revues traitées, choisies pour des raisons de longévité comparable et d'identité
nominale, sont respectivement la Revue de Droit pénal et de Criminologie (RDPC) et le
Journal of Criminal Law and Criminology (JCLC). Quelques indications succinctes sur la
naissance de ces deux revues seront utilement fournies ci-dessous.
La Revue de Droit Pénal et de Criminologie paraît pour la première fois en 1907.
L'Union Inter