Vers une conception intégrative des processus de sélection pour la saccade et la perception - article ; n°4 ; vol.105, pg 697-739

Poucet

Description

L'année psychologique - Année 2005 - Volume 105 - Numéro 4 - Pages 697-739
L'étude épistémologique du concept de sélectivité perceptive met à jour une référence fréquente à l'ouvrage de W. James (1890). Au-delà du champ d'étude des processus attentionnels cette référence a longtemps pu caractériser la scissure entre les différentes conceptions de la vision. Ainsi, les théories dites « constructivistes » de la perception visuelle se sont vu opposer une conception « sensorielle » de la vision. Cette dichotomie fonctionnelle des traitements de l'information visuelle fut très largement développée par l'étude des processus de sélection pour l'action et la perception, et il faudra attendre la fin des années 1990 pour que des premiers travaux valident par des mesures comportementales, d'imagerie fonctionnelle et de neurophysiologie, l'existence de relations ténues entre les processus de sélection pour la saccade et la perception.
Summary : An integrate conception of the selection processes for the saccade and the perception
An epistemological study of visual selection processes is often characterized by a reference to the conception of W. James (1890). This reference also has for a long time characterized the dissociation between the various designs of vision. Thus, the « constructivist » theories of visual perception were opposed to the « sensory » conception of vision. This functional dichotomy found very naturally an impact to the studies of selection processes for action and perception. Recently, various works demonstrated by behavioral measurements, functional imagery and neurophysiology, a close relationship between the selection processes for saccade and perception. Overall, these studies demonstrated that the selection processes for action and perception could be dissociated spatially and temporally at some time of saccade preparation but being completely coupled at a few times before the saccade onset. Visual perception depends on the change of the relationship between the selection processes for action and perception.
43 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 2005
• Nombre de lectures: 37
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Pierre Poucet
Vers une conception intégrative des processus de sélection
pour la saccade et la perception
In: L'année psychologique. 2005 vol. 105, n°4. pp. 697-739.
Résumé
L'étude épistémologique du concept de sélectivité perceptive met à jour une référence fréquente à l'ouvrage de W. James
(1890). Au-delà du champ d'étude des processus attentionnels cette référence a longtemps pu caractériser la scissure entre les
différentes conceptions de la vision. Ainsi, les théories dites « constructivistes » de la perception visuelle se sont vu opposer une
conception « sensorielle » de la vision. Cette dichotomie fonctionnelle des traitements de l'information visuelle fut très largement
développée par l'étude des processus de sélection pour l'action et la perception, et il faudra attendre la fin des années 1990 pour
que des premiers travaux valident par des mesures comportementales, d'imagerie fonctionnelle et de neurophysiologie,
l'existence de relations ténues entre les processus de sélection pour la saccade et la perception.
Abstract
Summary : An integrate conception of the selection processes for the saccade and the perception
An epistemological study of visual selection processes is often characterized by a reference to the conception of W. James
(1890). This reference also has for a long time characterized the dissociation between the various designs of vision. Thus, the «
constructivist » theories of visual perception were opposed to the « sensory » conception of vision. This functional dichotomy
found very naturally an impact to the studies of selection processes for action and perception. Recently, various works
demonstrated by behavioral measurements, functional imagery and neurophysiology, a close relationship between the selection
processes for saccade and perception. Overall, these studies demonstrated that the selection processes for action and
perception could be dissociated spatially and temporally at some time of saccade preparation but being completely coupled at a
few times before the saccade onset. Visual perception depends on the change of the relationship between the selection
processes for action and perception.
Citer ce document / Cite this document :
Poucet Pierre. Vers une conception intégrative des processus de sélection pour la saccade et la perception. In: L'année
psychologique. 2005 vol. 105, n°4. pp. 697-739.
doi : 10.3406/psy.2005.30500
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_2005_num_105_4_30500L'Année psychologique, 2005, 105, 697-739
NOTE THÉORIQUE
Laboratoire de Psychologie Expérimentale,
Université Paris V - René Descartes*
VERS UNE CONCEPTION INTÉGRATIVE
DES PROCESSUS DE SÉLECTION
POUR LA SACCADE ET LA PERCEPTION
Pierre POUGET1
SUMMARY : An integrate conception of the selection processes for the
saccade and the perception
An epistemological study of visual selection processes is often characteri
zed by a reference to the conception of W. James (1890). This reference also
has for a long time characterized the dissociation between the various designs
of vision. Thus, the « constructivist » theories of visual perception were
opposed to the « sensory » conception of vision. This functional dichotomy
found very naturally an impact to the studies of selection processes for action
and perception. Recently, various works demonstrated by behavioral measure
ments, functional imagery and neurophysiology, a close relationship between
the selection processes for saccade and perception. Overall, these studies
demonstrated that the selection processes for action and perception could be
dissociated spatially and temporally at some time of saccade preparation but
being completely coupled at a few times before the onset. Visual
perception depends on the change of the relationship between the selection
processes for action and perception.
Keywords : selection for action, selection for perception, saccade, vision.
1. 71, avenue Edouard-Vaillant, 92100 Boulogne Billancourt, France.
Adresse pour correspondance : Vanderbilt Vision Research Center, Depart
ment of Psychology, Vanderbilt University, 111 21", Avenue South, 301
Wilson Hall, Nashville, TN 37203. Adresse e-mail : pierre.pouget@vander-
bilt.edu. Pierre Pouget 698
« L'organisme donne forme à son environ
nement en même temps qu'il est façonné par
lui [..]
Le comportement est la cause première de
toutes les stimulations. [..]
Les propriétés des objets perçus et les inten
tions du sujet, non seulement se mélangent
mais constituent un tout nouveau. [..]
L'organisme, selon la nature propre de ses
récepteurs, les seuils de ses centres nerveux et
les mouvements de ses organes, choisit dans le
monde physique, les stimuli auxquels il sera
sensible. »
M. Merleau-Ponty, 1945.
AVANT PROPOS
Faisant sien le précepte de Husserl (1900), « revenir aux choses
mêmes », Merleau-Ponty (1945) s'est efforcé dans ces réflexions de retour
ner à l'expérience vécue et de décrire concrètement le réel. En envisageant
la notion de corps propre comme un « centre existentiel et une manière
d'être-au-monde », il a évoqué la nécessité de mise en perspective du sens et
de l'action et souligna notamment qu'en déplaçant notre regard pour per
cevoir les choses nous agissons sur les éléments qui composent notre env
ironnement visuel. Ces mouvements de l'œil, dont Merleau-Ponty préfigu
rait déjà l'importance, sont rendus nécessaires en vue d'un traitement
abouti de l'information visuelle du fait de la constitution physiologique de
l'œil. En effet, seule la fovéa qui définit une zone relativement restreinte de
la rétine est susceptible de traiter précisément les éléments contenus dans
une partie réduite du champ visuel. De cette contrainte anatomo-fonc-
tionnelle de l'œil va résulter la nécessité de sélectionner une zone pertinente
de notre environnement visuel afin d'y diriger le regard, de placer l'image
de cette zone du champ sur la fovéa et de permettre ainsi un trait
ement perceptif abouti des éléments qu'elle contient. Le fait que cette opé
ration conjuguée de sélection et de production d'un mouvement oculaire se
réitère environ quatre fois par seconde ne doit cependant pas la réduire à
un ensemble de processus simples et élémentaires. Des études conjointes ou
spécifiques à chacun de ces deux mécanismes de sélection pour l'action et la
perception ont en réalité révélé leurs formidables complexités. Cela du fait
notamment des variations importantes et récurrentes de notre environne
ment visuel mais également de l'immense diversité des stimulations qui y
sont présentes simultanément.
Depuis 1890, date de parution de « The principles of psychology »
ouvrage de William James — que l'on considère comme fondateur — dans
bien des domaines de la psychologie, on n'a jamais cessé de s'interroger sur Processus de sélection pour la saccade et la perception 699
les mécanismes sous-jacents à cette fonction de sélection, définie alors par
la notion usuelle d'attention ou de « mise en lumière ». L'épistémologie du
concept de la sélectivité perceptive met à jour une référence fréquente à cet
ouvrage qui n'est pas anodine puisqu'elle a permis d'élargir le champ des
études des mécanismes de sélection pour l'action et la perception à des pers
pectives de conceptualisation des états mentaux et de la conscience (pour
une revue de question, Block, 1995). L'étendue et la diversité des études
qui ont dès lors été regroupées sous cette même notion d'« attention » sont
telles qu'il est souvent aujourd'hui difficile voire impossible d'en extraire
une définition fonctionnelle commune. Cette difficulté de conceptualisation
est d'autant plus remarquable qu'un ouvrage de Bergson Matière et
mémoire (1896) très peu cité par les psychologues fut publié dans la même
décennie que celui de William James et aurait pu contribuer bien plus pré
cocement à éviter cette confusion conceptuelle entre une attention décrite
comme supra-modulaire et des mécanismes de sélection pour la perception
très largement mise en relation avec le codage de l'action. En effet, dans
son ouvrage, Bergson présentait déjà de façon très claire l'hypothèse d'un
lien étroit entre la sélection perceptive et le co