Totalitarisme - article ; n°1 ; vol.47, pg 4-23

Krzysztof Pomian

Description

Vingtième Siècle. Revue d'histoire - Année 1995 - Volume 47 - Numéro 1 - Pages 4-23
Totalitarianism, Krzysztof Pomian.
Italian Fascism, German Nazism and Russian Bolshevism, considered as ideologies, mass movements and Systems of power under Mussolini, Hitler and Lenin-cum-Stalin, were original political phenomena with features unknown to the classical theories of dictatorship. Despite all differences, they had also significant similarities with far reaching historical effects. They may therefore legitimately be considered as three different manifestations of a single category, totalitarianism. This word was not a product of the Cold War — it results from the attempts made during the interwar period, to find a new name for a new political phenomenon.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: VINGTIEME_SIECLE-_REVUE_D-HISTOIRE
• Publié le: 01 janvier 1995
• Nombre de lectures: 195
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Krzysztof Pomian
Totalitarisme
In: Vingtième Siècle. Revue d'histoire. N°47, juillet-septembre 1995. pp. 4-23.
Abstract
Totalitarianism, Krzysztof Pomian.
Italian Fascism, German Nazism and Russian Bolshevism, considered as ideologies, mass movements and Systems of power
under Mussolini, Hitler and Lenin-cum-Stalin, were original political phenomena with features unknown to the classical theories of
dictatorship. Despite all differences, they had also significant similarities with far reaching historical effects. They may therefore
legitimately be considered as three different manifestations of a single category, totalitarianism. This word was not a product of
the Cold War — it results from the attempts made during the interwar period, to find a new name for a new political phenomenon.
Citer ce document / Cite this document :
Pomian Krzysztof. Totalitarisme. In: Vingtième Siècle. Revue d'histoire. N°47, juillet-septembre 1995. pp. 4-23.
doi : 10.3406/xxs.1995.3177
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/xxs_0294-1759_1995_num_47_1_3177TOTALITAmSME
Krzysztof Pomian
acquiert en allemand une signification Les historiens se méfient du mot
totalitarisme pour désigner un phé similaire dans les expressions telles que
nomène politique nouveau il faut totale Krieg guerre totale) totale Mobil
pourtant nécessairement nommer Le machung mobilisation totale) totale
fascisme italien le nazisme allemand Staat Etat total Mais la différence des
et le bolchevisme russe pris comme fascistes qui accueillent totalitario dans
idéologies mouvements de masse et leur terminologie officielle ces expres
systèmes politiques sont des phénomè sions sont peu utilisées par les nazis
nes originaux mais en dépit de leurs la fin des années 1920 totalitaire et
différences nous dit Pomian il est totalitarian appliqués désormais tant au
permis de les considérer comme trois fascisme italien et au nazisme allemand
réalités du même type que on peut au bolchevisme terme que nous pré
raisonnablement qualifier de totali férons celui de communisme car il
taire appartient en exclusivité au langage poli
tique du 20e siècle sont présents en
fran ais et en anglais chez des hommes
politiques et des journalistes Le substantif adjectif totalitarianism entre en anglais dans le
courant des années 1930 son équivalent
majeure caractéristique de la période consécutive la première
guerre mondiale et rendue possible par celle-ci Mais je ai
jamais essayé de justifier une telle démarche article que ai
remis Fran ois Bédarida en janvier 1994 est avéré deux
fois trop long pour le Dictionnaire Et il était pas assez
concentré sur les années il agissait de couvrir en ai donc en de ma individu proclamée de contestées la par service1 emparer la me 1990 années légitimité rédiger dernier propre suis tendance Quand tous ce siècle au de dit 219 article lieu position violence mouvement que Pour début de les au et et Dans ce dans printemps était suiv.) pour ma de par il concept aspects analogue totalitario totalitarisme désigne face 1938-1948 part des la là Europe afin le les les une au nation 1993 dont annéees de mouvement problème ai occasion orienter mêmes et et de désigner Fran fait Paris on abord ses du de apparaît il appel sait la tout nations Dictionnaire ois idéale de Flammarion vie elles innovation Bédarida 1920 années vers tat entière plusieurs la Paris pertinence de de mis fasciste tendance sont en clarifier accaparé de ses critique chaque Gallimard italien vivement politique 1995) proposé reprises notre total fins puis son et enfin des de je rédigé un nouveau conforme aux exigences Quant au résultat
de ma tentative de répondre la question concernant la per
tinence et la légitimité du concept de totalitarisme on la trou
vera dans ce qui suit origine de cet article et objectif il
vise expliquent pourquoi il ne comporte pas de notes Le lecteur
intéressé trouvera dans mon article du Dictionnaire les titres
de principaux ouvrages ayant traité du sujet Il faut ajouter
hui le livre de Fran ois Furet Le passé une illusion
Essai sur idée communiste au 20e siècle Paris Laffont-
Calmann-Lévy 1995 TOTALITARISME
fran ais naît la fin de la même décennie ticiens des sciences sociales il agisse
des pays anglophones de Italie et de pour se propager après la deuxième
Allemagne la France semble faire cet guerre mondiale
égard figure exception On ne les appli
TOTALITAIRE ET TOTALITARISME LES MOTS que presque plus et depuis longtemps
Italie fasciste Et ceux minoritaires qui Auréolés de leur nouveauté et faisant
leur concèdent encore une certaine per surgir en vertu de leur transparence éty
tinence agissant de Allemagne nazie mologique les images une domination
les entourent de réserves si graves et si totale prophétisée dans le Talon de fer
nombreuses elles les vident de presque de London 1907 ou une surveillance
tout contenu totale telle que Zamiatine évoque dans
Même Union Soviétique est plus Nous autres 1920 et Orwell avec encore
évoquée comme un pays totalitaire par plus de force dans 1984 1949) les mots
excellence Ouest où une fraction totalitaire et totalitarisme de même
considérable de opinion de gauche que leurs traductions dans toutes les lan
toujours refusé de la condamner en la gues donnaient impression de nommer
qualifiant de la sorte plusieurs spécialis de fa on adéquate ce on apprenait
tes tiennent les mots totalitaire et tota abord sur Italie fasciste Allemagne
litarisme* pour des vestiges de arsenal nazie et Union Soviétique puis sur cette
verbal de la guerre froide inaptes faire dernière et sur les pays elle dominés
partie du matériel conceptuel de la recher ou auxquels comme la Yougoslavie ou
che Quant leurs défenseurs ce sont la Chine elle servi exemple Aussi
pour la plupart des ex-militants anticom furent-ils mis fréquemment contribution
munistes ou des ex-dissidents qui don par les propagandes antifasciste et sur
nent impression de poursuivre un tout anticommuniste
combat privé désormais adversaire De ce fait Us se sont enracinés dans le
Les anciens pays du bloc soviétique langage de la politique et du journalisme
Russie comprise sont les seuls où des uni tandis que les efforts qui visaient leur
versitaires admettent encore comme une donner un sens précis et les faire dura
évidence que le totalitarisme est non pas blement entrer dans la terminologie des
une fiction idéologique mais une réalité sciences sociales bien ils eussent
historique Partout ailleurs les mots tota émané des auteurs prestigieux ont pas
litaire et totalitarisme enfoncent dans été couronnés de succès Dès la fin des
un discrédit dont il risque être difficile années I960 on posait la question de leur
de les sauver Au demeurant il est loisible utilité pour analyse et la comparaison
de se demander si cela en vaut la peine des entités politiques et on prévoyait leur
Ces mots dénotent-ils des faits que his proche effacement de la liste de termes
torien est en mesure de constater Et auxquels les historiens et les sociologues
même si était le cas sont-ils vraiment ont droit avoir recours afin de décrire
des idéologies des partis ou des systèmes indispensables Ne peut-on pas en pas
ser en traitant histoire du 20e siècle exercice du pouvoir est ce qui semble
être en train de se produire moins ils soient les seuls dire quelque
En effet ils reviennent constamment chose que les mots du langage tradition
chez les journalistes qui en servent plus nel de la pensée politique restent incapa
souvent tort raison les mots tota bles exprimer Mais alors que disent-ils
litaire et totalitarisme sont rares de nos Un argument non négligeable plaide en
jours dans le vocabulaire des historiens faveur du sauvetage apparition un
du temps présent et dans celui des pra nouveau terme du lexique politique sa KRZYSZTOF POMIAN
propagation et son installation dans dif faire ressortir les différences entre les épo
férentes langues ne sont pas des phéno ques et les lieux et de dégager ensuite
mènes fréquents Or nous savons grâce si cela impose des similitudes toujours
aux travaux de sémantique historique partielles et limitées il postule emblée
ils signalent en général des change des identités Des tentatives dont pour
ments qui se sont produits dans ordre cette raison nous ne tiendrons pas
des faits eux-mêmes et dont la prise de compte dans ce qui suit
conscience aboutit la création des neo
logismes Les premiers auteurs qui utili LE PROGRAMME
saient le mot totalitaire exprimaient DISTINGUER MAIS COMPARER
ailleurs avec beaucoup de force le sen
timent avoir affaire une innovation Nous avons commencé par les