Violence, rationalité, incertitude : tendances apocalyptiques et iréniques dans l étude des conflits internationaux - article ; n°6 ; vol.14, pg 1155-1178
25 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Violence, rationalité, incertitude : tendances apocalyptiques et iréniques dans l'étude des conflits internationaux - article ; n°6 ; vol.14, pg 1155-1178

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
25 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de science politique - Année 1964 - Volume 14 - Numéro 6 - Pages 1155-1178
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1964
Nombre de lectures 34
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Monsieur Pierre Hassner
Violence, rationalité, incertitude : tendances apocalyptiques et
iréniques dans l'étude des conflits internationaux
In: Revue française de science politique, 14e année, n°6, 1964. pp. 1155-1178.
Citer ce document / Cite this document :
Hassner Pierre. Violence, rationalité, incertitude : tendances apocalyptiques et iréniques dans l'étude des conflits
internationaux. In: Revue française de science politique, 14e année, n°6, 1964. pp. 1155-1178.
doi : 10.3406/rfsp.1964.403477
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1964_num_14_6_403477LES CONFLITS INTERNATIONAUX
Tendances VIOLENCE dans étude RATIONALITE apocalyptiques des conflits internationaux INCERTITUDE et iréniques
Au commencement était U.N.E.S.C.O Certes il avait toujours eu
des conflits et des guerres et presque toujours des efforts pour les com
prendre et les expliquer Il avait eu un historien pour vouloir que son
étude minutieuse et stylisée du plus unique des conflits fût en même temps
un modèle pour toujours qui cherche comprendre de savantes et
modernes notions comme système international bipolarité inter
action cumulative des décisions etc. ou simplement saisir le jeu des
calculs et des passions de la nécessité et du hasard aura jamais de
meilleur recours que Thucydide Mais précisément idée de renvoyer
dans leurs foyers historiens diplomates et militaires bref spécialistes de
la politique et de la guerre pour chercher la clef de ces phénomènes
dans des domaines la fois plus vastes et plus familiers idée de faire
intervenir le spécialiste des sciences sociales psychologue sociologue ou
mieux encore psychologue social pour comprendre scientifiquement éli
miner ou prévenir les sources de la violence internationale idée étu
dier les oppositions entre villes et campagnes ou les tensions entre pères
SOMMAIRE
VIOLENCE RATIONALITE INCERTITUDE
Tendances apocalyptiques et iréniques
dans étude des conflits internationaux Pierre Hassner 1155
U.R.S.S. LA CHINE ET LES ORIGINES
DE LA GUERRE DE COREE Philippe DeHUers 1179
1155 Les Conflits Internationaux
et fils pour comprendre la guerre froide bref de chercher interpréter
les conflits entre Etats partir des conflits entre groupes et individus
ou intérieur de ceux-ci) et ces derniers partir soit de préjugés et de
malentendus entre acteurs soit corrélativement de déficiences dans leur
santé psychique voilà ce qui date surtour de la dernière guerre Et est
cela que le projet de U.N.E.S.C.O sur les tensions sociales représente
dans histoire de étude des conflits Que on utilisât abord le terme
de tension ou ensuite celui de conflit était la même volonté de
trouver grâce des techniques nouvelles une théorie générale qui livrât
un seul coup explication des conflits la preuve ils ne reposaient
pas sur une opposition véritable et le remède qui les éliminerait une fois
pour toutes
Nous avons changé tout cela Dans ouvrage précité Jessie Bernard
exposant ensemble des recherches consacrées aux conflits avant 1955
distinguait deux grandes approches la conception socio-psychologique qui
inspire étude des tensions et la conception elle appelle sociologique
qui voit dans les conflits une interaction de systèmes résultant incom
patibilités réelles et admettant des stratégies rationnelles portant sur le
calcul des coûts des enjeux et des risques Elle critiquait sévèrement
la première approche pour son passage indu de individuel au collectif
elle accusait de négliger le conflit proprement dit parce que ses postulats
optimistes obligeaient en chercher la source chez les acteurs en tant
que tels le considérer comme nécessairement pathologique et se
fermer la possibilité en saisir les aspects rationnels ou la fonction sociale
Bernard saluait les balbutiements de la seconde approche en évoquant
les travaux de mathématiques sociales de Rashewski Richardson etc. et
surtour la naissance de la théorie des jeux dans laquelle elle discernait
dès 1950 les germes de ce elle appelait une manière ailleurs sur
prenante la sociologie moderne du conflit Mais elle déplorait que les
On trouvera la fois un résumé un bilan et des critiques décisives
de cette approche dans ouvrage De la nature des con lits Evaluation des
études sur les tensions internationales par Association internationale de socio
logie avec la collaboration de BERNARD Jessie) PEAR F.H.) ARON R.)
ANGELL R.) Paris U.N.E.S.C.O. 1957 346 p. bibliogr. index Voir aussi
pour une évaluation plus récente la critique incisive de OECONOMO
Guerres et sociologues ue fran aise de sociologie 2) 1961 pp 22-37
Pour un exposé récent de un des spécialistes les plus importants mais aussi
les plus nuancés de la méthode Unesco cf KLINEBERG 0.) The human
dimension in international relations New York Holt Rinehart and Winston
1964 vin-173 Index
Elle en mentionnait brièvement une troisième celle des malentendus
sémantiques pour écarter tout en la rapprochant de la méthode des tensions
puisque une et autre refusent selon elle de prendre au sérieux les connits
intérêts et de valeurs
1156 Les Conflits Internationaux
études de la première école si stériles selon elles fussent si nombreuses
et si dominantes et que sociologues et mathématiciens eussent pas encore
par leur collaboration donné la seconde les outils nécessaires
Quelques années ont passé Et en mars 1962 le political scientist
américain Charles Medelland écrivant dans une revue appelée Thé
Journal of conflict resolution publiée par un centre portant le nom de
Center for research on conflict resolution et rendant compte de deux
livres intitulés The strategy of conflict et Conflict and defense pouvait
répondant la plaintive et rhétorique interrogation de Bernard Où
est ia sociologie moderne du conflit intituler son article La réorien
tation de la sociologie du conflit et écrier triomphalement étude
du conflit particulièrement celle de ce cas spécial le conflit international
est pas seulement en expansion elle est dans un état qui est pas très
éloigné de éclatement ou de explosion Et de constater un change
ment presque abrupt orientation qui consiste en fait en un transfert
de la mode intellectuelle des théories générales et des études concrètes
de la première des orientations définies par Bernard vers la seconde
Medelland remarque en effet que approche par les tensions le couple
frustration-agression etc. subit une sorte éclipsé et en revanche
accent est de plus en plus mis sur interaction sur les processus sociaux
considérés comme des systèmes dont les propriétés ne sont pas réductibles
aux traits des acteurs qui en constituent les éléments Dès la première
année du Journal of conflict resolution 1957) Mack et Snyder dressant
un bilan pourtant large et optimiste des études sur les conflits sociaux
constataient il existait une masse impressionnante de données indiquant
une approche directe tendant la suppression ou adaptation des
sources en elles-mêmes était pas nécessairement un moyen efficace de
combattre le conflit davantage comprendre et influencer
les modalités de son déroulement et de sa conclusion que on devait
efforcer Ainsi le changement orientation qui permis le nouvel essor
des études sur les conflits peut se définir en une double formule accent
sur interaction plutôt que sur la nature des acteurs accent sur la solution
des conflits plutôt que sur leurs causes ce qui du moins dans une certaine
mesure semble bien indiquer une troisième opposition accent sur les déci
sions et leur interdépendance donc sur les stratégies des acteurs donc
sur aspect conscient et rationnel de leur action plutôt que sur ses expli
cations inconscientes et irrationnelles Mais est précisément autour du
The Journal of conflict resolution 1) mars 1962 94
MACK R.) SNYDER R.) The analysis of social conflict towards an
overview and The Journal of conflict resolution 2) juin 1957
213 Les Conflits Internationaux
rapport entre les deux premières oppositions et la troisième entre la part
de la stratégie rationnelle et celle de la psychologie voire de la patho
logie dans interaction des décisions que se noueront problèmes procès
tendances et procès de tendances
Que était-il passé Dans la dizaine années qui séparent le
De Profinhiis de Bernard et le Magnificat- de McClelland une
série de révolutions était produite pour le meilleur ou pour le pire
dans atmosphère des sc

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents