¿Unidad o pluridad de ordenamientos jurídicos?

Miguel Ayuso Torres

Description

­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ¿Unidad o pluralidad de ordenamien­ tos jurídicos? MIGUEL A YUSO TORRES Uni\"w;idnd Ponufic1a de Comill"" ' Cfr Juan Val!ct de Goyhsolo, «Las l. INTRODUCCIÓN efecto, Vallet hacía la salvedad de dis expresiones ··rucmcs del derecho" currir por cauces más normaúvistns, en y ··ordcnanúcnto jurídico"'. Ln1Io­ocasiones instirucionalcs. pero siempre duí'ci6n n su estudio,., Anuario d~ Juan Valle! dedicó hace años un ex­ positi vistas- y de la filosofía jurídica, Duerlln Civil, vol. XXXl V-fV tenso e incitador estudio a elucidar el donde el predominio po itivista - lega­ (1981). p:íg>. 825 y s~ .. y en el vol significado de las expresiones «fuentes lista o sociológico- me parece tambi~n de Vallet. Estudws sobre fuenrfi d~l del derecho» y ~ordenamiento jurídi evidente. derecho}' mi rndo JUrfdirn. Madrid. co»'. En él demostraba que, a pesar de 1982, p:lgs. 21 y >S. (Los citas to­ su origen indudablemente positi vista, el Ya en este último palenque, podrfan mada; de este es•udio, as! corno las positivismo jurídico no sólo no habría examinarse las concepciones kebenia­ que proceden de Jos compilado> alcanzado el monopolio de las mismas, na, hartiana y bobbiana, como paradi g­ ¡unto con é l en libro reci~n citado. sino que incluso -en el interior de la máticas de e a l.ú1ea posti vista. e inclu­ lo serán por tste). Cfr. Els~nn•slao so la romaniana, que no terrrúna de salir doctrina patria- ni siquiera habría sido Cnntero, • Ln fi losof!n j ur!

Informations

• Publié par: helvia
• Publié le: 01 janvier 2001
• Nombre de lectures: 28
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
• Langue: Español
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

. 825 y s~ .. y en el vol significado de las expresiones «fuentes lista o sociológico- me parece tambi~n de Vallet. Estudws sobre fuenrfi d~l del derecho» y ~ordenamiento jurídi evidente. derecho}' mi rndo JUrfdirn. Madrid. co»'. En él demostraba que, a pesar de 1982, p:lgs. 21 y >S. (Los citas to­ su origen indudablemente positi vista, el Ya en este último palenque, podrfan mada; de este es•udio, as! corno las positivismo jurídico no sólo no habría examinarse las concepciones kebenia­ que proceden de Jos compilado> alcanzado el monopolio de las mismas, na, hartiana y bobbiana, como paradi g­ ¡unto con é l en libro reci~n citado. sino que incluso -en el interior de la máticas de e a l.ú1ea posti vista. e inclu­ lo serán por tste). Cfr. Els~nn•slao so la romaniana, que no terrrúna de salir doctrina patria- ni siquiera habría sido Cnntero, • Ln fi losof!n j ur!" />