Complexité

Jean-Yves Rossignol

Description

Les défis que doit désormais relever l’humanité sont pléthoriques et colossaux. Albert Einstein a dit en substance que les problèmes ne peuvent pas être résolus avec le mode de pensée qui les a engendrés. Tout cela laisse entrevoir le formidable changement que nous devons opérer dans le registre intellectuel et même cognitif. Les esprits contemporains sont conditionnés par l’impératif de maîtrise et de contrôle, pour gagner en efficacité, pour obtenir toujours plus en toujours moins de temps. Cela fut possible grâce à la simplification des considérations sur les systèmes impliqués. Le simplisme a décuplé la puissance, mais l’indépendance conceptuelle, qui ne retient que certains fils de l’écheveau du monde actionné, génère un écart qui se creuse, entre les systèmes artefacts et la matrice du réel. La tension induite et croissante menace d’effondrement la civilisation. Il convient donc de reconsidérer résolument la pensée simplificatrice qui génère les problèmes et d’apprendre à penser différemment, en complexité. Le présent ouvrage se propose d’exposer les justifications de la pensée complexe, ses modalités de mise en oeuvre dans la conception et le pilotage des projets, ainsi que ce qu’il est permis d’en attendre dans tous les champs culturels, économique, scientifique, politique, et dans tous les domaines d’activité.
L’ambition est véritablement de sensibiliser et d’entraîner la pensée à une autre rationalité, à même de renouveler l’intelligence collective.

Sujets

• Sciences expérimentales
• Histoire des sciences
• Environnement
• Science
• Environment

Informations

• Publié par: EDP Sciences
• Date de parution: 15 mars 2018
• Nombre de lectures: 1
• EAN13: 9782759822362
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 12 Mo

Extrait

PROfil

Complexité Fondamentaux à l’usage des étudiants et des professionnels

JeanYves Rossignol

Complexité Fondamentaux à l’usage des étudiants et des professionnels

Complexité Fondamentaux à l’usage des étudiants et des professionnels

JeanYves Rossignol

Illustration de couverture.La forme étonnamment simple de ce nuage lenticulaire est l’expres sion de phénomènes physiques et météorologiques d’une extrême complexité. Photographie JeanYves Rossignol, Montagne de Banasse (64 Les Forges d’Abel), 24 août 2014, 14:54.

Imprimé en France

ISBN (papier) : 9782759821945 – ISBN (ebook) : 9782759822362 Tous droits de traduction, d’adaptation et de reproduction par tous procédés, réservés pour tous pays. La loi du 11 mars 1957 n’autorisant, aux termes des alinéas 2 et 3 de l’article 41, d’une part, que les « copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective », et d’autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but d’exemple et d’illustration, « toute représentation intégrale, ou partielle, faite sans le consente er ment de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite » (alinéa 1 de l’article 40). Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du code pénal. © EDP Sciences, 2018

«…ils prenaient conscience que découvrir le monde, c’était entrer dans la complexité et sentir que l’univers était un trou noir d’où sourdaient le mystère, le danger et la mort, c’était découvrir qu’en vérité seule exis tait la complexité, que le monde apparent et la simplicité n’étaient que des tenues de camouflage pour elle. Comprendre serait donc impossible, la complexité saurait toujours trouver la simplification la plus attirante pour l’empêcher.»

Boualem Sansal 2084.La fin du monde Gallimard, 2015, p. 171

Remerciements

Depuis une dizaine d’années, l’auteur a pu cultiver la pensée en complexité au contact des intellectuels brillants et bienveillants de l’Association européenne modé lisation de la complexité, rencontrés en 2010, grâce à l’un d’eux, MichelA DAM . Les échanges stimulants et conviviaux engagés avec JeanLouisL E M OIGNE , pré sident de l’association et mentor émérite, ainsi qu’avec les animateurs principaux, non moins virtuoses de la pensée complexe, ont été source de grande inspiration et facteur incommensurable de progrès : je pense à MarieJoséA VENIER , Philippe F LEURANCE , GeorgesG ARCIA , DominiqueG ENELOT , MichelP AILLET , Marc P ÉNA , FrançoisP ISSOCHET et bien sûr MichelA DAM , déjà cité, qui a eu la gentil lesse de relire minutieusement la totalité du manuscrit avec un esprit critique aussi avisé que bienveillant. Qu’ils soient sincèrement et chaleureusement remerciés pour leur influence bénéfique. Sur le plan de l’action de terrain, je dois à mon fidèle ami, ChristopheG OURDON , de m’avoir entraîné, en 2007, dans la concrétisation de son idée de consolider le développement durable dans l’enseignement des écoles d’ingénieurs de l’Institut national polytechnique de Toulouse et de m’avoir introduit et soutenu dans cette institution pour coconstruire ce projet ambitieux de rénovation de l’ingénierie. Ce fut une expérience enrichissante, fructueuse, pleine d’embûches aussi, où la com plexité n’a cessé de se déployer en offrant un théâtre pour l’exercice de la pensée complexe au service de l’action et réciproquement. Je lui exprime ma gratitude, ma grande et indéfectible amitié pour sa compréhension, sa confiance et son soutien, et pour l’atmosphère joyeuse qu’il communique partout dans son sillage. Je le remercie également, et avec lui tout le noyau des pionniers engagés, passionnés, à l’esprit ouvert, Stéphan A STIER , CatherineA ZZARO P ANTEL ,VincentG ERBAUD , DidierK LEIBER , ClaudeM ONTEIL , PascalR OGGERO , RomanT EISSERENC , Bruno S ARENI … pour leur collaboration enrichissante, autour de valeurs partagées, qui permit la création du mastère spécialisé Écoingénierie, avec le soutien de deux

7

8

Complexité. Fondamentaux à l’usage des étudiants et des professionnels

présidents successifs de l’Institut national polytechnique de Toulouse, Gilbert C ASAMATTA et OlivierS IMONIN . Je n’oublie pas non plus les quatre premières promotions de cette formation, auprès desquelles je me suis exercé à la pédagogie pour et par la complexité, où j’ai ren contré de formidables jeunes mus par des valeurs éthiques. Qu’ils me pardonnent de ne pas pouvoir les citer tous et de les représenter par trois d’entre eux, Anastasia R OTH , Arnaud DE M ARIA et VincentC ATHELINEAU , brillants étudiants, y compris dans cette matière difficile de la complexité, qui ont marqué la première promotion et influencé les suivantes. Je dois à AlineF RAMARIN l’aboutissement de cet ouvrage, grâce aux nombreuses heures de jardinage qu’elle m’a concédées ! Elle a en outre assuré la relecture minu tieuse du manuscrit : je l’en remercie chaleureusement. Je tiens enfin à rendre hommage à EdgarM ORIN pour son œuvre colossale, inspi rante et renouvelante, et pour sa vision humaniste, qu’il a inlassablement promues, avec beaucoup de sensibilité et d’humanité.

La relecture par les personnes citées ne vaut pas approbation des opinions émises dans cet ouvrage, qui n’engagent que l’auteur.

Table des matières

Préface Avantpropos

P REMIÈREPARTIE – F ONDAMENTAUXSURLACOMPLEXITÉ

Chapitre 1 Introduction à la complexité : • La complexité est notre berceau • Le développement durable en toute simplicité • Du fractal au florilège • La complexité est notre berceau • Bibliographie

Chapitre 2 Qu’estce que la complexité ? • Simple, compliqué, complexe • Apprivoiser l’ambivalence • Le désordre estil néfaste et indésirable ? • Simple / compliqué / complexe • La complexité de la complexité • Ambivalence de la complexité • Versatilité de la complexité • Relativité de la complexité • Bibliographie • Corrigés des exercices

15 19

23

25 25 31 32 35

37 37 39 40 42 42 43 44 47 48

9

10

Complexité. Fondamentaux à l’usage des étudiants et des professionnels

Chapitre 3  • Fondements de la complexité : Une conception émancipatrice de la connaissance • Quelques paradigmes épistémologiques • Paradigme du réalisme • Paradigme du constructivisme • Constructivisme et complexité • Paradigme de l’anarchisme épistémologique • Observations sur les paradigmes épistémologiques • Bibliographie

Chapitre 4  • Systèmes (perçus) complexes : Propriétés fondamentales • Modélisation linéaire • À propos du contexte… • Propriétés des modèles linéaires • Modélisation non linéaire • Exemple d’incidence de la manière de modéliser une société • Propriétés générales des systèmes vus en complexité • Nonlinéarité • Irréversibilité • Dialogique • Causalité circulaire • Récursivité • Percolation et bifurcation • Imprédictibilité • Principe hologrammique • Émergence • Autoécoréorganisation • Écologie de l’action • Tentative de définition d’un système (perçu) complexe • Étude de cas : Le principe de précaution • Bibliographie • Corrigés des exercices

D EUXIÈMEPARTIE – L ACOMPLEXITÉENACTES

Chapitre 5 Modéliser et concevoir : Science et philosophie • • Qu’estce que modéliser ? • Diversité et sophistication de la modélisation

53 54 54 55 56 57 58 59

61 61 63 63 64 64 66 66 67 67 68 69 70 72 74 75 77 78 79 81 83 85

89

91 92 94