Tours 1903-1913

Gérard Goy

Description

Quel passionné de cyclisme et plus particulièrement du Tour de France n'ambitionnerait pas de savoir si le vainqueur de la Grande Boucle d'une quelconque année était bien le meilleur, non pas des seuls adversaires en présence, mais de tous les routiers spécialistes de courses par étapes de l'année? De Maurice Garin à Philippe Thys, ce premier volume revisite les onze premières années de l'épreuve. Passionné par le Tour de France, l'auteur a passé douze ans à retranscrire cette épreuve étape par étape, en y ajoutant toutes les statistiques annexes, donc de manière exhaustive, et en y mêlant en parallèle une enquête très approfondie pour déterminer si le vainqueur méritait bien de l'être ou, sinon, d'en dévoiler son identité. Richement documentée et illustrée, cette étude est une véritable mine d'or pour les aficionados.

Sujets

• Étude
• Tour de France
• Cyclisme
• Retrospective

Informations

• Publié par: publibook
• Date de parution: 10 septembre 2015
• Nombre de lectures: 11
• EAN13: 9782342041736
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 28 Mo

Extrait

Tours 1903-1913






Gérard Goy










Tours 1903-1913

Les débuts d’une incomparable « Randonnée »




















Publibook Retrouvez notre catalogue sur le site des Éditions Publibook :




http://www.publibook.com




Ce texte publié par les Éditions Publibook est protégé par les
lois et traités internationaux relatifs aux droits d’auteur. Son
impression sur papier est strictement réservée à l’acquéreur et
limitée à son usage personnel. Toute autre reproduction ou
copie, par quelque procédé que ce soit, constituerait une
contrefaçon et serait passible des sanctions prévues par les
textes susvisés et notamment le Code français de la propriété
intellectuelle et les conventions internationales en vigueur sur la
protection des droits d’auteur.





Éditions Publibook
14, rue des Volontaires
75015 PARIS – France
Tél. : [phone]






IDDN.FR.010.0120486.000.R.P.2015.030.31500




Cet ouvrage a fait l’objet d’une première publication aux Éditions Publibook en 2015


Préambule



Quel passionné de cyclisme et plus particulièrement du Tour
de France n’ambitionnerait pas de savoir si le vainqueur de la
Grande Boucle d’une quelconque année était bien le meilleur,
non pas des seuls adversaires en présence, mais de tous les
routiers spécialistes de courses par étapes de l’année ?

C’est l’ambition que je me suis fixée dans ce long ouvrage
couvrant de l’origine du Tour à nos jours, par tranches
successives correspondant chacune à onze éditions de l’épreuve, en
déterminant si le champion annuel avait indiscutablement
dominé le peloton ou non…

Il est évident que certaines prises de position pourront
paraître subjectives mais elles auront au moins le mérite d’exister et,
quoi qu’il en soit, tous les raisonnements émis résulteront de
recherches et de réflexions approfondies, dans un souci extrême
de précision, de justesse… et de justice en particulier.

Les enquêtes, par ailleurs, n’auront évidemment pas toutes la
même profondeur. Il semble en effet évident qu’entre les
victoires de Coppi en 1952, de Merckx en 1969 ou d’Armstrong en
2002, par exemple, et celles de Lambot en 1919… et en 1922,
de Walkowiak en 1956 ou de Janssen en 1968, les études
correspondantes ne sauraient exiger la même méticulosité.

L’intérêt de ces ouvrages résidera en tout premier lieu dans
la création d’une version exhaustive des vainqueurs moraux du
Tour au détriment du palmarès officiel.

Aussi n’aurions-nous pas dû découvrir des coureurs de talent
certes, mais n’ayant toutefois pas l’étoffe du champion qu’est
9 un vrai vainqueur de Tour tels Henri Cornet ou Louis
Trousselier.

Et encore, le paramètre si présent qu’est le dopage se
montrait-il quasiment impossible à évaluer d’un individu à un autre,
ou d’une étape à une autre…


Accessoirement ces nouvelles données permettront
également d’accréditer avec la meilleure précision, en tenant compte,
pour un bilan complet, des interruptions dues aux deux guerres,
un titre honorifique de « Monsieur Tour de France ».
10














1903.
Le premier Patron du Peloton






L’arrivée à Lyon de Maurice Garin, reconnaissable à sa casaque
blanche, encadré d’une nuée de passionnés incontrôlables…
13


Inventaire des vainqueurs potentiels



L’étude portera sur les cinq dernières années, attribuant un
capital de 40 points aux vainqueurs des principales épreuves,
soit Bordeaux-Paris en 1899, 1900 et 1903, Paris-Brest-Paris en
1901 et Marseille-Paris en 1902, 34 points aux seconds, 29 aux
troisièmes, 25 aux quatrièmes et 22 aux cinquièmes.
Les épreuves arrivant en seconde position : Paris-Roubaix…
ou Bordeaux-Paris en 1901 et 1902, apporteront un total de 35,
29, 24, 20 et 17 points aux 5 premiers.
Et ainsi de suite pour les compétitions suivantes, soit 30, 24,
19, 15 et 12 points, 25, 19, 14, 10 et 7, etc.

Par ailleurs, il sera appliqué un coefficient de 5 pour 1903, 4
pour 1902, 3 pour 1901, 2 pour 1900 et 1 pour 1899.
Résultats obtenus :
1. Lucien Lesna : 531 pts.
2. Hippolyte Aucouturier : 485 pts.
3. Maurice Garin : 385 pts.
4. Ambroise Garin : 286 pts.
5. Édouard Wattelier : 238 pts.
6. Rodolfo Müller : 192 pts.
7. Macinelli : 175 pts.
8. Grammet : 160 pts.
9. Joseph Fischer : 152 pts.
10. Michel Frederick et Louis Trousselier : 150 pts.
12. Jean Fischer : 147 pts.
13. Léon Georget : 120 pts.
14. Gaston Rivierre : 102 pts.
15. Giovanni Gerbi : 100 pts.
15 16. Claude Chapperon et Arthur Pasquier : 95 pts.
18. Émile Bouhours et Minuti : 70 pts.
20. Itsweire et Georges Lorgeou : 57 pts.
22. Auguste Rossignol : 45 pts.
23. Constant Huret : 40 pts.
24. Albert Champion : 35 pts.
25. Bor : 29 pts.

En se basant sur la performance idéale d’un champion qui
triompherait régulièrement dans la plus grande épreuve
d’endurance comme le Tour de France chaque année, le capital
obtenu s’élèverait à 600 points.

Sans nuire à son caractère absolument objectif, on limitera
cependant la sélection définitive aux seuls champions ayant
totalisé 50 % de ce résultat exemplaire.

Prétendants retenus : – Lucien Lesna.
- Hippolyte Aucouturier.
- Maurice Garin.

Pour confirmer ce classement exhaustif, nous préciserons
que le premier coureur non retenu, Ambroise Garin, était
régulièrement dominé par son frère aîné Maurice dans les épreuves
réputées.
Match Garin-Lesna
Revue des effectifs en présence :
La fine fleur des grimpeurs et des coureurs résistants,
d’après « Le Petit Parisien » en 1903, comprenait Aucouturier,
Brange, Chapperon, Jean et Joseph Fischer, Maurice Garin,
Léon Georget, Kerff, Müller, Pasquier et Édouard Wattelier.
Argument peu recevable dans la mesure où cette sélection ne
se concentrait que sur les seuls participants au Tour.
16 En effet Lucien Lesna par exemple, qui possédait le plus
beau palmarès des cinq dernières années, méritait même d’être
désigné comme l’un des tout meilleurs éléments endurants.
Qualité fondamentale dans un Tour où la montagne serait à
cent lieues d’y jouer un rôle prépondérant…
Comparaison des performances :
Exploits :
Maurice Garin allait remporter la première étape du Tour à
la manière de ses grands triomphes dans Paris-Brest et retour en
1901 ou le second Bordeaux-Paris de 1902, c’est-à-dire en
franchissant la ligne d’arrivée avec une avance telle que personne
ne l’attendait ou presque.
Lucien Lesna triomphait pour sa part dans Marseille-Paris
notamment, avec sept heures d’avance sur son suivant immédiat
Rodolfo Müller.
Duels :
En 1901, Garin venait à bout de Lesna dans
Paris-BrestParis où ce dernier, en tête jusqu’à Rennes au retour, était
victime de la chaleur d’après son adversaire.
Le premier vainqueur du Tour dominait encore le second
Bordeaux-Paris de l’année suivante, où Lesna jouait cette fois
de malchance.
En revanche ce dernier triomphait de son grand rival lors de
Paris-Roubaix 1902 en particulier, des ennuis mécaniques ayant
toutefois retardé Maurice Garin.
Palmarès :
1894 marquera l’origine commune au palmarès des deux
champions.
Par contre, durant les cinq dernières années étudiées pour
cette enquête, Lucien Lesna comptera quatre grandes victoires
(deux Paris-Roubaix, Bordeaux-Paris et Marseille-Paris), contre
17 seulement deux à Maurice Garin (Pa