L'implication des journalistes dans le phénomène Le Pen

Jacques Le Bohec

Description

Résultat d'une recherche empirique à base d'entretiens, d'observations et d'analyses de contenu, cet ouvrage établit que certains journalistes sont impliqués dans le phénomène Le Pen, ce qui contredit un de leurs mythes professionnels, celui de l'extériorité par rapport au réel. L'auteur met en évidence leur contribution involontaire aux succès électoraux du Front National, effet contre-productif des actions souvent menées afin de le remarginaliser d'urgence. Ces journalistes ne sont cependant pas les seuls acteurs sociaux en apparence extérieurs à avoir participé à la sociogenèse du phénomène.

Sujets

• Sociologie

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 octobre 2004
• Nombre de lectures: 103
• EAN13: 9782296371804
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 11 Mo

Extrait

L'IMPLICATION DES JOURNALISTES
DANS LE PHÉNOMÈNE LE PENLogiques Sociales
Collection dirigée par Bruno Péquignot
En réunissant des chercheurs, des praticiens et des essayistes, même
si la dominante reste universitaire, la collection Logiques Sociales
entend favoriser les liens entre la recherche non finalisée et l'action
sociale.
En laissant toute liberté théorique aux auteurs, elle cherche à
promouvoir les recherches qui partent d'un terrain, d'une enquête ou
d'une expérience qui augmentent la connaissance empirique des
phénomènes sociaux ou qui proposent une innovation méthodologique
ou théorique, voire une réévaluation de méthodes ou de systèmes
conceptuels classiques.
Déjà parus
Alain THALINEAU, L'individu, la famille et l'emploi, 2004.
Denis BERNARD EAU MOREAU, Sociologie des fédérations
sportives, 2004.
Muriel GUIGOU, La nouvelle danse française. Création et
organisation du pouvoir dans les centres chorégraphiques
nationaux,2004.
Catherine ESPINASSE et Peggy BUHAGIAR, Les passagers de la
nuit. Vie nocturne des jeun es : motivations et pratiques, 2004.
Olivier NOËL, Jeunesses en voie de désaffiliation :Une sociologie
politique de et dans l'action publique, 2004.
François CARDI, L'enseignement agricole en France :éléments de
sociologie, 2004.
Daniel BECQUEMONT & PieITe BONTE, Mythologies du travail,
Le travail nommé, 2004.
Lysiane BOUSQUET-VERBEKE, Les dédicaces, 2004.
Gérard REGNAULT, Le sens du travail, 2004.
Saïd ADJERAD, Jérôme BALLET, L'insertion dans tous ses états,
2004.
Agnès ~LECHAISE-DUPONT et Joël ZAFFRAN, Rlettrisme :
les fausses évidences, 2004.
Hanne TROEST PETERSEN, Deux facettes du Revenu Minimum
d'Activité: Y a-t-il réellement une alternative pour les «
laisséspour-compte» ? , 2004.
Christian ROY, Sens commun et monde commun, 2004.
Ahmed BENBOUZID, L'immigration algérienne, 2004.Jacques Le Bohec
L'IMPLICATION DES JOURNALISTES
DANS LE PHÉNOMÈNE LE PEN
Volume 1
L'Harmattan L'Harmattan Hongrie L'Harmattan Italia
5-7, rue de l'École-Polytechnique Hargita u. 3 Via Degli Artisti, 15
75005 Paris 1026 Budapest 10124 Torino
FRANCE HONGRIE ITALIEÀ ma mère, désormais seule, qui afait
beaucoup plus que ce à quoi elle était tenue.
« Je me suis souvent posé la question: qu'est-ce
que je ferais si j'avais un journal qui parle de
politique, surtout pour remplir les pages?
Qu'estce que je pourrais bien faire d'autre que ce qu'ils
font tous...?» (Coluche, Le Monde, 30
septembre 1984)
« Les journalistes se prennent la tête pour savoir
comment parler de Le Pen. Je me fous de savoir on parle de Le Pen. La question, c'est
peut-être comment on parle de la société tout
court ». (Gilles Balbastre, journaliste)
Ce texte est la version profondément remaniée d'un article paru dans une revue
de laboratoire: «Les effets de plus-value substantielle de la mise en scène
journalistique dans la genèse sociale du phénomène Le Pen », L'aquarium,
CRAPCNRS, Rennes, n° 10, 1992, p. 67-96. L'image illustrant le volume 1 a été
« capturée» à partir d'un film en caméra DVlors de la conférence de presse de
J.M. Le Pen à Marseille le 9 janvier 2004. Je remercie Jean Plantureux pour
l'autorisation gracieuse à reproduire le dessin de presse paru dans Le Monde du
13 février 1984 (volume 2). Ainsi que Christine L. pour l'aide logistique sur
Paris. Je remercie aussi la dizaine de collègues qui ont accepté de me donner
leurs avis sur l'une des versions intermédiaires de ce tapuscrit finalement publié
en deux volumes. Dont les membres du jury de soutenance pour I'Habilitation à
diriger des recherches en Sciences de l'information et de la communication
(Université Toulouse 1, LERASS). Qu'ils sachent que leurs lectures critiques ont
été fort utiles pour peaufiner la version finale.
Le signe [...] signale une partie élaguée. Les points de suspension à la fin d'une
citation veulent dire que le débit du locuteur continue; quand ils suivent l'une de
mes expressions, cela indique un clin d' œil ironique.
cgL'Harmattan, 2004
ISBN: 2-7475-7020-7
EAN : 9782747570206Prologue
e retour de Jean-Marie Le Pen sur le devant de la scèneL politique française date des élections municipales des 6
et 13 mars 1983. Après vingt et un ans de disette, il a retrouvé un
mandat électif en tant que conseiller d'arrondissement (Paris 20e).
Depuis, il occupe régulièrement la première page des gazettes et des
journaux audiovisuels, avec les deux semaines entre le 21 avril et le
5 mai 2002 comme point d'orgue, ayant accédé au second tour de
l'élection présidentielle (quatrième participation). Classé à
1'« extrême droite» sur un axe unidimensionnel, le président du
Front national (FN) est très vivement critiqué. Les caricaturistes de
presse n'hésitent pas à le croquer en nazi invétéré et invertébré avec
des mouches autour ou bien en « beauf» stéréotypé1.
La légitimité de sa présence dans le jeu politique central est
souvent contestée bien qu'il fasse tellement partie du «paysage»
que certains de ses adversaires ont souhaité sa présence dans la
compétition en 2002 afin de la crédibiliser, manœuvrer l'adversaire
jugé principal et récupérer ses électeurs au second tour (quitte à
s'en mordre les doigts.. .). Nombre d'acteurs sociaux (politiciens,
journalistes, intellectuels, savants, associatifs, ecclésiastiques,
artistes, sportifs, militants, etc.) s'offusquent de ses thèses et
s'échinent à le combattre pour le re-marginaliser. En vain.
Pourquoi? L'un des moyens les plus couramment utilisés est la
dénonciation morale et politique, qu'elle soit dirigée vers ce parti et
« ses» électeurs ou qu'elle prenne pour cible les responsables
présumés de son émergence et de sa pérennité. Mais « suffit-il de
l En 1990, J.-M. Le Pen a repris à son compte le personnage de Superdupont, stéréotype du
Français moyen, ce que plusieurs dessinateurs ont interprété à leur façon (Le Monde, 2 mai
2002, p. 16-17). Voir aussi les deux pages dans L'Humanité (4-5 mai 2002).disqualifier, en le caricaturant, un vote pour le faire reculer» ?2
estil possible que la quantité pléthoriquedes discours sur le FNmasque
des insuffisances en terme de qualité (pertinence scientifique) des
explications avancées par les pythies et les vigies malgré leurs
incontestables vertu et sincérité?
La faute aux journalistes?
Les journalistes ont fait partie de ces controverses, qu'ils
aient été montrés du doigt comme des coupables ayant créé
exnihilo le phénomène Le Pen ou qu'ils se soient eux-mêmes efforcés
de désigner les «vrais» responsables à la vindicte populaire ou
élitaire ; ceci dit, je ne reprends pas à mon compte la distinction
responsable/coupable (fameux « responsable mais pas coupable »),
plus sophistique que sémantique, pas plus que les termes employés.
De surcroît, les journalistes impliqués ne sont pas des individus
interchangeables: Anne Sinclair n'est pas Christine Ockrent, ni
Albert du Roy Pierre-Luc Séguillon, ni Alain Rollat Jean-François
Kahn, ni Paul Amar Michel Denisot, ni Franz-Olivier Giesbert
Georges-Marc Benamou, ni François-Henri de Virieu Michel Field.
Au terme de cette recherche, il est acquis que des journalistes ont
indirectement et involontairement favorisé les succès électoraux du
FN. On peut sans doute trouver l'affirmation banale, mais encore
faut-il la démontrer. Rien de surprenant à cela, d'ailleurs: « Le
résultat final de l'activité politique répond rarement à l'intention
primitive de l'acteur. On peut même affmner qu'en règle générale il
n'y répond jamais et que très souvent le rapport entre le résultat
3
final et l'intention originelle est tout simplement paradoxal» .
Dans cette restitution écrite d'un travail de recherche
sociologique (ni essai ni pamphlet), l'activité journalistique n'est
pas conçue comme l'alpha et l'oméga du phénomène Le Pen: j'ai
seulement testé l'intérêt scientifique de prendre en compte les
journalistes dans le schéma explicatif des votes. Or, à l'issue d'une
inv