La presse quotidienne en Grande-Bretagne

Kamel Zegout

Description

Cet ouvrage étudie l'évolution de la presse quotidienne en décryptant les valeurs historiquement prônées et les pratiques effectives. Basé sur une approche socio-historique, il scrute les rapports de sens entre les mises en forme de l'information et la manière dont celles-ci s'intègrent dans le cadre d'une stratégie entrepreneuriale soucieuse de la pérennité économique de l'entreprise de presse.

Sujets

• Sociologie, société et politique
• Medias
• Communication

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 mars 2013
• Nombre de lectures: 18
• EAN13: 9782336661674
• Langue: Français

Extrait

Couverture
4e de couverture
Titre
Kamel ZEGOUT








La presse quotidienne en Grande-Bretagne


Une analyse socio-historique de l’information médiatique
Copyright
Illustration de couverture : Kamel Zegout
© L’Harmattan, 2013
5-7, rue de l’École-Polytechnique ; 75005 Paris
http://www.librairieharmattan.com [e-mail] [e-mail]
EAN Epub : 978-2-336-66167-4
Sans détermination ni conviction, la volonté n’est qu’une expression inerte et sans esprit.
INTRODUCTION
Presse de qualité, presse de référence, quality press ou encore elite press constituent autant d’expressions renvoyant à des traditions, des pratiques et des valeurs ancrées dans l’histoire du journalisme et de la presse en France et en Grande-Bretagne. Les caractéristiques propres à chaque journal contribuent à leur classement en même temps qu’elles participent à forger leur identité. Les transformations de la presse quotidienne en Grande-Bretagne tout au long du vingtième siècle posent la question de l’évolution des standards journalistiques de la presse de qualité. Si le développement du financement de la presse par la publicité durant la première partie du dix-neuvième siècle avait déjà modifié les principes d’organisation de la presse écrite, l’apparition d’un nouveau type de presse dont les fondements reposent sur un journalisme « condensé » basé sur des sujets d’« intérêt humain » en s’adressant au plus grand nombre va modifier durablement le panorama de la presse en Grande-Bretagne. Des magnats de la presse, américains (Joseph Pulitzer, William Randolph Hearst) et anglais (Alfred Harmsworth), vont donner une impulsion commerciale à la presse écrite dans leur pays. Tout au long du vingtième siècle, le succès commercial des journaux tabloïds dans le cadre d’un contexte concurrentiel, parallèlement aux innovations technologiques et au regard du contexte politique et économique, va influer sur la stratégie de journaux de qualité tiraillés entre, d’une part, un devoir d’informer, d’expliquer et d’analyser les problématiques socio-politiques majeures au risque de limiter son lectorat aux élites ou happy few et ainsi limiter son financement par le biais de la vente de journaux et, d’autre part, la nécessité de survivre dans un contexte concurrentiel au risque de se confondre dans des types de traitement journalistique relevant davantage du divertissement que de l’information. C’est en ayant à l’esprit l’idéal d’éclairage des lecteurs ( enlightenment ) par le journaliste, idéal hérité de la tradition philosophique des Lumières, que cette étude tente de comprendre les transformations récentes de la presse quotidienne de qualité en Grande-Bretagne. Le parti pris de cette étude a été d’établir une focale sur la presse quotidienne nationale car elle tend à cristalliser un certain nombre d’enjeux – tant sur le plan historique et économique qu’en termes d’influence et d’assise socio-politique – qui nécessitent que des chercheurs en sciences sociales s’en emparent afin de faire la lumière sur les logiques imprégnant cette partie de la sphère médiatique. En effet, l’étude des mutations récentes, tant formelles que de contenus, des quotidiens de qualité suppose en premier lieu d’adopter une approche socio-historique de la presse consistant au recul historique et à la mise à distance de ces transformations par le biais d’une redéfinition de la notion de « presse de qualité » ainsi que de l’idée d’« information ». L’étude de la notion d’« information » doit nous permettre de mettre en exergue la pluralité conceptuelle liée à la définition du terme ainsi que l’évolution du sens de cette notion au fil du temps.
Nous postulons qu’afin d’analyser les perspectives de la presse de qualité, dans un univers médiatique concurrentiel, il convient de prendre en considération les stratégies et les évolutions des acteurs des industries de la culture et de l’information dans le contexte plus large des mutations sociétales car il existerait des réalités organisationnelles et des enjeux sous-jacents s’inscrivant dans des rapports et des dynamiques intra-médiatiques mais également inter-médiatiques et, au-delà de la sphère médiatique, dans des mouvements et des dynamiques réciproques entre la sphère sociétale et la sphère journalistique.
La constitution de grands groupes médiatiques dont le secteur de la presse écrite constitue un des pôles pose également la question de savoir quels sont les principes d’organisation et les stratégies employées afin de satisfaire les lecteurs. Les positionnements de ces titres ainsi que les marchés ciblés sont autant d’éléments de réflexion à prendre en considération dans les transformations des quotidiens de qualité.
Le cadre des médias en Grande-Bretagne se révèle pertinent car il serait symptomatique des enjeux et des rapports entre médias et société. Forts d’une réputation longtemps marquée du sceau de la fiabilité et de la véracité des informations, les médias britanniques s’apparentent comme des acteurs dont le rôle n’a cessé d’évoluer au fil du temps. De la presse écrite à la radio, en passant par la télévision et, plus récemment, Internet, les médias en Grande-Bretagne ont toujours évolué au rythme de la société. Au milieu du dix-neuvième siècle, Cucheval Clarigny distinguait déjà trois phases dans le développement de la presse périodique en Angleterre : la première phase du développement de la presse périodique est essentiellement caractérisée par une activité de recueil et de transmission d’informations sans une analyse ou plus-value éditoriale étant donné l’application d’une censure ( Licensing Act ) par le pouvoir politique. A partir de la fin du dix-septième siècle, l’assouplissement de la réglementation va entraîner une multiplication des publications. Cette deuxième phase de développement de la presse périodique se manifeste, tout au long du dix-huitième siècle, par une prise de conscience du politique quant à l’influence dont il pourrait tirer de titres de presse pouvant défendre son idéologie tout en invalidant les argumentaires des opposants. Enfin, à partir de la fin du dix-huitième siècle et surtout durant la première partie du dix-neuvième siècle, les publications naissantes tentent peu à peu de se soustraire de l’autorité politique, le développement industriel aidant largement au changement des intérêts et des besoins. Les nouveaux intérêts mercantiles contribuent au fort développement de la publicité. Dorénavant, au-delà d’un moyen d’informer le public et un instrument au service du politique, la presse périodique s’érige non seulement en support de publicité mais surtout en intermédiaire entre les différents intérêts dont l’objectif est de satisfaire une clientèle lui permettant de consolider ses revenus tout fidélisant son lectorat.
La distinction entre une presse de qualité et une presse tabloïd constitue aujourd’hui une caractéristique majeure de la presse quotidienne nationale en Grande-Bretagne. Cette distinction peut être vue comme le résultat d’une dichotomie datant du début du dix-huitième siècle. En effet, à travers la création des deux premiers journaux quotidiens anglais, deux idées de l’acte d’informer et de la conception du journal quotidien se constitueront très vite en opposition. Les deux premiers quotidiens de Grande-Bretagne seraient-ils porteurs d’une dichotomie majeure et symbolique de la différenciation future qui accompagnera l’évolution de la presse et de la façon de faire du journalisme dans ce pays ? Si les quotidiens de qualité ont longtemps été considérés comme des journaux d’informations générales et politiques publiés en grand format, sous une présentation austère et composés de longs articles, les tabloïds, publiés en demi-format, se placent traditionnellement sur le terrain du divertissement et des faits divers romancés au travers d’une présentation colorée et imagée supposée attractive. Le succès des quotidiens tabloïds auprès d’une large part de lecteurs associé au tassement des ventes des quotidiens de qualité a contribué à la réflexion des « barons de la presse » britannique quant à une possible mutation de leurs journaux, tant au niveau du format de publication que sur le plan des contenus diffusés, afin qu’ils puissent être lus par un plus grand nombre de personnes.
Dans cette perspective, les mutations formelles entreprises par deux quotidiens de qualité tels que The Times et The Independent posent la question de l’évolution des logiques de format dans la presse quotidienne britannique. La problématique du changement de format de deux des cinq qu