Duplessis : Entre la Grande Noirceur et la société libérale

Michel Sarra-Bournet, Alain-G. Gagnon

Description

Duplessis : Entre la Grande Noirceur et la société libérale est un recueil de textes passionnants sur la personnalité paradoxale de Maurice Duplessis. Près de quarante ans après la disparition du «chef», cet ouvrage met en plein jour toute la complexité de la société québécoise de cette période.• Une toute nouvelle collection, dirigée par Alain-G. Gagnon, dans le domaine contemporain des sciences sociales au Québec : la collection Débats, dont les mots maîtres sont délibération et réflexion.• Au-delà du procès d'intention et de la stérile polémique, Duplessis : Entre la Grande Noirceur et la société libérale démontre avec discernement et subtilité que tout n'a pas encore été dit sur Maurice Duplessis. Un livre réalisé sous la direction d'Alain-G. Gagnon et de Michel Sarra-Bournet.Duplessis : Entre la Grande Noirceur et la société libérale est un recueil de textes passionnants sur la personnalité paradoxale de Maurice Duplessis. Près de quarante ans après la disparition du «chef», cet ouvrage met en plein jour toute la complexité de la société québécoise de cette période.On a longtemps parlé de «Grande Noirceur», mais ce sont surtout les visées «libérales» de Duplessis que les analystes ont tenté de cerner au cours de la dernière décennie. Dans cet ouvrage, historiens, sociologues, politologues, journalistes et témoins privilégiés de cette époque débattent la question de cet héritage beaucoup plus complexe que ne veut le laisser entendre un certain discours officiel.

Sujets

• Political Science
• Duplessis
• Union nationale

Informations

• Publié par: Québec Amérique
• Date de parution: 05 février 2013
• Nombre de lectures: 0
• EAN13: 9782764421550
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Collection Débats
Duplessis: Entre la grande noirceur et la société libérale , sous la direction de Alain-G. Gagnon et Michel Sarra-Bournet..
 
Les nationalismes au Québec, XIX e et XX e siècles , (à paraître).

Données de catalogage avant publication (Canada)
Vedette principale au titre :
Duplessis : entre la grande noirceur et la société libérale
(Débats ; 1) Textes présentés lors d’un colloque tenu à l’Université McGill à l’automne 1996.
Comprend un index.
9782764421550
1. Duplessis, Maurice, 1890-1959 - Congrès. 2. Québec (Province) - Politique et gouvernement - 1936-1960 - Congrès. 3. Québec (Province) - Conditions sociales - 1945-1960 - Congrès. 4. Conservatisme - Québec (Province) - Congrès. 5. Libéralisme - Québec (Province) - Biographies - Congrès. I. Gagnon, Alain-G. (Alain-Gustave), 1954- . II. Sarra-Boumet, Michel, 1960- . III. Collection: Débats (Éditions Québec Amérique) ; .
FC2924.1.D86 D85 1997
1971.4’04’092
C97-941378-8
F1053D85 1997

Les Éditions Québec Amérique bénéficient du programme de subvention globale du Conseil des Arts du Canada.
 
Elles tiennent également à remercier la SODEC pour son appui financier.
 
 
Cet ouvrage a été préparé et publié grâce à l’appui du Fonds Desjardins du Programme d’études sur le Québec de l’Université McGill.
 
 
Il est illégal de reproduire une partie quelconque de ce livre sans l’autorisation écrite de l’éditeur.
 
 
©1997 EDITIONS QUEBEC AMERIQUE INC.
 
 
 
Dépôt légal : 4 e trimestre 1997 Bibliothèque nationale du Québec Bibliothèque nationale du Canada
 
 
 
Révision linguistique: Joséphine Dubois Mise en pages : PAGEXPRESS
À la mémoire de Arthur Tremblay et de Gérard Pelletier qui ont façonné l’histoire du Québec contemporain
Sommaire
Collection Débats Page de titre Page de Copyright Dedicace INTRODUCTION TÉMOIGNAGES PREMIÈRE PARTIE - Le discours
Conservatisme et traditionalisme dans le Québec duplessiste : aux origines d’une confusion conceptuelle Le Devoir et la Gazette face aux gouvernements Duplessis Une presse docile, sauf exception La Révolution tranquille, catégorie identitaire du Québec contemporain
DEUXIÈME PARTIE - Le socio-économique
Actions de Jacques Perrault Maurice Duplessis et l’électorat anglo-montréalais : 1935-1956 Duplessis et la pensée économique de l’Église Duplessis : le Québec vire à droite Duplessis et la croissance économique : une analyse exploratoire
TROISIÈME PARTIE - Le politique et les relations fédérales-provinciales
Les relations fédérales-provinciales sous le régime Duplessis L’autonomie provinciale et la défense de l’État libéral
QUATRIÈME PARTIE - Les interprétations
Duplessis, libéralisme et société libérale Le duplessisme : substrat social d’une alliance politique de classe Duplessis, le duplessisme et la prétendue reconstitution du passé La société illibérale duplessiste Mais qu’est-ce donc qu’une société libérale? - Réponse aux interventions des professeurs Behiels, Brunelle et Rouillard
ÉPILOGUE Notes sur les auteurs DUPLESSIS - Entre la Grande Noirceur et la société libérale
INTRODUCTION
Même s’il coïncidait avec le soixantième anniversaire de la prise du pouvoir par l’Union nationale au Québec, ce colloque interdisciplinaire n’était pas une commémoration de cet événement. Il se voulait une occasion privilégiée pour les chercheurs de faire le point sur le régime Duplessis et sur l’influence qu’il a eue sur la société québécoise. Ce sont des années cruciales de l’histoire politique du Québec où se sont entrechoqués, dans des circonstances particulières, des courants idéologiques à portée universelle. Comment expliquer la pérennité du régime mis en place par Maurice Duplessis? Quelle était l’originalité de son discours et de ses politiques?
Longtemps qualifiée de «Grande noirceur», la période 1936-1959 est actuellement l’objet d’importantes réinterprétations. Celles-ci sont le reflet des débats de société actuels, car l’histoire est toujours de son temps.
La première génération à se pencher sur le duplessisme était contemporaine des pionniers de la Révolution tranquille et de la construction de l’État du Québec, dans les années 1960 et 1970. En réaction contre le duplessisme, elle a marqué sa rupture avec un passé récent et toujours douloureux en dépeignant l’ensemble des années 1850 à 1960 comme une période de domination, voire d’hégémonie, du conservatisme clérical. Le régime du «Chef», appuyé par l’Église, est souvent dépeint dans leurs œuvres, comme totalitaire, dogmatique et traditionaliste 1 .
En général, les chercheurs des années 1980 et 1990 ont fait preuve de plus de détachement. Plus jeunes, ils ont vécu l’ascension d’une nouvelle bourgeoisie économique et la fin de l’expansion étatique. Ils se sont intéressés à d’autres aspects de l’histoire du Québec au XX e siècle, notamment la présence du libéralisme.
Pour l’historien Ronald Rudin, ce virage relèverait du désir d’historiens «révisionnistes» de présenter le Québec comme une société «normale» 2 . Mais au-delà de procès d’intention, on ne peut s’empêcher de remarquer une différence épistémologique fondamentale entre ces deux courants historiographiques: les chercheurs de la seconde période établissent la primauté de l’économique sur le politique. 3 S’agit-il de relents de l’époque où le marxisme régnait en maître sur les sciences sociales au Québec, alors qu’il n’y avait de «superstructure» que dominée par l’«infrastructure»? Ou de l’influence prolongée sur les historiens québécois de l’école française des Annales, qui s’intéressait davantage aux «structures» qu’aux «conjonctures», à la «longue durée» qu’au «temps court»?
S’agissant du duplessisme, les travaux de Gilles Bourque, Jules Duchastel et Jacques Beauchemin 4 , dans le sillage de l’ouvrage pionnier de Gérard Boismenu 5 , ont secoué les idées reçues par leur interprétation tout à fait nouvelle et inattendue du discours de Duplessis. Selon eux, son idéologie était essentiellement libérale et fonctionnelle par rapport au type de société moderne qui s’élaborait alors. Simple réponse au néo-libéralisme ambiant ou spectaculaire bond en avant de notre connaissance de cette période? Cela se discute encore.
Il était dès lors impératif de laisser une place importante à la discussion de la thèse des trois sociologues de l’UQAM dans le cadre de ce colloque. Outre leur participation, soulignons les prestations remarquables des regrettés Arthur Tremblay et Gérard Pelletier, ainsi que de Madeleine Parent. Leurs témoignages, d’une valeur inestimable, enrichiront nos sources documentaires. D’autres témoins de l’époque, Michael Oliver, François-Albert Angers et Guy Lamarche ont offert leurs contributions sous forme d’analyses. Michel Lévesque, Simon Lapointe, Jacques Rouillard, Gilles Paquet, Robert Comeau et Jean-François Nadeau, Louiselle Lévesque, Jack Jedwab, Richard Desrosiers, Michael D. Behiels, Dorval Brunelle et Jocelyn Létourneau ont joint leurs communications aux nôtres pour compléter le programme. La plupart de ces communications ont été revues à la suite des commentaires dont leurs auteurs ont pu bénéficier et sont publiées dans le présent ouvrage. Enfin, Gérard Boismenu qui ne pouvait être présent au colloque a accepté notre invitation à rédiger un texte mettant en évidence la composante de classes dans le maintien du régime duplessiste au Québec.
Nous tenons à remercier Pierre Godin et François Rocher pour leur dynamisme dans le rôle d’animateurs, ainsi que l’Association canadienne-française pour l’avancement des sciences (ACFAS), l’Association québécoise d’histoire politique et surtout le Programme d’études sur le Québec de l’Université McGill qui ont rendu possible la tenue de ce colloque. Ce livre n’aurait pas été possible sans la participation de Mona Henrion, pour la transcription des bandes magnétiques, de Sarah Fortin et de Charles Grandmont pour leur participation à la préparation de l’ouvrage, de Joséphine Dubois, pour la révision du manuscrit, et de la maison d’éditions Québec Amérique qui a choisi d’inclure cet ouvrage dans sa nouv