Ethos/Pathos/Logos

Franck Colotte, Diana Rinciog

Description

Les analyses littéraires et linguistiques contemporaines pratiquent le "retour au sujet", qu'il s'agisse de la prise en compte de l'énonciation ou des marques plus ou moins explicites de l'auteur dans le récit. Elles s'appuient aussi sur le renouveau de la rhétorique aristotélicienne. Elles précisent ethos "comme caractère du locuteur", pathos "comme effet de persuasion touchant le lecteur ou l'auditeur" et logos "comme langage ou discours plutôt rationnel".

Sujets

• Harmattan Littérature
• Linguistique
• Littérature

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 mars 2015
• Nombre de lectures: 103
• EAN13: 9782336371023
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Les analyses lîTéraîres ou lînguîsïques contemporaînes praïquent ce qu’à une certaîne époque (les années 70-80) on appelaît « le retour du sujet », qu’îl s’agîsse de la prîse en compte de l’énoncîaïon ou des marques plus ou moîns explîcîtes de l’auteur (narrateur) dans le récît. Elles s’appuîent également sur le renouveau de la rhétorîque arîstotélîcîenne, ce qu’îndîque le ïtre de cet ouvrage. CeTe reprîse des noïons împlîque rappel déinîtoîre ou redéinîïon et redéploîement, outre leur applîcaïon dans dîférents domaînes, phîlosophîque, lîTéraîre, lînguîsïque, sémîologîque. Le « rappel déinîtoîre » consîste à reprendre les posîïons anïques, arîstotélîcîennes surtout, et à précîser comme caractère du locuteur,  comme efet de persuasîon touchant le lecteur ou l’audîteur, et , comme langage ou dîscours, plutôt raïonnel. Ce que montrent, dans ce lîvre, dîverses analyses.

Franck Colote

« Pétrole-Gaz » de PloIeşî (RoumanIe). Membre de l’assocIaîon « Les amIs de Flaubert et de Maupassant »,

normands auxquels Il a consacré une parîe de ses travaux scIenîiques.

« Pétrole-Gaz » de PloIeşî (RoumanIe). SpécIalIste de Flaubert, elle a rédIgé une thèse de doctorat Inîtulée Hîstoîre et mentalîtés dans l’œuvre de Gustave Flaubert (Étude sur la Correspondance), dont la deuxIème édIîon, préfacée par Franck ColoTe, est parue en 2013. Elle parîcIpe régulIèrement à des colloques consacrés à cet auteur.

Illustraïon de couverture : Steven Wîlson Brîto Olîveîra

Textes réunis et présentés par Franck Colotte et Diana Rînciog

ETHOS / PATHOS / LOGOS

Le sens et la place de la persuasion dans le discours linguistique et littéraire

ETHOS/PATHOS/LOGOS

Textes réunis et présentés par Franck Colotte et Diana Rînciog ETHOS/PATHOS/LOGOS Le sens et la place de la persuasion dans le discours linguistique et littéraire

Actes du colloque tenu à l’université de Ploiesti (Roumanie) du 18 au 20 octobre 2012

© L’Harmattan, 2015 5-7, rue de l’Ecole-Polytechnique, 75005 Paris http://www.harmattan.fr [e-mail] ISBN : 978-2-343-04182-7 EAN : 9782343041827

SOMMAIRE 1. Pathos, logos, ethos dans la sémiologie des indices (Anne- Marie HOUDEBINE - Université Sorbonne Paris-Descartes), .........................................................................................p. 15 2. À propos du discours de prévention, exploitation des notions ethos, logos, pathos et de leur reconceptualisation par la sémiologie des indices (Laurence BRUNET-HUNAULT - Université de La Rochelle), ............................................p. 33 3. De la rhétorique du discours de développement personnel à la perversion du langage (Diana PIGNARD - Université Sorbonne Paris-Descartes), .............................................................p. 45 4. L’accueil de la littérature (Mădălina GUZUN - Bergische Universität Wuppertal et Université Paris-IV Sorbonne), p. 61 5. Passions, illusions et mots creux dans deux romans de Gustave Flaubert,Madame BovaryetL’Éducation sentimentale (Diana RÎNCIOG - Université « Pétrole – Gaz » de Ploieşti), .........................................................................................p. 71 6. Stratégies narratives de persuasion dans quelques contes de Guy de Maupassant (Liliana ANGHEL - Université de Bucarest), ........................................................................p. 89 7. Le discours public - voie de légitimation des jugements et des passions (Gabriela VASILESCU - Université « Pétrole-Gaz » de Ploieş103ti), ...................................................................p. 8. Le Nouveau Roman et la persuasion. Brève analyse des romansLa Modification etPassage de Milan de Michel Butor (Diana COSTEA - Université « Pétrole-Gaz » de Ploieşti), .......................................................................................p. 123 9. L’argumentation « Ad hominem » dans le discours politique (András Lajos KISS - École Supérieure de Nyíregyháza - Hongrie), .......................................................................p. 137 10. Louis Aragon : les discours du silence (Rodica Maria BRAD - Université « Lucia Blaga » de Sibiu), ............p. 145 11. Bouvard et Pécuchet entre mimèsis et doxa. L’ironie flaubertienne à la lumière de la triade conceptuelle aristotélicienne (ethos, pathos, logos) (Franck COLOTTE - Université du Luxembourg), .........................................p. 161

7

AVANT-PROPOS

Ethos, pathos, logos: Des usages contemporains de la rhétorique Les analyses littéraires ou linguistiques contemporaines pratiquent ce qu’à une certaine époque (les années 70-80) on appelait « le retour du sujet », qu’il s’agisse de la prise en compte de l’énonciation ou des marques plus ou moins explicites de l’auteur (narrateur) dans le récit. Elles s’appuient également sur le renouveau de la rhétorique aristotélicienne, ce qu’indique le titre de cet ouvrage. Cette reprise des notionsethos, pathos, logos implique rappel définitoire ou redéfinition et redéploiement, outre leur application dans différents domaines, philosophique, littéraire, linguistique, sémiologique, comme on le verra dans les différents textes ci-dessous. Le « rappel définitoire », consiste à reprendre les positions antiques, aristotéliciennes surtout, et à préciser ethos comme caractère du locuteur,pathoseffet de persuasion comme touchant le lecteur ou l’auditeur, etlogos, comme langage ou discours, plutôt rationnel, comme le montrent, dans ce livre, diverses analyses. Notons qu’on définit aujourd’huiethos de façon moins psychologisante. La référence au « caractère » laisse place à « l’image » que le locuteur donne de lui par son discours. Pathostémoigne toujours de l’effet sur l’auditoire - auditeur ou lecteur singulier ou collectif - avec accent sur la persuasion allant jusqu’à l’émotif, aux affects ; d’où le dérivé pathétique. Ces effets se tissant également de l’apparence que construit le locuteur (sonethos) par ses propos (logos); c’est-à-dire de la narration ou de l’argumentation développées, autrement dit de la rationalité du discours.Logos renvoie alors à l’ensemble discursif que constitue une prise de parole orale ou écrite, donc à son contenu ainsi qu’à son style. Ce deuxième aspect étant

9