La théorie de l'institution du doyen Maurice Hauriou

Julia Schmitz

Description

La théorie de l'institution constitue l'axe central de la pensée du doyen Maurice Hauriou. Résultat d'une pensée dialectique entre deux perspectives - le positivisme scientifique et le spiritualisme - la véritable portée de la théorie institutionnelle s'épanouit dans le vitalisme critique. Elle ouvre de nouveaux horizons pour la théorie du droit et l'État. L'auteur tend à expliciter la tradition philosophique de cette théorie et à mettre en lumière ses prolongements contemporains.

Sujets

• JUSTICE
• Droit
• Philosophie
• Philosophie et théologie

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 octobre 2013
• Nombre de lectures: 205
• EAN13: 9782336326870
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Julia SchmitzLa théorie de l’institution
du doyen Maurice Hauriou
La théorie de l’institution constitue l’axe central de la pensée
du doyen Maurice Hauriou, mais elle est méconnue. Pourtant,
élaborée à un moment clé de l’histoire de la science juridique,
pour répondre à des questions épistémologiques majeures, elle
possède une incontestable modernité. Résultat d’une pensée
dialectique entre deux perspectives qui s’opposent et s’attirent La théorie de l’institution
tout à la fois – le positivisme scientifque et le spiritualisme –
la véritable portée de la théorie institutionnelle s’épanouit dans du doyen Maurice Hauriou
une autre direction, celle du vitalisme critique. Point de passage
entre ces deux infuences philosophiques et dépassement de leur
opposition, cette perspective ouvre de nouveaux horizons pour la Préface de Jean-Arnaud Mazères
théorie du droit et de l’État. La théorie de l’institution se saisit en Avant-propos de Lucien Sfez
effet simultanément de l’aspect normatif, factuel et axiologique du
phénomène juridique. Elle peut ainsi appréhender la réalité complexe
du droit et de l’État, en termes de processus, inscrivant leurs rapports
dans l’ordre représentatif et temporel.
Le questionnement entrepris par l’auteur tend à expliciter
la tradition philosophique dans laquelle s’insère cette théorie,
et à mettre en lumière ses prolongements contemporains.
La théorie de l’institution constitue un dialogue ouvert avec
l’histoire, le présent et l’avenir de la science juridique et
offre l’occasion de reconsidérer les enjeux actuels de celle-ci.
Julia Schmitz est docteur en droit public, et travaille en tant
qu’enseignant-chercheur sur la théorie du droit, la complexité
normative et les mécanismes de l’État de droit.
ISBN : 978-2-343-01287-2
49,50 €
LOGIQUES
JURIDIQUES
La théorie de l’institution
Julia Schmitz
du doyen Maurice Hauriou



La théorie de l’institution

du doyen Maurice Hauriou























Logiques Juridiques
Collection dirigée par Gérard Marcou

Le droit n'est pas seulement un savoir, il est d'abord un ensemble de
rapports et pratiques que l'on rencontre dans presque toutes les formes de
sociétés. C'est pourquoi il a toujours donné lieu à la fois à une littérature de
juristes professionnels, produisant le savoir juridique, et à une littérature sur
le droit, produite par des philosophes, des sociologues ou des économistes
notamment.
Parce que le domaine du droit s'étend sans cesse et rend de plus en plus
souvent nécessaire le recours au savoir juridique spécialisé, même dans des
matières où il n'avait jadis qu'une importance secondaire, les ouvrages
juridiques à caractère professionnel ou pédagogique dominent l'édition, et
ils tendent à réduire la recherche en droit à sa seule dimension positive. A
l'inverse de cette tendance, la collection Logiques juridiques des Éditions
L'Harmattan est ouverte à toutes les approches du droit. Tout en publiant
aussi des ouvrages à vocation professionnelle ou pédagogique, elle se fixe
avant tout pour but de contribuer à la publication et à la diffusion des
recherches en droit, ainsi qu'au dialogue scientifique sur le droit. Comme
son nom l'indique, elle se veut plurielle.

Dernières parutions

Agnès BLANC, « La langue de la république est le français », Essai
sur l’instrumentalisation juridique de la langue par l’État
(17892013), 2013.
Claudia NAPOLI, L’ONU face aux « pratiques traditionnelles
néfastes » à l’égard de l’enfant africain, 2013.
Sylvain OLLIER, L’observation internationale des élections dans la
région de l’OSCE, 2013.
Hassna MOUBSIT, La représentation en droit des sociétés, 2013.
Sous la direction de Géraldine AÏDAN et Émilie DEBAETS,
L’identité de la personne humaine en droit, 2013.
Sous la direction de Jacques FIALAIRE et Jerry KIMBOO,
Le nouveau droit du procès administratif, 2013.
Raphaël MATTA-DUVIGNAU, Gouverner, administrer
révolutionnairement : le Comité de salut public (6 avril 1793 -
4 brumaire an IV), 2013.
Wafa TAMZINI, Recherches sur la Doctrine de l’administration,
2013.
Khédija BEN DAHMEN, Interactions du droit international et du
droit de l’union européenne, 2013.
Julia Schmitz




La théorie de l’institution

du doyen Maurice Hauriou






























































© L'Harmattan, 2013
5-7, rue de l'École-Polytechnique ; 75005 Paris

http://www.librairieharmattan.com
[e-mail]
[e-mail]

ISBN : 978-2-343-01287-2
EAN : 9782343012872
PREFACE

« Comme pour Duguit, il manque une thèse sur Maurice Hauriou qui
serait centrée non pas sur le droit administratif mais sur l’ensemble de sa
pensée. » : ces propos d’Olivier Beaud dans la belle préface donnée à la
réimpression de la première édition des « Principes de droit public » ne
peuvent que légitimer l’aventure dans laquelle nous avions engagé Julia
Schmitz lorsque nous avons décidé ensemble qu’elle pourrait entreprendre
pour sa thèse une recherche sur la théorie de l’institution d’Hauriou.
Ce devait être vers les années 2006, et effectivement l’entreprise était
plutôt risquée…Mais avec un courage et une lucidité rares Julia Schmitz
s’est mise au travail ; et en octobre 2009, portée par une énergie et un talent
d’exception, elle soutenait brillamment sur le sujet prévu sa thèse de doctorat
en droit.
L’intérêt majeur de cette recherche qui ouvre de nouvelles et nombreuses
perspectives sur la pensée du doyen Hauriou, l’immense culture mise en
œuvre au service d’une réflexion critique – au meilleur sens du terme – sur
cette pensée, la profondeur et la finesse des analyses conduites, ont fait que
la publication de cette recherche est apparue comme une sorte de nécessité.
Et, dans cette perspective, Julia Schmitz a bien voulu me demander de
présenter sa recherche sous forme d’une préface à cet ouvrage.
Il était, à l’évidence, hors de question que je me dérobe à cette tâche,
même si au moment de l’entreprendre, je me trouve traversé par des
sentiments contrastés.
D’une part, une grande envie de présenter cette recherche consacrée à
Hauriou sur l’œuvre duquel, on le sait, j’ai déjà pas mal travaillé, parce que
je me sens, à la très modeste place qui est la mienne, proche des orientations
essentielles de ce grand Maître du droit. Mais aussi parce que l’ouvrage de
Julia Schmitz – je vais tenter de m’expliquer là-dessus – me paraît cardinal
pour éclairer une œuvre que sa complexité et sa fluidité rendent, on l’a
souvent (trop ?) dit, difficile à saisir.
D’autre part cependant, cet ouvrage est d’une telle densité et d’une telle
richesse que l’on ne peut que se demander si un « paratexte » (pour
employer un mot de Gérard Genette) le concernant, qu’elle que soit sa
forme, pourrait être autre chose qu’un inutile palimpseste. Et puis, il est vrai,
on peut aussi hésiter à travailler encore sur l’œuvre d’Hauriou et de tous
ceux qui l’ont prolongée en l’utilisant ou en la commentant, tant il a été écrit,
dans des directions très diverses, en la matière. Ecrire encore sur Hauriou,
n’est-ce pas entrer avec une bougie allumée dans une pièce inondée de
soleil ?
Pourtant ce ne sont pas les conventions académiques, justifiant souvent
une pr