Amérique, pétrole, domination : une stratégie globalisée (T.1)

François M.A Oraizi

Description

Le système économique actuel est fondé sur les ressources d'hydrocarbure, qui ont changé le visage du monde. Pour assurer son approvisionnement, l'Occident, à la tête duquel l'Amérique, a édifié des conditions spécialement appropriées. Un univers complexe à l'origine de complots, de coups d'Etat, de révoltes... L'auteur propose ici une étude sur l'histoire du pétrole et son rôle majeur dans le déroulement des événements mondiaux, de sa découverte en 1867 à nos jours : une chronique de la domination américaine sur le monde.

Sujets

• Diplomatie
• Géopolitique
• Histoire
• Économie
• Relations internationales

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 septembre 2012
• Nombre de lectures: 133
• EAN13: 9782296502444
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

Amérique, pétrole, domination : une stratégie globalisée

M. A. Oraizi Amérique, pétrole, domination : une stratégie globalisée TomeI: Buffalo Bill à la conquête de l’or noir L’H ARMATTAN

Cette édition à tirage confidentiel et « réservé » constitue un texte de travail. Nous sommes conscients de toutes ses imperfections. Cette base documentaire servira à poursuivre les études. Merci à tous ceux qui nous aideront à faire dans quelques années une édition plus définitive. © L'H ARMATTAN , 2012 5-7, rue de l'École-Polytechnique ; 75005 Paris http://www.librairieharmattan.com [e-mail] [e-mail] ISBN : 978-2-296-96285-9 EAN : 9782296962859

À mon père Hossein Oreizi Sociologue et historien Spécialiste de l’Empire mongole Et de Djalal al-Din Rnjmi (poète persan, fondateur des derviches tournants et principal interprète du soufisme)

Amérique, pétrole, domination

« J’ai vu dans le Noir tellement Noirceurs, Que subitement, Ma bouche est devenue sèche, Et, Mes yeux, mouillés » Nizami de Gandja (Poète persan, 1140-1209) Je tiens particulièrement à remercier Monsieur l’Ingénieur Antoine Duflocq pour ses supports informatiques qui ont, par ailleurs, duré plusieurs années. Sans son aide magistrale, ce travail n’aurait pu voir le jour.

viii

Amérique, pétrole, domination

I NTRODUCTION Il y a quarante cinq ans ou bien plus, l’auteur ne se souvient plus, a lu 1 plusieurs livres de Pierre Fontaine commela guerre occulte du pétrole etla guerre 2 froide du pétrole, si documentés, toujours d’actualités, et basés sur des vérités tangibles. Ainsi, intéressé par la géopolitique du pétrole, il y a trente deux ans, il a 3 commencé à étudier l’histoire du « pétrole . » Face à son immensité, il a vite compris que pour l’appréhender, il fallait une équipe pluridisciplinaire afin de réaliser une encyclopédie, et non une seule note si sobre, comme celle-ci ! En prenant les travaux de Pierre Fontaine, comme la base de cette petite étude, l’auteur a tenté d’ajouter quelques hypothèses et observations géopolitiques. Il s’est arrêté à une date précise dans la chronologie : 2005, tout en parlant de quelques événements ultérieurs à cette date. Ainsi, il a commencé à poser quelques 4 5 questions sur l’histoire de «Sa Majesté le Pétrole », ce «Maître du monde», et a 6 7 essayé d’apporter des réponses à sonépopée , constituée par desBarons avides, et à 8 tant de « guerres » aussi bien anciennes que récentes. Durant ces années de travail, l’auteur a supprimé beaucoup de parties, jugées à ses yeux inutiles, mais, il additionne surtout qu’il est impossible de déchiffrer le fond des événements et d’arriver à leurs racines sans observer l’importance du pétrole dans le déroulement des faits. Nonobstant, cette étude pourrait éclaircir une ou plusieurs choses tout en sachant toujours qu’il y a une série de facteurs – comme les secrets d’État, de sociétés ou d’individus – qui empêche à attendre la vérité. La présente étude n’est donc qu’un ensemble incomplet de documents réunis, et surtout souvent connus par tous. e Est-ce que les événements de deux dernières décennies du XX siècle dans la région du golfe Persique ont eu un caractère déstabilisateur ? Que veulent les États- Unis ? Comment la Maison-Blanche voit-elle l’avenir du pétrole ? Faut-il croire la fin de position géostratégique du golfe Persique en raison de trois récentes guerres 9 qu’a connu ce pourtour ? Est-ce l’ex-URSS s’intéresse toujours à cette zone ? Est-

1 Pierre Fontaine,La guerre occulte du pétrole, Paris, Dervy, 1949, 223 p. 2 Pierre Fontaine,La guerre froide du pétrole,Paris, Les Sept Couleurs, 1957. 188 p. 3 L’origine du motpétrole(ounaphte) vient denaptàd’Avesta perse, d’origine iranienne. Les Arabes et les Chaldéens l’ont pris et le transformèrent ennafte puisqu’en arabe, il n’y a pas la lettrep mais, sa remplaçante,f. Puis, les Grecs l’appelèrentnaphthales latins et naphta, puis ce mot fut transformé en napteen suite ennaphte(français), et en anglaispetroleum: depetre(pierre) +oleum(huile). 4 Georges Le Fèvre,Sa Majesté le Pétrole, Paris, Hachette, 1950, 255 p. 5 M. Martchenko,Le pétrole : maître du monde, préf. René Théry, Paris, Revue pétrolifère, 1929, 255 p. 6 Essad Bey,L’épopée du pétrole, tr. M. Ténine, préf. R. Schwarz, Paris, Payot, 1934, 316 p. 7 Richard O’Connor,The Oil Barons Men of Greed and Grandeur, Boston, Little Brown, 1972, x + 502 p. 8  François Géré,Pourquoi les guerres ? Un siècle de géopolitique, avec la coll. d’Annie Jafalian et d’Arnaud Blin, Paris, Larousse, 2002, 191 p. 9 er Les ambitions russes pour le golfe Persique ne date pas d’aujourd’hui mais remonte à Pierre I le Grand. D. Price, “Moscow and the Persian Gulf”, inProblems of Communism, Washington DC. vol. 28, n°2, Mars-Apr. 1979, p. 1-13, D. Ross, “Considering Soviet Threats to the Persian Gulf”, inInternational Security, vol. 6, n°2, 1981, p. 159-181, R. Stewart, “Soviet Military Intervention in Iran, 1920-1946”, in Parameters[Journal of the US Army War College], vol. 11, n°4, December 1981, p. 24-34, J. Westwood, “The Soviet Union on the Southern Sea Route”, inNaval War College Review, 35, n°2, 1982, p. 54-67, M. Azhary, “The Attitudes of the Superpowers towards the Gulf War”, inInternational Affairs, vol. 59,

ix

Amérique, pétrole, domination

ce que le golfe Persique a perdu sa place géopolitique, jugé instable surtout avec le désir affiché de l’Iran de garder son indépendance depuis sa révolution, et l’ambition 10 irakienne , ou au contraire est-il devenu plus sensible avec la chute de Saddam Hussein ? Aurons-nous une stabilité durable dans cette vaste région (Moyen-Orient) riche en ressources énergétiques ? Où se situe une autre alternative pour assurer l’approvisionnement de l’Occident en pétrole ? Quels sont les enjeux ? Peut-on assister à la fin d’une région géostratégique avec la naissance d’un autre dilemme encore plus important ? Pourquoi y a-t-il tant de guerres, de révoltes, de guérillas, d’agitations, … là où il y a pétrole ou autres matières premières ? Qui fabrique les idées révolutionnaires ou contre-révolutionnaires ? Qui les pousse ? Pourquoi tout d’un coup la rue arabe se manifeste ? Est-ce que la manifestation récente dans les pays arabes est une véritable révolution comme nous disent quotidiennement les moyens de communication collectifs ? Ou derrière ces agitations se cachent autres choses ? La réponse à celles-ci et d’autres questions relatives dépend des circonstances du moment et toute situation particulière demande une réflexion approfondie. Une réponse relative ou une solution alternative se heurte à une série d’obstacles parfois insurmontables ou difficilement franchissables ! Les obstacles peuvent être techniques, politiques, juridiques, économiques, mécanique, physique, conceptuels thermodynamiques, doctrinaux, ou autres. Mais dans le cas du golfe Persique, est-ce que les obstacles sont plutôt politiques, liés à l’affirmation d’une indépendance politico-économique par un Iran républicain ou à une rivalité entre plusieurs acteurs régionaux et/ou mondiaux ? Sont-ils liés au renouveau de la pensée islamiste et/ou islamique ou tout simplement de l’Islam ? Ou bien sont-ils noués au renforcement de la Russie ? Ou encore à l’émergence formidable de la Chine ? Est-ce qu’il y a une rivalité entre les trusts pétroliers ou autres, entre les grandes et moyennes puissances ? Ou peut-être à l’ensemble de cette matrice complexe ? Etc. Nous tentons d’examiner si la position géostratégique et géopolitique du golfe Persique pourrait être mise en question par un autre trajet tout en gardant à l’esprit qu’il y a plusieurs pays pétroliers avec leurs immenses réserves d’hydrocarbures et que ces pays (comme l’Iran, l’Irak, Koweït) doivent exporter, d’une quantité non négligeable, leurs pétroles et leurs gaz par cette même voie maritime, avec une Russie renaissante et une Chine en pleine mutation, toutes les deux intéressées fortement par ces pays. Si on jette un coup d’œil sur la carte géographique du Moyen-Orient et de l’Asie centrale, on constate qu’il y a deux greniers gigantesques de ressources énergétiques qui se situent d’une part dans le nord de l’Iran (Caucase, Asie centrale, mer Caspienne) et d’autre part dans le sud de ce pays (le golfe Persique, et la mer d’Oman). Ceci donne une importance 11 géostratégique majeure à ce pays . Déjà Henry Kissinger remarquait à la fin de

n°4, 1983, p. 609-620, K. Dawisha, “Moscow and the Gulf War”, inWorld Today, vol. 37, n°1, January. 1981, p. 8-15. 10 Ses ambitions étaient multiples : l’acquisition de l’arme atomique, la mainmise sur le pétrole koweïtien, et la région pétrolière iranienne, êtreleaderdans le monde arabe, avec sa référence préférée Saladin. 11 L’antagonisme est-ouest concernant le golfe Persique irritait l’Amérique, au même titre qu’aujourd’hui. Dennis Ross, “The Soviet Union and the Persian Gulf”, inPolitical Science Quarterly, vol. 99, n°4, Winter 1984-85, p. 615.

x