Le Débat sur l'organisation du travail en France

Luc Marco, Stefka Mihaylova

Description

Le débat sur l'organisation du travail en France est souvent limité aux controverses pendant la révolution de février 1848. Or, celui-ci couvait déjà depuis une cinquantaine d'années. Ce livre retrace cette évolution qui part des débats de la Révolution française pour aboutir aux Ateliers nationaux chers à Louis Blanc. En croisant l'histoire de la pensée économique et l'histoire des faits sociaux, on comprend mieux cette période, où les économistes luttaient pour la primauté dans le champ des sciences sociales, et qui allait conduire aux loi de 1864 et 1884 en matière de défense des intérêts des ouvriers.

Sujets

• Management
• Histoire
• Gestion
• entreprises

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 avril 2016
• Nombre de lectures: 4
• EAN13: 9782140006579
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 5 Mo

Extrait

Le débat sur l’organisation
du travail en France Le débat sur l’organisation
De la révolution à Louis Blanc (1791-1850) du travail en France
Le débat sur l’organisation du travail en France est souvent limité aux
controverses pendant la révolution de février 1848. Or, celui-ci couvait
déjà depuis une cinquantaine d’années. Ce livre retrace cette évolution De la révolution à Louis Blanc (1791-1850)qui part des débats de la Révolution française pour aboutir aux Ateliers
nationaux chers à Louis Blanc. En rééditant une version commentée
de sa brochure de 1839-1840, ce livre pourra intéresser les étudiants en
histoire, en économie, en sociologie ou en gestion. On y démontre que
le débat s’est d’abord porté sur le versant sémantique du problème, avant Luc Marco et Stefka MihayLova
d’aborder le versant politique de la chose. C’est en croisant l’histoire de
la pensée économique et l’histoire des faits sociaux que l’on peut mieux
comprendre cette période passionnante où les économistes luttaient pour
la primauté dans le champ des sciences sociales. Avant que Marx et
Engels ne prolongent le combat, le débat avait déjà atteint un point de
non-retour duquel seront obligés de tenir compte les futurs dirigeants du
pays sous le Second Empire et qui conduira aux lois de 1864 et de 1884
en matière de défense des intérêts des ouvriers.
Stefka Mihaylova est maître de conférences en gestion à l’IUT de
SaintDenis. Luc Marco est professeur d’histoire du management à l’UFR
Sciences économiques et gestion de l’Université Paris 13, Sorbonne Paris
Cité. Ils appartiennent tous deux au Centre d’Economie de l’Université
Paris Nord, Unité Mixte de Recherche du CNRS.
Illustration. Juillet 1830, combat de la Rue de Rohan, source : Larousse,
photographie de L. Marco.
Recherches en Gestion
ISBN : 978-2-343-09018-4
25 €
Luc Marco et Stefka MihayLova
Le débat sur l’organisation du travail en France











LE DÉBAT SUR L’ORGANISATION
DU TRAVAIL EN FRANCE Collection RECHERCHES EN GESTION
Fondée en mai 2005 par Luc MARCO

DDernières parutions

Intissar ABBES et Isabelle BARTH (2016) Voyage au cœur de l’impulsion
d’achat, 164 pages.

Oussama ABDALLAH (2015) Les clés de la réussite financière, 266 pages.

Bernard GIRARD (2015) Histoire des théories du management en France,
292 pages.

Bernard GUILLON dir. (2014) Pour une politique du risque : comprendre et
agir, 360 pages.

Emmanuel OKAMBA (2014) La comptabilité fondamentale,
218 pages.

Jean Gustave COURCELLE-SENEUIL (2013) Manuel
des affaires, réédition de l’original de 1855, 388 pages.

Marc IDELSON (2012) Undo the Math ! How semiotic gaps wrap
thinking, 190 pages.
Luc MARCO
& Stefka MIHAYLOVA




LE DÉBAT
SUR L’ORGANISATION
DU TRAVAIL EN FRANCE
DE LA RÉVOLUTION
À LOUIS BLANC
1791-1850











Des mêmes auteurs

Luc MARCO :

- Histoire managériale du Bazar Bonne-Nouvelle, galeries marchandes à
Paris (1835-1863), Paris, Editions l’Harmattan, in-8°, 2009, 363 p.
- Le premier plan d’affaires en France de Prudent Le Choyselat
(15691612), Saint-Denis, Edi-Gestion, 2015, in-16, 160 p. Edition
bilingue français-anglais (avec R. Noumen).
- « Proudhon on the Stock Exchange : Sources and Borrowing », in V.
Gioia, S. Noto e A. S. Hormigo dir. (2015) Pensiero critico ed
economia politica nel XIX secolo: da Saint-Simon a Proudhon, Bologna,
Il Mulino, p. 291-307.

Stefka MIHAYLOVA :

- « Les relations interentreprises dans une économie en transition :
confiance et réseaux informels » - Compétences relationnelles et
métamorphose des organisations, Editions ESKA, 2001, p. 297-314.
« Pays en transition. La gestion des ressources humaines dans les pays en
èmetransition », Encyclopédie des ressources humaines, 3 édition
complétée, Vuibert, 2011, p. 936-943.

Luc MARCO & Stefka MIHAYLOVA :
- The Organization of Work in France: an Economic Debate,
17911850, Saint-Denis, Edi-Gestion, in-14, 186 p. SOMMAIRE

Préface / 7

erChapitre I - Présentation / 9

Chapitre II - L’article de Louis Blanc d’août 1840 / 35

Chapitre III - Une innovation sémantique ; l’expression «
organisation du travail » dans le débat économique français / 73

Chapitre IV - La réception du livre de Louis Blanc de 1840
dans les grandes revues de l’époque / 105

Chapitre V - Une réponse aux ateliers sociaux : le projet de
Louis Gaillard en 1848 / 135

Conclusion / 161

Bibliographie sélective/ 163

Annexes / 169

Iconographie / 215
5
LISTE DES TABLEAUX

1. Le travail des femmes/ 43

2. Le travail des hommes/ 44

3. Répartition du nombre d’associations manufacturières
en 1848/ 117

4. Les points étudiés par Amédée Paget/ 121

5. Le premier extrait dans la revue L’Atelier/ 124

6. Différences entre les idées de Louis Blanc
et celles de l’Atelier/ 127

7. La durée de vie selon les professions/ 173

LISTE DES FIGURES
1. L’arborescence des mots impliqués dans l’innovation
sémantique/ 96

2. Les principaux auteurs selon les différents types d’organisation
du travail/ 97

3. Succession historique des mots-clés utilisés/ 98


6
Préface

N 1840 la parution d’une petite brochure tirée d’une jeune revue a
lancé sur le devant de la scène un journaliste socialiste du nom de E Louis Blanc. Cette brochure qui fut ensuite éditée sous forme de livre
deviendra l’ouvrage économique français le plus vendu du dix-neuvième siècle.
Car il fut diffusé aussi bien auprès des ouvriers que dans les milieux
intellectuels et politiques. Les ouvriers en prirent connaissance via les principales
revues du domaine : l’Atelier, le Bon Sens, le Journal du Peuple, l’Intelligence,
1le Populaire, ou encore la Ruche Populaire (Gossez, 1966, p. 128-131) . En
règle générale ils aimèrent le ton et le contenu du livre.
A l’opposé les penseurs libéraux, les grands politiciens conservateurs
détestèrent ce petit brûlot qu’ils avaient découvert dans la Revue des
DeuxMondes, ou plus tard dans le nouveau Journal des économistes à partir de
décembre 1841. Car l’absence de lois défendant les ouvriers arrangeaient les
économistes libéraux, comme l’avait montré dès 1845 Charles Dunoyer.
Au total, nous avons choisi d’étudier la genèse de ce débat car il est
fondateur de la révolution de février 1848 et qu’il continua de manière virulente
jusqu’à l’arrivée au pouvoir de Louis-Napoléon Bonaparte. Et, même s’il fut
interdit ensuite, il laissa une profonde marque dans l’histoire de la pensée
économique française.
Ce livre comprend donc cinq chapitres. Le premier est une présentation
générale du contexte et des principaux textes. Il sert de mise en perspective du
débat et de ses principaux protagonistes. Le deuxième est la reproduction de
l’article de Louis Blanc d’août 1840 dans la Revue du Progrès, avec une
présentation préalable. Le troisième consiste en l’étude de l’innovation
sémantique que constitua l’expression « organisation du travail » popularisée par
Louis Blanc dès le début des années quarante.

1 Les noms d’auteurs entre parenthèses renvoient à la bibliographie en fin d’ouvrage.
Chaque chapitre comporte aussi une liste de références, pour faciliter la lecture et le
renvoi aux auteurs cités.
7 Le quatrième retrace La réception du livre de Louis Blanc de 1840 dans
les grandes revues de l’époque. Le cinquième reproduit pour la première fois
un texte manuscrit donnant la réponse d’un ouvrier aux idées du créateur des
ateliers sociaux. La conclusion reprend les principales idées défendues par les
socialistes et les économistes libé