Angleterre face aux Bourbons dans la guerre d'Indépendance Américaine

Bernard Caillot

Description

Cet ouvrage présente de manière précise et exhaustive les évènements et les personnages d'une révolution qui a changé le monde à jamais. Des " clips " réalistes permettent de comprendre le paradoxe de la situation des Etats européens, des instantanés révèlent les moments clés et des extraits de courriers peu connus dévoilent la psychologie et la motivation des acteurs. Derrière cette présentation, un fil rouge : l'analyse d'une realpolitik qui n'avait pas encore son nom.

Sujets

• Histoire

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 février 2012
• Nombre de lectures: 18
• EAN13: 9782296481688
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

L’Angleterre face aux Bourbons dans la Guerre d’Indépendance Américaine

Historiques Dirigée par Bruno Péquignot et Denis Rolland La collection « Historiques » a pour vocation de présenter les recherches les plus récentes en sciences historiques. La collection est ouverte à la diversité des thèmes d'étude et des périodes historiques. Elle comprend trois séries : la première s’intitulant « travaux » est ouverte aux études respectant une démarche scientifique (l’accent est particulièrement mis sur la recherche universitaire) tandis que la deuxième intitulée « sources » a pour objectif d’éditer des témoignages de contemporains relatifs à des événements d’ampleur historique ou de publier tout texte dont la diffusion enrichira le corpus documentaire de l’historien ; enfin, la troisième, « essais », accueille des textes ayant une forte dimension historique sans pour autant relever d’une démarche académique. Série Travaux Alain COHEN,Le Comité des Inspecteurs de la salle, 2011. Franck LAFAGE,Le théâtre de la Mort, 2011. Clément LEIBOVITZ,L’entente Chamberlain-Hitler, 2011. Peter HOSKINS,Dans les pas du Prince Noir. Le chemin vers Poitiers 1355- 1356,2011. Janine OLMI,Longwy 1979, Pour que demeure la vie, 2011. Fabrice MOUTHON,L’homme et la montagne,2011. Fernando MONROY-AVELLA,Le timbre-poste espagnol et la représentation du territoire, 2011. François VALÉRIAN,Un prêtre anglais contre Henri IV, archéologie d’une haine religieuse,2011. Manuel DURAND-BARTHEZ,De Sedan à Sarajevo. 1870-1914 : mésalliances cordiales, 2011. Pascal MEYER,Hippocrate et le sacré, 2011. Sébastien EVRARD,Les campagnes du général Lecourbe, 1794-1799, 2011. Jean-Pierre HIRSCH,Combats pour l’école laïque en Alsace-Moselle entre 1815 et 1939, 2011. Yves CHARPY,Paul-Meunier, Un député aubois victime de la dictature de Georges Clemenceau, 2011. Jean-Marc CAZILHAC,Jeanne d’Evreux et Blanche de Navarre, 2011 André FOURES,L’école du commissariat de la Marine (Brest 1864-1939), Regard sur soixante-dix promotions et un millier d’anciens élèves, 2010. Nenad FEJIC,Dubrovnik (Raguse) au Moyen-Age, espace de convergence, espace menacé, 2010. Jean-Paul POIROT,Monnaies, médailles et histoire en Lorraine, 2010.

Bernard Caillot L’Angleterre face aux Bourbons dans la Guerre d’Indépendance Américaine Paradoxe dans l’Europe des Lumières

Préface de Mark A. Schapiro

Du même auteur –La Guerre d’Indépendance Américaine : prototype des guerres de Libération Nationale ? Préface de Mme Angie Bryan, Consul des Etats-Unisà Lyon de 2003 à 2007, L’Harmattan,2009. (ISBN : 978-2-26-09903-6) © L’Harmattan, 2012 5-7, rue de l’Ecole-Polytechnique, 75005 Paris http://www.librairieharmattan.com [e-mail] [e-mail] ISBN : 978-2-296-96123-4 EAN : 97822965961234

Sommaire Préfacepar Monsieur Mark A. Schapiro, Consul des Etats-Unis à Lyon  Texte original en anglais 9  Texte en français 11 Avant-propos  Propos de l’auteur17  Note sur la chronologie21 Introduction  Le premier coup de feu 25  Comment cela a-t-il commencé ? 27  France – Espagne – Russie – Pays-Bas : schémas 32 politiques  Les Lumières et les despotes éclairés 40  La franc-maçonnerie. 45  La situation politique anglaise 51  L’enclenchement 55 Les chemins de la Guerre  Le chemin français 59  L’aventure américaine de Julien Alexandre Achard de 62 Bonvouloir  L’espion mondain, Pierre Augustin Caron de 76 Beaumarchais  Les Bureaux au travail85  La vision stratégique française 90  Le chemin espagnol 96  De América del Sur a América del Norte101 Aider l’Insurrection  Préparer le trafic vers les Insurgents 107  Le petit trafic 112  Des sous, donnez-moi des sous ! 127  Le grand trafic 130  Des complications sud-américaines et en d’autres lieux142  Victoires militaires anglaises contre la lutte des Services 149  Les loges au travail 155  La chimère du comte de Broglie 159 Préparer la guerre  Franklin 169 La menaces sur le commerce 181  Volontaires enthousiastes et conseillers spéciaux187  Tentative en Espagne 195  Lafayette 201  Planifier l’entrée dans le conflit 207

5

Enfin la Guerre  L’Amérique doit gagner  Les Etats-Unis d’Amérique sont reconnus  L’Alliance.  La Guerre Unir l’Europe  L’automne des doutes  L’Espagne : l’unité est un combat  La Prusse  La Ligue des Neutres  La Victoire Pour conclure  Vers l’avenir  Remerciements

217 226 235 241 249 258 266 270 280 283 287

Préface Mark Schapiro, Consul des Etats-Unis (Rhone-Alpes, Auvergne, Bourgogne)

It is no secret that the independence of the United States owes much to the long and storied friendship we have enjoyed with France. In addition, the birth of the United States represented the culmination of centuries of evolving Enlightenment philosophy and political ferment. It is altogether fitting that both the United States and France today should take pride in this birth and this relationship, and place the importance of values at the heart of both countries’ identities. On one side, the American Dream offers life, liberty and the pursuit of happiness. On the other side, Liberté, Egalité et Fraternité. However, the true value of Bernard Caillot’s new book lies in peeling back the sepia-toned nostalgia to illustrate that the actual confluence of events that led to France, Spain and other European nations supporting the American Revolution was a much more complicated equation than everyday 21st century awareness presents to us. Enlightened idealism certainly played a role, but the decisions taken by French, American and European actors were far less idealistic and far more interest-based than we generally realize. Caillot’s book highlights the limits of the classical division in international relations theory between power-based Realpolitik and the liberal school which places sociology at the core of foreign policy and diplomacy. The Marquis de Lafayette, who, as the first visible sign of French military support for the revolution has become the epitome of the storied Franco- American relationship, was in fact only the tip of the iceberg, as Caillot describes him. Lafayette was the culmination of decades of political calcula- tion, fascinating military and commercial espionage and a raw, naked Real- politik assessment of Europe’s balance of power following the end of the Seven Years’ War in 1763. That war left England alone as Europe’s dominant power, and left France, Spain, Holland and others more than willing to weaken England in order to revert to a more equitable balance of power on the continent. The restless American colonies – and immense natural resources – on the western side of the Atlantic Ocean offered just the right opportunity for this “perfect storm” of interests to converge. The other truly engrossing aspect of Caillot’s meticulous study of the French role in the American Revolution is the new life he breathes into the rich tapestry of characters involved in this grand adventure. For this alone, we owe Caillot a debt of gratitude, exceeded only perhaps by the gratitude owed him by the descendants of such colorful personalities as Julien Alexandre Achard de Bonvouloir, the 007 – like Pierre Augustin Caron de Beaumarchais, Jacques Barbeu-Dubourg, Baron de Kalb, and more. Even the scheming though highly respected Compte de Broglie, who grossly underestimated the Americans’ ability to triumph and organize their own affairs, and who would have replaced English rule with some form of French rule with himself in a highly aggrandized role – a colonial vision that predated its British application in South Asia by decades. Interestingly, and which is personally gratifying given the profession I have chosen, Caillot

9

illustrates the complex diplomatic challenges facing Louis XVI’s Foreign Minister Vergennes in 1777, and how he deftly maneuvered around these challenges to make France the true European victor in the wake of the American Revolution. What happened next, Caillot laments, is that the French Revolution wiped out these gains, weakened French naval power and guillotined its heroes while Spain, the other Bourbon monarchy, also lost its short-term gains as its colonies in South America gained independence in the early decades of the 19th century. How might history have been different had the French Revolution gone in a different direction? One of the questions Caillot leaves with the reader is how might this Realpolitik victory in Europe, along with the new privileged economic and political relationship with the United States, have made France the dominant European power of the 19th century instead of England? One thing remains as clear as ever through Caillot’s political archeology. The French relationship is the oldest relationship the United States enjoys, a cherished and highly strategic bond based on convergent interests, and a shared desire to strive for certain values and hopefully be their embodiment in the process. The relationship is a noisy and grey one, constantly subjected to scrutiny, differences of opinion, and assessments of national interest that converge and diverge repeatedly. In this sense, Caillot suggests that the Franco-American relationship represents the most honest incarnation of the creative tension between the Realpolitik and liberal schools of international relations theory. As Pope Clement XII laments from the wrong side of history in 1738 (p. 43), the Enlightened secular ideas promoted by the evolving Freemason Lodges cause inquietude and threaten the “health of souls.” By this, Clement meant that such revolutionary thought, in which interest, philosophy and idealism blend into one, promotes educated questioning and makes decision-making more challenging. But this challenge, this feeling of shades of grey and nuance, is precisely the indication of evolved, educated human endeavor. This discomfort and deliberation, a stubborn avoidance of simplistic categories, is honest. Nothing illustrates the true conflagration of forces both idealistic and interest-driven more than the entertaining and psycho-political account Caillot has assembled. Our debt to Lafayette and so many of his fellow citizens was one we would repay more than once over the next 200 years, as the relationship remains as vital and nuanced as ever. It is a privilege to represent the United States in the region of France Lafayette called home, but which is also home to Bernard Caillot, a true partner and friend of the U.S. Mission in France, who rightly points out that the shoulders of the giants upon which we both stand are broader and deeper than we imagine. Lyon, 1 September 2011

10