La Société du paraître
493 pages
Français

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La Société du paraître , livre ebook

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
493 pages
Français

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Le fond de la salle, est-ce ce qui nous attend encore aujourd’hui dans un restaurant chic si nous ne sommes pas jugé assez beau ? Un décolleté plongeant, des hauts talons et une taille 36 : est-ce toujours un atout pour réussir un entretien d’embauche ? Le chômage : est-ce vraiment ce qui nous guette si nous perdons notre emploi après 50 ans ? Plus d’argent : est-ce, à compétences égales, nécessairement ce que gagnera un homme sportif par rapport à un quadragénaire en surpoids ? Après l’immense succès de son livre Le Poids des apparences, Jean-François Amadieu explore un nouveau volet de cet impérialisme du paraître dans nos sociétés, en s’appuyant sur des enquêtes inédites concernant notamment les réseaux sociaux, le monde du travail, la politique ou la télévision. Il était inévitable que le culte de la beauté, de la minceur ou de la jeunesse finisse par provoquer des refus et des réactions dans l’opinion publique. Allons-nous enfin être libérés de la tyrannie des apparences ? Jean-François Amadieu est l’auteur du très grand succès Le Poids des apparences. Professeur à l’université Paris-I-Panthéon-Sorbonne. Il est également conseiller scientifique au ministère du Travail et membre de l’agence Entreprises et Handicap. 

Sujets

Informations

Publié par
Date de parution 07 septembre 2016
Nombre de lectures 0
EAN13 9782738159939
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Informations légales : prix de location à la page 0,0950€. Cette information est donnée uniquement à titre indicatif conformément à la législation en vigueur.

Extrait

© O DILE J ACOB , SEPTEMBRE  2016 15, RUE S OUFFLOT , 75005 P ARIS
www.odilejacob.fr
ISBN : 978-2-7381-5993-9

Le code de la propriété intellectuelle n'autorisant, aux termes de l'article L. 122-5 et 3 a, d'une part, que les « copies ou reproductions strictement réservées à l'usage du copiste et non destinées à une utilisation collective » et, d'autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but d'exemple et d'illustration, « toute représentation ou réproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite » (art. L. 122-4). Cette représentation ou reproduction donc une contrefaçon sanctionnée par les articles L. 335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle.
Ce document numérique a été réalisé par Nord Compo .
Avant-propos

Lorsque j’ai publié Le Poids des apparences en 2002, il s’agissait de montrer que les apparences physiques et vestimentaires comptaient dans la vie de tous les jours, de l’école au travail, en amour ou encore devant les juges. Il s’agissait de lever un tabou, car les scientifiques français répugnaient à aborder ce sujet trop frivole. Pourquoi autant de chercheurs du monde entier – économistes, psychologue ou sociologues – se penchaient-ils sur ce phénomène, mais quasiment aucun de leurs homologues français ? Les effets de la belle apparence ou de la disgrâce physique avaient-ils épargné la France tel le nuage radioactif de Tchernobyl ? Notre modèle républicain avait-il permis d’éviter ce genre d’inégalités ? Au début des années 2 000 pourtant, une prise de conscience s’esquissait dans notre pays et l’apparence physique accédait pour la première fois au rang de discrimination reconnue par la loi. On pouvait espérer que les inégalités liées au physique, désormais reconnues, soient enfin combattues.
Ce n’est malheureusement pas ce qui est arrivé, l’explosion des réseaux sociaux, dont Facebook lancé en 2005, s’accompagnant d’une quasi-sacralisation de l’image et du physique. Or ce qui s’est produit ces dernières années avec la révolution du numérique n’est pas une simple perpétuation d’un jeu des apparences qui finalement a toujours existé – de tout temps, la beauté a compté, fasciné et le rejet des laids n’est pas une nouveauté. Non, ce qui s’est produit en très peu de temps est un changement d’échelle dans le règne du paraître. Désormais, les moyens les plus sophistiqués sont disponibles pour organiser toutes nos sociétés en fonction de notre apparence physique.
Pour autant nous sommes peut-être à un tournant. Les inégalités et les souffrances induites par l’importance accordée au physique sont telles aujourd’hui que les opinions publiques commencent sérieusement à réagir. L’exacerbation des injustices que le paraître provoque déclenche des réactions de plus en plus vives en France mais aussi dans d’autres pays comme les États-Unis. C’est de ce double mouvement qu’il va être question ici : l’incroyable et croissante emprise du paraître dans nos vies et les réactions qu’elle est pour la première fois de manière aussi nette en train de susciter.
1
Mais pourquoi t’as pas  liké ma photo ?


L’histoire du Web est courte, on a tendance à l’oublier. Il n’y a encore que quelques centaines de sites Web en 1993 quand une innovation majeure va faire exploser leur nombre : des images, et plus seulement des textes, peuvent s’échanger sur la Toile. Et c’est dans un garage californien, en septembre 1998, que Google est lancé. Le moteur de recherche va devenir en quelques années un puissant vecteur de diffusion d’images et de vidéos à la faveur de la généralisation du haut débit.
Jamais l’apparence physique n’a été plus importante qu’aujourd’hui. Dans le passé, on pouvait se composer un visage ; sous les fards et les sourires se cachait, comme on le dit souvent, la véritable personne. On assiste aujourd’hui à un double phénomène qui va dans le sens inverse. D’une part, nous multiplions les images de nous-même, nous diversifions nos photos, nos selfies . L’époque du portrait unique réalisé par un peintre, de la photo de mariage léchée est révolue depuis longtemps. Les images que nous offrons de nous-mêmes sont tantôt glamour , tantôt naturelles, tantôt drôles, tantôt sexy , ou alors carrément professionnelles. Nous pouvons modifier aisément ces photos – les techniques d’embellissement sont à la portée d’un enfant de 5 ans. Tandis que nous raffinons ainsi notre apparence, nous subissons dans le même temps une évaluation de plus en plus précise de notre physique. Les progrès de la reconnaissance faciale ont en effet été rapides et spectaculaires. Nous ne sommes plus seulement reconnus, en passant devant une caméra d’aéroport ou via Google ; nos visages sont désormais analysés pour en déduire une impressionnante série d’informations nous concernant : quelle est notre personnalité ? Sommes-nous fiables, intelligents, compétents ? Pouvons-nous séduire des clients ? Le marketing s’est aussi saisi de nos visages : quel est notre sexe, notre âge, notre couleur de peau ? Quels produits sont susceptibles de nous intéresser ?
Aujourd’hui, il suffit de taper sur un moteur de recherche le nom de quelqu’un pour qu’apparaissent instantanément son visage et souvent le reste de son corps. Tous les réseaux sociaux sur la toile comportent des photos d’individus, parfois bien indiscrètes, qu’on n’arrive plus à maîtriser. Même dans la vie professionnelle, les recruteurs, qui apprécient les photos sur les CV dans certains pays comme la France, n’hésitent pas à googliser les candidats…

Internet et l’omniprésence de l’apparence physique
Lorsque des étudiants de l’Université Harvard décident en 2004 de lancer TheFacebook, qui devient rapidement le réseau social sur le Net le plus célèbre et le plus large, l’idée est assez simple. Elle s’inspire des yearbooks , ces trombinoscopes qui répertorient les étudiants des facs américaines, avec leurs photos – en France, la pratique existe aussi et j’ai connu une étudiante française qui avait choisi « sur photo » son futur mari, en feuilletant l’annuaire papier des polytechniciens. Les étudiants de Harvard décident, en octobre 2003, de pirater les photos du trombinoscope de l’université et de créer un site sur lequel tous les étudiants sont invités à noter les étudiantes : ils l’appellent Facemash. C’est un système de notation de filles (ou de garçons) qui amuse nombre de jeunes Américains. Voici à quoi il ressemble :


Facemash
Were we let in for our looks ?
 
No. Will we be judged on them ? Yes.
Who’s hotter ? Click to choose 1 .


Document 1. L’aspect du premier site Facemash. (Source : http://niebezpiecznik.pl/wp-content/uploads/2011/01/FaceMash-Pwr-1.jpg .)
Ce hacking ayant permis, sans autorisation, de diffuser des visages et de rendre publiques les notations contrevient de manière au fond prémonitoire aux règles de protection des données, du droit à l’image et au respect de la vie privée. Devant le tollé suscité par Facemash au sein de Harvard, le site est vite fermé et Mark Zuckerberg, qui risque l’expulsion, crée TheFacebook quelques mois plus tard. Facebook ne va commencer à décoller qu’à partir de 2007-2008 pour connaître une croissance vertigineuse. En 2016 2 , il compte 1,6 milliard d’utilisateurs – dont 223 millions en Europe et 26 millions en France (sont comptabilisés ceux qui utilisent au moins une fois par mois le site) 3 . On estime à 900 millions les utilisateurs quotidiens. Chaque minute, 136 000 photos sont envoyées sur ce réseau. On considère que 1 jeune sur 2 s’y connecte chaque matin au réveil et il n’y a pas d’endormissement avant un dernier coup d’œil sur le site…
Aujourd’hui, près de la moitié des Français sont présents sur un réseau social et ils y consacrent en moyenne deux heures par jour 4 . Que partagent les individus sur ces réseaux sociaux ? Des photos essentiellement. Sur Facebook, Twitter et Google, ce sont les photos qui passionnent. C’est de loin la première motivation pour l’utilisation de ces sites – aux États-Unis, elle est mentionnée par 54 % des femmes et 39 % des hommes 5 . Charger et partager des photos et des vidéos est l’activité numéro 1 sur Internet. La possibilité de diffuser des images s’est même accélérée depuis quelques années. Instagram qui permet depuis son téléphone portable de prendre photos et vidéos, de les modifier, de leur appliquer des filtres et de les distribuer à un large public a été lancée en octobre 2010. La diffusion de photos et de vidéos – dans lesquelles nous apparaissons évidemment – est même devenue massive via YouTube et DailyMotion.
Les sites de rencontres dont la fréquentation a bouleversé le marché matrimonial – et celui de l’adultère – regorgent évidemment, eux aussi, de photos. Personne n’aura la naïveté de croire que les critères physiques – taille, poids et apparence – ne sont pas les critères de choix principaux des rencontres. Sur certains sites plus récents, les individus sont même sélectionnés d’un mouvement du doigt sur un écran sur la seule base de leur photo – qu’on pense à Tinder lancé en 2012 : on ne peut être plus expéditif, on ne fait même plus semblant d’accorder de l’importance à la personnalité. Cela ne veut pas dire que sur les grands sites de rencontres, le pseudo-choisi, les revenus, l’âge, la situation matrimoniale, le nombre d’enfants, le niveau d’instruction, le lieu d’habitation, les loisirs et les quelques mots d’accroche n’auront aucune importance, mais c’est l’apparence physique qui est déterminante. Quasiment tous les utilisateurs mentent sur leur taille et leur poids, car ils savent bien que ces petits mensonges peuvent rapporter gros. Quant à la photo, elle n’est pas laissée au hasard 6 . Les fondamentaux sont bien connus – il faut, par exemple, sourire en plissant les yeux et en inclinant la tête. Pour les femmes, porter un pseudo qui suggère une apparence physique agréable (Blondie), ouvrir la bouche et s’habiller en rouge déclenchent invariablemen

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents