Un néo-fascisme à la française

Philippe Nadin

Description

Cet essai s'interroge sur notre paysage politique qui voit apparaitre un nouveau FN certes dédiabolisé mais développant toujours des thématiques propres au fascisme. L'auteur révèle les fondamentaux de cette extrême droite et se demande dans quelle mesure ils remettent avec actualité d'anciennes thématiques sur le devant de la scène. Celles-ci s'inspirent autant de l'héritage socialiste que de la tradition nationale dans une synthèse originale qui présente tous les traits d'un néo-fascisme à la française.

Sujets

• Science politique

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 15 septembre 2015
• Nombre de lectures: 36
• EAN13: 9782336390611
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Questions contemporaines UN NÉOFASCISME
Philippe NadinÀ LA FRANÇAISEQ
Faut-il avoir peur ?
QuQueesstitioons cns coonnttemempoporrainaineess
UN NÉOFASCISME
À l’heure où le FN enregistre toujours de nouveaux succès, il est plus que QQQ À LA FRANÇAISEjamais nécessaire de s’interroger sur ce parti avec le recul de l’historien.
Or, bien que le nouveau FN apparaisse aujourd’hui dédiabolisé, il n’en Faut-il avoir peur ?
développe pas moins paradoxalement des thématiques qui furent celles
du fascisme historique. En effet, le fascisme, abstraction faite de son aspect
totalitaire, était aussi une doctrine cohérente qui pouvait apparaître à certains
comme une troisième voie médiane. En cela même qu’elle se proposait d’être
une alternative aux méfaits conjugués du capitalisme et du communisme.
La lecture de cet essai peut être utile à tous ceux, indépendamment de leurs
sensibilités, qui s’interrogent sur notre paysage politique. Il révèle quels sont les
fondamentaux d’une droite extrême et dans quelle mesure ceux-ci remettent
avec actualité sur le devant de la scène des anciennes thématiques que l’on
croyait oubliées. Celles-ci s’inspirant autant de l’héritage socialiste que de la
tradition nationale, dans une synthèse originale qui présente tous les traits
d’un néo-fascisme à la française.
Philippe Nadin, agrégé d’Histoire et spécialiste de l’Antiquité
grecque et romaine, montre un intérêt croissant aujourd’hui
pour les questions contemporaines. Il prépare en ce moment
un autre ouvrage sur le même thème concernant la montée
des populismes en Europe.
Questions contemporaines
ISBN : 978-2-343-06792-6
27 €
Philippe Nadin
UN NÉOFASCISME À LA FRANÇAISE








UN NÉO-FASCISME
À LA FRANÇAISE FRQWHPSRUDLQHV 4XHVWLRQV
Collection dirigée par B. Péquignot, D. Rolland
et Jean-Paul Chagnollaud
'HUQLqUHVSD UXWLRQV
0RUJDQH&28$3(/ L’éthique, une si belle utopie, 2015.
3DVFDO 81,(5 Plaidoyer pour une démocratie populaire

3KLOLSSH-285'$, 1 Pour un humanisme durable
0LFKHO 0(1($8/7 -HDQ&ODXGH $8=28; Pour une aide au
développement enfin efficace et durable
$UQR 08167(5 Jean Jaurès : un combat pour la laïcité, la
République, la justice sociale et la paix
$ODLQ '8/ 27 Impasse de l’école. Réflexions sur une institution
en panne
Les sociétés foncières entre finance et ville
durable
0LFKHO 0$1$9(//$ L’individu : raison d’être de l’humanité,
Pour un anarchisme humaniste,
6WHYH *$'(7 Dieu et la race aux Etats-Unis : Le pouvoir
politique de l’Eglise Noire
/RXLVH ),1(6 Le jeu de la collusion, Entre sphères légales et
réseaux illégaux
-HDQ 3(7,7 La bataille de Notre-Dame-des-Landes, éléments de
langage
7KLHUU\ +$5/(6 Les nouvelles perspectives de la souveraineté

DVVJWGH0QHHHUGHGHOV&X2HGQTG

%2,61,(5 ULO &\

FROOHFWLYH
IOH[LRQ H[SULPHUHVLGpHVHXYHVHWRXYULURXYHOOHVSLVWHV ODjUp
XWUHPHQ SHQ RVHQW L SUDWLFLHQ RX PLOLWDQW FKHUFKHXUV
FHX[ WRXV j pEDW HW UpIOH[LRQ HVSDFH XQ G?RIIULU HVW
V? FROOHFWLRQ?FR4XHVWLRQVQWHPSRUDLQ D GH SDUL DSSUpKHQG/H HU
j FRPSOH[ V L DXVV W XVHV QRPEUH DXVVL pWp FRQWHPSRUDLQQ?RQW HV?
?TXHVWLRQV OHV -DPDLV OREDOLVDWLRQ? H[FOXVLRQ &K{PDJHPhilippe Nadin
Un néo-fascisme
à la française
Faut-il avoir peur ?
L’HARMATTAN ?/?+
UXHGHO?eFROH3RO\ 3DULV HFKQLTXH
GLIIXVLRQKDUPDWWDQ#ZDQDGRRIU
KDUPDWWDQ#ZDQDGRRIU
,6%1
($1
W
ZZZKDUPDWWDQIU
$50$77$1« Je vomis les tièdes » ... « et parce que tu es tiède, et que tu
n'es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. »
(Apocalypse 3, 15-16)AVANT-PROPOS

Un néo-fascisme français s'il n'existe pas dans la lettre l'est peut-être déjà
dans l'esprit. Mais il y a fort à parier que ce nom se retrouvera sous la plume
des historiens des temps futurs pour désigner une idéologie dominante dont
nous connaissons les prémices, ou qui sans doute est déjà en œuvre.
Nul ne peut dire la direction que prendra ce vaste mouvement qui a
déjà gagné la bataille des idées et fait l’unanimité dans les cœurs, en tant
que nouvelle idéologie de masse. Le plus surprenant étant à coup sûr que
cette mutation s'est produite de façon insidieuse mais profonde et cela sans
même que les acteurs en aient clairement conscience. Est-ce à dire que
nous serions tous déjà, à notre corps défendant des néo-fascistes en
puissance ?
Le pire comme le meilleur pourrait alors advenir. Qu'il prenne la forme
d'un retour en arrière, ou qu'il soit l'occasion d'inventer des nouvelles
formes du vivre ensemble. Dans tous les cas de figure, l'ampleur de tels
bouleversements n'aurait certainement que des précédents très lointains.
Actuellement, l’émergence d'un nouveau populisme, voulant balayer les
traditionnels clivages entre la gauche et la droite ouvre une interrogation
majeure, car elle pourrait être de nature à précipiter ces changements.
Mais tout est peut-être à craindre, selon qu’on s’achemine vers un
impérialisme déshumanisé ou que l’on s’isole dans la peur et ses imparfaits
remèdes.

Dans le cas français bien sûr, ce populisme a un visage, celui du nouveau
Front National et de son icône Marine Le Pen.
Tel père, tel fils a-t-on coutume de dire. Mais le proverbe se vérifie-t-il
dans le cas de la fille de Jean-Marie Le Pen ? En dépit des apparences et
d’un héritage revendiqué, les divergences entre père et fille sont loin d’être
anodines et participent même plus profondément d’une recomposition à la
fois idéologique et stratégique de l’extrême droite française sur l’échiquier
politique, à l’image de ce qui se produit un peu partout en Europe. Tout
cela étant de nature à redéfinir de fond en comble les orientations qui
étaient jadis celles du FN, de telle sorte que Jean-Marie Le Pen, à l’image
d’une vraie mère poule n’y retrouverait même pas ses petits !
Toutefois, le discours de Marine Le Pen même s’il est, comme celui de
son père parfaitement articulé semble à certains si démagogique qu’il en
paraît insincère. Au-delà des différences de forme, le parti n’aurait-il donc
changé qu’en apparence et la stratégie actuelle de dédiabolisation ne
9 consisterait-elle donc qu’à revêtir d’habits neufs une vieille idée qui
n’aurait guère changé ? A savoir le fascisme...

Pour bien appréhender ce concept de néo-fascisme, cela suppose
évidemment de comprendre la nature exacte du phénomène fasciste. Tâche
plus complexe à priori qu'il n'y paraît, tant il est presque encore toujours
impossible d'en faire une lecture dépassionnée. Le néo-fascisme
contemporain n'est pourtant pas le fascisme et il serait fort réducteur de les
confondre.

Depuis peu, l'on ne parle plus d’extrême droite, mais de partis
populistes pour désigner cette nébuleuse européenne contestataire qui
emprunte ses thématiques autant à la gauche qu'à la droite. On l'aura
compris, sous nos climats c'est le FN qui en est le porte-drapeau. Pourtant
on peut s'interroger sur le sens à donner à ce mot populiste et surtout s'il
est légitime d'y rattacher le mouvement de Marine Le Pen ?
En effet le populisme, loin d’être avant tout un mouvement revendicatif
a tendance selon une évolution récente à inspirer à nos gouvernants leur
politique, lui conférant des traits bien spécifiques. Le premier d'entre eux
se caractérise par un opportunisme absolu, fondé sur la démagogie
permanente en vue de flatter les électeurs et de répondre à leurs attentes
(au moins au niveau du discours). L'autre trait majeur de ce populisme qui
se veut surtout un mode de gouvernance est qu'il affiche une prédilection
cynique pour conquérir et conserver le pouvoir, appuyé en cela sur tout un
appareil médiatique. C’est justement à ce dernier titre qu'il peut paraître
impropre d'appliquer cette définition au FN. En effet, ce parti n'a pas
(contrairement aux apparences), vraiment pour perspective immédiate
d'obtenir le pouvoir et surtout ne s'en donne nullement les moyens, en
refusant obstinément toute alliance avec d'autres forces politiques.
Cantonné au rôle tribunitien d'un éter