Rationalisation et Résistance/ Postmodernisme
243 pages
Français

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Rationalisation et Résistance/ Postmodernisme , livre ebook

-

243 pages
Français

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Description

Dans le prolongement du précédent numéro (Théorie/Epistémologie/Littérature), le dossier présenté ici s'intéresse aux questions de rationalisation, de résistance, au postmodernisme. Les articles, sur les mobilisations dans les espaces artistiques contemporains aux États-Unis (Violaine Roussel), l'art public (Lisa K. Zottarelli et Elisabeth Liebig), le cinéma (Yann Kilborne), l'avant-garde chinoise (Julia Chi Zhang), proposent autant d'entrées sur une thématique transversale et d'actualité en sociologie de l'art.

Sujets

Informations

Publié par
Date de parution 01 février 2011
Nombre de lectures 42
EAN13 9782296452992
Langue Français
Poids de l'ouvrage 17 Mo

Informations légales : prix de location à la page 0,0900€. Cette information est donnée uniquement à titre indicatif conformément à la législation en vigueur.

Extrait

S OCIOLOGIE DE L ’A RT


N OUVELLE SERIE – OP U S 16


Rationalisation et Résistance/Postmodemisme
Rationalization and Resistance/Postmodemism
C OMITE INTERNATIONAL DE
PARRAINAGE SCIENTIFIQUE


Howard S. Becker, Université de Californie – Santa Barbara, USA
Guy Bellavance, I.N.R.S. – Montréal, Canada
Francine Couture, Université de Québec à Montréal, Canada
André Ducret, Université de Genève, Suisse (Fondateur)
Nicole Everaert-Desmedt, Facultés universitaires Saint-Louis, Belgique
Jean-Pierre Esquenazi, Université Lyon III, France
Jean-Louis Fabiani, EHESS, Paris, France
Marcel Fournier, Université de Montréal, Québec, Canada
Nathalie Heinich, CNRS-EHESS, Paris, France (Fondatrice)
Antoine Hennion, Ecole des Mines de Paris, France
Susanne Janssen, Université de Rotterdam, Pays-Bas
Jean-Pierre Keller, Université de Lausanne, Suisse
Jacques Leenhardt, EHESS, Paris, France
Mary Leontsini, Université de Crète, Grèce
Jean-Marc Leveratto, Université de Metz, France
Jean-Olivier Majastre, Université Grenoble II – Pierre Mendès France, France
Jan Marontate, Université d’Acadie, Canada
Raymonde Moulin, CNRS-EHESS, Paris, France
Alain Pessin, Université Grenoble II – Pierre Mendès France, France
Arturo Rodriguez Morató, Université de Barcelone, Catalogne, Espagne
Daniel Vander Gucht, Université libre de Bruxelles, Belgique (Fondateur) Pierre
Zima, Université de Klagenfurt, Autriche
Vera Zolberg, Université de Newschool for Social Research, New-York, USA




OPuS
Œuvres, Publics, Sociétés
GDR cnrs OPuS

Laboratoire CSRPC Roma
C OMITE DE REDACTION


D IRECTION DE PUBLICATION
Florent Gaudez

S ECRETARIAT DE REDACTION
Ève Brenel
Sylvia Girel
Pierre Le Quéau

C ONSEIL DE REDACTION
Martine Azam, Université Toulouse II
Ève Brenel, Université Paris III
Emmanuel Ethis, Université d’Avignon
Laurent Fleury, Université Paris VII
Florent Gaudez, Université Grenoble II
Sylvia Girel, Université de Picardie – Jules Verne
Jeffrey Halley, Université du Texas, San Antonio, USA
Pierre Le Quéau, Université Grenoble II
Catherine Dutheil Pessin, Université Grenoble II
Serge Proust, Université de Rouen
Alain Quemin, Université de Marne La Vallée
Fabienne Soldini, Cnrs-Lames
Jean-Philippe Uzel, Université du Québec à Montréal, Canada


C OMITE DE LECTURE OP U S 16


P RESIDENT
Jeffrey A. Halley, Université du Texas, San Antonio, USA
M EMBRES
Michael Brown, Northeastern University, Boston, USA
Laurent Fleury, Université Paris VII, France
Antoine Hennion, Ecole des Mines de Paris, France
Serge Proust, Université de Saint-Etienne, France
Pierre Le Quéau, Université Grenoble II, France
Daglind Sonolet, Temple University, USA

Visitez le site de revue :
http://sociologieart.free.fr
© L’Harmattan, 2011
5-7, rue de l’Ecole-Polytechnique, 75005 Paris

http://www.librairieharmattan.com
diffusion.harmattan@wanadoo.fr
harmattan1@wanadoo.fr

ISBN : 978-2-296-54319-5
EAN : 9782296543195

Fabrication numérique : Socprest, 2012
É DITORIAL

C E NUMÉRO d’ OPuS s’intéresse à la rationalisation et la résistance/postmodernisme.

Depuis Max Weber et l’École de Francfort, le processus social et culturel de rationalisation a été un centre de l’intérêt sociologique. La rationalisation pour Weber met l’accent sur l’accroissement de l’efficacité et de la production, qui est soutenue par des structures hiérarchiques bureaucratiques. Le problème est ici pour Weber que ces structures, dans leur orientation vers la gestion des fonctions, subordonnent les personnes aux types et aux rôles. Ceci est peut-être un aspect de ce que Max Weber désigne comme le désenchantement du monde {1} .

Il existe une ligne d’analyse de Weber à l’École de Francfort qui se poursuit jusqu’à aujourd’hui, qui prétend que la rationalisation donne naissance à la résistance, et est engendrée par les besoins et les intérêts qui se révèlent incapables de s’exprimer en termes de processus de rationalisation {2} .

Historiquement, une des sphères importantes dans laquelle ceci est clairement à l’œuvre est celle de l’art et de la culture. Mais comment cela se développe-t-il exactement ? Un certain nombre d’articles sélectionnés par des pairs évaluateurs explore ce mouvement contradictoire de rationalisation et de résistance.

Dans « Rationalisation professionnelle versus politisation ? Rapports aux mobilisations dans les espaces artistiques contemporains aux États-Unis » Violaine Roussel explore les activités des artistes américains qui ont été impliqués dans la lutte contre la guerre d’Irak, et analyse les effets de la rationalisation à l’œuvre dans leurs sphères d’activité professionnelle sous la forme de protestations affichées. De nouveaux modèles professionnels tendent à décourager la « confusion » des logiques politiques et artistiques.

Lisa K. Zottarelli, Colter Ellis, et Elizabeth Liebig, dans « Rationalité et art public éphémère : une exploration de l’imposition et de la résistance dans les événements de sculpture éphémère » explore l’aspect rationalisé de ces événements, comme " Cows on Parade ", les réactions à cette rationalisation. Elles suggèrent qu’il y a une limite aux capacités de l’artiste à résister à la rationalité formelle.

Dans « Les stratégies de résistance des cinéastes documentaristes français » Yann Kilborne recherche la contradiction entre les cinéastes français de documentaires, qui mettent l’accent sur la créativité de ce type de film et la vision de l’artiste, et les chaînes de télévisions, qui au contraire, répondent à des intérêts industriels et commerciaux, laissant peu de place à la créativité. Étant donné ce système dominant, l’article décrit les différentes stratégies de résistance que les cinéastes adoptent pour essayer de préserver leur autonomie artistique.

Le postmodernisme en tant que concept qui se développe à partir des années 1980 a eu une carrière courte, épicée et étonnante. À partir de nombreuses définitions en compétition, Fredric Jameson arrive à une caractérisation double qui prête à controverse : « Le postmodernisme est ce que vous avez quand le processus de modernisation est complet, et que la nature est définitivement partie… Le postmodernisme est la consommation de pure marchandisation en tant que processus {3} .

Notre contribution concernant le postmodernisme, « Le sens du style : postmodernisme, démystification et dissonance dans l’art chinois d’avant-garde après Tienanmen », est écrite par Julia Chi Zhang. Elle examine les significations sociales et culturelles de la mutation stylistique dans l’art d’avant-garde chinois avant et après 1989, aussi bien que les transitions significatives structurelles qui ont pris place dans le monde artistique durant cette période. Elle met en relation le contenu, le sens et le cadre symbolique avec l’hyper commercialisation post-1989 occasionnée par la marchandisation de la Chine et l’intégration accélérée des artistes chinois dans le marché international de l’art des années 1990. Elle évoque la possibilité de transcender le modèle de l’action trop fondatrice, unidimensionnelle avec la théorie existante du modèle de l’action de la production culturelle développée par Bourdieu, et la replace à l’intérieur d’une théorie plus centrée sur le sens.

Suivant la politique de la revue, tous les articles sont examinés anonymement par deux évaluateurs. Je voudrais remercier le comité pour la lecture attentive des articles qui lui sont soumis.

J EFFREY A. H ALLEY
Director, Laboratory for the Sociology of the Arts,
Culture, and Communications (SACC), Artworks, Publics, Societies –
OPuS 2 International, The French National Center For Scientific
Research, University of Texas San Antonio, US
E DITORIAL

T his number of OPuS is concerned with Rationalization and Resistance / Postmodernism.

Since Max Weber and the Frankfurt school, the socio-cultural process

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents