Penser en commun ? Un "rapport sans rapport"

Penser en commun ? Un "rapport sans rapport"

-

Livres
293 pages

Description

Jean-Luc Nancy et Sarah Kofman, deux lecteurs de Blanchot en différend.

Jean-Luc Nancy dialogue avec Maurice Blanchot sur le fil historique du communisme et d’un fondement théologique inavouable de la communauté comme étant d’emblée humaine et politique. Y a-t-il entre communisme et communion une déconstruction possible du « commun » qui restitue le tragique ? Trois interlocuteurs l’interrogent ici dans cette configuration, où c’est la « déconstruction du christianisme » qui opère l’autocritique de la modernité.
Sarah Kofman traverse et déplace le texte-Blanchot, sa pensée de l’écriture et de l’« absolu » de l’histoire, pour revenir à la parole et à la lecture « après Auschwitz ». Dans cette épreuve, l’intellectuel est le témoin contraint de dire. Parvenir à renverser cette contrainte périlleuse en « parole sans pouvoir » rouvre un pouvoir de tenir parole, laisser parler, promettre, qui seul s’oppose au « pouvoir de tuer ».
Sans spéculer, mais sans renoncer à la rigueur philosophique, ce livre appose ces deux dialogues en valorisant leur différend. Et avec Nancy lui-même, deux interlocuteurs interrogent le geste méconnu de Kofman.
Les interrogations du livre arpentent un espace pluriel négligé de l’autoréflexion culturelle marquée par la perte de la modernité – perte de l’expérience de la liberté et du temps, et perte de la confiance dans la culture. Pour frayer d’autres voies dans le rapport des sociétés contemporaines à elles-mêmes, où règnent trop uniment le présentisme, le désenchantement politique et la disjonction des sphères publiques.

Sujets

Informations

Publié par
Date de parution 01 janvier 2017
Nombre de visites sur la page 1
EAN13 9782701025681
Licence : Tous droits réservés
Langue Français

Informations légales : prix de location à la page  €. Cette information est donnée uniquement à titre indicatif conformément à la législation en vigueur.

Signaler un problème
TABLE DES MATIÈRES
OUVERTURE Isabelle Ullern :Penser en commun ? Un « rapport sans rapport » 1. Penser en commun ? De la forme dynamique que la question réclame 2. In-coïncidence native 3. La double rencontre : avec Jean-Luc Nancy, et avec la voix oubliée de Sarah Kofman 4. Polymorphie du « penser en commun ». Entre forme, économie, qualité
PREMIER ACTE ENTRE MYTHE ET POLITIQUE. LA DÉCONSTRUCTION DE LA « COMMUNAUTÉ » Hannes Opelz :La précipitation du désastre. Maurice Blanchot et la figure de Luther 1. La protestation de l’écriture 2. « Se tenir àhauteur de mort» 3. L’absence d’œuvre 4. Résurrection de la figure 5. Dernier constat Réponse de Jean-Luc Nancy et dialogue :« Ici, je me tiens courbé ». Entre écriture et politique, les stances de la figure intellectuelle Tommaso Tuppini : :La tragédie qui reste. Le paradigme de la communauté tragique chez Georges Bataille et JeanLuc Nancy 1. La tragédie réprimée par la philosophie et la démocratie
7
8 13
1
2
7
5
31 31 38 47 57 61
6
7
7
3
7
7
291
2. Bataille : retrouver la tragédie, mais comment, où et pour quelle disposition ? 3. Nancy : l’exposition des singularités au monde de l’être-avec, ou ce qui reste du tragique Réponse de Jean-Luc Nancy et dialogue :La tragédie d’une « communication » de borborygmes et de silences, inaccessible à la comédie du concept. Se tenir dans la nécessité de vivre en commun, de dire et de penser Pierre Gisel :De la communauté au commun. Ce qui est à déconstruire d’une provenance chrétienne 1. D’où j’entre ici en dialogue et débat 2. Retour sur le politique 3. Décaler et déconstruire 4. S’ouvrir à un autre « régime de sens », non viser un « projet » alternatif 5. Déconstruction du système de la médiation en christianisme 6. Du politique, du civil et du religieux Réponse de Jean-Luc Nancy :Et pourtant, nous nous disons toujours quelque chose. Lettreréponse à Pierre Gisel
DÉPLACEMENT : UN « RAPPORT SANS RAPPORT » Isabelle Ullern :« Penser en commun ? » Une scène polymorphe selon Sarah Kofman 1. « Penser en commun ? » À la condition de l’hospitalité, le partage des voix 2. La scène philosophique selon le philosopher kofmanien : une construction, un jeu d’enfant, un souvenir d’enfance 3. L’économie tragique de la scène philosophique 4. Quelle esthétique construit cette apposition chargée d’affect et de réflexivité comme scène philosophique et incluant le lecteur qui vient l’investir ? Réponse de Jean-Luc Nancy et dialogue :« Au cœur de la vie » ? Philosopher sur le vif avec Sarah Kofman Reprise avec Jean-Luc Nancy (modération Olivier Abel) :Contemporain à contretemps. Entre différend et proximité
292
8
8
9
0
6
7
109 109 111 113
117
122 128
139
143
144
147 151
163
165
185
DEUXIÈME ACTE LA VOIX INATTENDUE/IN-ENTENDUE DE SARAH KOFMAN DANS LA CONVERSATION AVEC BLANCHOT Isabelle Ullern :La voix oubliée de Sarah Kofman sur la scène philosophique des lectures de Blanchot Ginette Michaud :« Traiter de l’intraitable ». Remarques sur la pensée de l’esthétique de Sarah Kofman dansMélancolie de l’art 1. De la bordure entre vie et œuvre 2. De la « survie » à la « survivance » 3. Au commencement, l’art... et en terminaison interminable, l’art encore 4. D’un « reste » non relevable 5. D’un usage des citations, ou d’une répétition exposée 6. Quelle conjuration de l’angoisse 7.Postscriptum :de quelques « restes » non relevés Isabelle Ullern :Dire sous la contrainte/Lire vers la liberté ? La difficile leçon sur le sublime de Sarah Kofman (ou le recours à Blanchot comme à un textepasseur) 1. Réponse à la question « Comment lire en philosophie le témoignage qui en dit l’altération irréversible ? » 2. Blanchot-Antelme, textes-passeurs. Où force la contrainte : perte de l’expérience, non expérience, expérience-limite, travail de l’expérience Excursus à propos de l’expérience – philosophie, psychanalyse et trauma historique 3. Blanchot dans le texte kofmanien. Entre rire et suffocation, conjurer la panique et la fascination 4. Lire vers la liberté ? Maurice Blanchot :Lettres à Sarah Kofman, Présentation d’Isabelle Ullern Index nominum Liste des auteurs et dialoguants
195
201 201 206
209 215
221 226 230
235
236
245
254
257 268
275 279 285
293