304 pages
Français

Vous pourrez modifier la taille du texte de cet ouvrage

Les invertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale

-

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

L'ouvrage décrit, par famille, plus de 500 espèces d'invertébrés susceptibles d'être récoltées dans un chalut. Réparties en huit embranchements, ces espèces appartiennent principalement aux groupes des crustacés décapodes (crevettes, bernard-l'ermite, galathées et crabes), des mollusques (gastéropodes, bivalves, céphalopodes) et des échinodermes (étoiles de mer, oursins, holothuries). Quelques fiches sont enrichies d'encadrés présentant les caractéristiques des espèces d'un même genre. Plus de 1 000 photos, en couleur pour la plupart, et dessins au trait, illustrent ce livre.

Sujets

Informations

Publié par
Date de parution 03 février 2011
Nombre de lectures 480
EAN13 9782759201778
Langue Français
Poids de l'ouvrage 39 Mo

Informations légales : prix de location à la page 0,0232€. Cette information est donnée uniquement à titre indicatif conformément à la législation en vigueur.

uide
G
pratique

Les invertébrés marins
du golfe de Gascogne
à la Manche orientale

Jocelyne Martin

Les invertébrés marins
du golfe de Gascogne
à la Manche orientale

Jocelyne Martin,
avec le soutien deGérard Paulmier

Éditions Quæ

CollectionGuide pratique

Manuel de lutte antiacridienne
Tahar Rachadi
2010, 176 p.

Alimentation des bovins, ovins et caprins
Besoins des animaux – Valeurs des aliments
Tables Inra 2010
Coordination éditoriale de Jacques Agabriel
2010, édition remaniée, 312 p.

Estimation de l’aléa pluvial en France métropolitaine
Patrick Arnaud, Jacques Lavabre
2010, 158 p.

Les requins
Identication des nageoires
Pascal Deynat
2010, 380 p.

Cactus et plantes succulentes du monde
Francis Bugaret
2010, 240 p.

Mieux intégrer la biodiversité dans la gestion forestière
Marion Gosselin, Yoan Paillet
2010, 160 p.

Les lamproies en Europe de l’Ouest
Écophases, espèces et habitats
Catherine Taverny, Pierre Élie
2010, 112 p.

Éditions Quæ
RD 10
78026 Versailles Cedex, France

©Éditions Quæ, 2011
ISBN 978-2-7592-0177-8
ISSN 1952-2770

Le Code de la propriété intellectuelle interdit la photocopie à usage collectif sans autorisation
des ayants droit. Le non-respect de cette disposition met en danger l’édition, notamment
scientifique, et est sanctionné pénalement. Toute reproduction, même partielle, du présent ouvrage est
interdite sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie (CFC), 20 rue des
e
Grands-Augustins, Paris 6 .

Sommaire
Introduction 7
Clés de lecture13
Liste des taxons
de rang supérieur ou égal à la famille15
Fiches d’identification23
Références bibliographiques279
Index des taxons décrits289
Crédits iconographiques295

3

Remerciements

e point de départ de cet ouvrage a été l’atlas d’un collègue de l’Ifremer,
maineLau goût du jour et pour m’avoir autorisé à utiliser cent neuf de ses photo-ncore)
tenant à la retraite, Gérard Paulmier (1997), que je remercie à la fois pour la
réalisation de ce travail à une époque où la taxinomie n’était plus (et pas
graphies dans le présent livre. Ces dernières m’ont aidé à déchiffrer les ouvrages
classiques d’identification, au retour des campagnes côtières menées avec deux
autres collègues, Yves Désaunay (à présent retraité) et Daniel Guérault
(malheureusement disparu depuis), qui m’ont accepté progressivement au sein de leur
équipe. Spécialisée dans l’identification des larves de crustacés, j’avais alors le
désir de pouvoir identifier également les formes adultes des espèces récoltées
dans le plancton et de pouvoir œuvrer pour la biodiversité. Je remercie aussi un
autre collègue, Didier Dorel, qui m’a confié sa collection de mollusques
gastéropodes et bivalves avant son départ à la retraite, ainsi que Jérôme Huet qui m’a
suivi très tôt dans cette démarche d’identification des invertébrés.

Merci à tous les organismes de recherche et aux personnes mentionnés dans les
crédits iconographiques, qui m’ont permis d’illustrer les espèces que je n’ai pu
photographier moi-même. Une mention particulière à Fabio Crocetta, étudiant
italien qui a pris des photographies spécialement pour les besoins de cet ouvrage.

Un grand merci à Cédric d’Udekem d’Acoz, actuellement à l’Institut royal des
sciences naturelles de Belgique, pour ses conseils et la relecture de la partie
crustacés, à Serge Gofas, professeur à la faculté des sciences de Malaga, pour la partie
mollusques et à Nadia Améziane, du Muséum national d’histoire naturelle, pour
la partie échinodermes; à Claude Massin, de l’Institut royal des sciences
naturelles de Belgique, qui m’a aidé pour l’identification des holothuries et qui m’a
fait connaître Alex Vanhaelen, lequel a beaucoup contribué aux fiches
concernant les opisthobranches. Merci aussi aux collègues benthologues Dominique
Hamon et Aline Blanchet, du centre Ifremer de Brest, qui m’ont donné quelques
conseils lors d’une première relecture, notamment à propos de
l’embranchement des annélides, et à Brigitte Guillaumont pour les coraux.

Un grand merci également à Nelly Courtay, éditrice au sein des éditions Quæ,
Ifremer, Brest, pour avoir défendu et soutenu le projet.

Un très grand merci enfin à Christophe Picaud, éditeur et infographiste, qui a créé la
maquette et réalisé l’ouvrage, pour ses qualités tant professionnelles qu’humaines.

5

Introduction

epuis plusieurs décennies, des campagnes océanographiques de
chalusudD-ouest (44°N) —, en mer Celtique, en Manche orientale et sud mer du Nord
tages sont effectuées dans le golfe de Gascogne — espace compris entre
la pointe de Penmarc’h au nord-ouest, environ 48° N, et le cap Ortegal au
pour l’évaluation et le suivi des stocks des espèces commerciales. Elles ont d’abord
été axées sur la régulation et la pérennisation des ressources pour la moitié nord
du golfe jusqu’au droit d’Arcachon (campagnes Ressgasc), puis sur l’étude de la
biodiversité, de l’écologie et de la structure des populations pour l’ensemble
du golfe et de la mer Celtique (campagnes Evhoe) et pour la Manche orientale
et le sud de la mer du Nord (campagnes CGFS et IBTS). L’étude des nourriceries
côtières du golfe de Gascogne — principalement l’estuaire de la Gironde, les
pertuis Charentais, la baie de Bourgneuf, la baie de Vilaine et la baie de Quiberon —
orientées sur la sole comporte, depuis 2000, la description de l’ensemble de la
faune benthique associée. Les peuplements halieutiques du Mor Braz (baies de
Vilaine et de Quiberon) et des pertuis Charentais, étudiés une première fois de
1977 à 1980, ont fait récemment l’objet d’une actualisation (campagnes Pecos,
2004–2006), actualisation qui prend aussi en compte l’ensemble du peuplement.

Le matériel étudié provient essentiellement des campagnes suivantes, dont les
caractéristiques se trouvent sur le site <http://flotte.ifremer.fr/> (consulté le
27.12.2010) :
Ressgasc (trimestrielles), couvrant la période 1993–1995;
•Evhoe de novembre-décembre 1995, novembre 2003, octobre 2007,
octobrenovembre 2008, octobre novembre 2009 et novembre-décembre 2010;
• Nurvil2004 (baie de Vilaine et baie de Bourgneuf) et 2005 (baie de Vilaine), en
septembre ;
• Nurse2008(baie de Vilaine) et 2009 (au large des côtes landaises), en
août-septembre ;
Crebour (baie de Bourgneuf), en février 2006;
•Pecos 2004, 2005 et 2006 (dans le Mor Braz et la mer des pertuis Charentais),
en avril;
• IBTS(Manche orientale et sud de la mer du Nord), de 2006 à 2010, en
janvier-février ;
CGFS (Manche orientale et sud de la mer du Nord), de 2006 à 2009, en octobre ;
IGA 2 (baie de Somme), en septembre 2006;
•en effet, bien que rarement, quelques photographies ont étéMedits2007 ;
prises sur du matériel récolté en Méditerranée.

Les chaluts utilisés pour les campagnes Ressgasc, Evhoe, IBTS et CGFS sont de
même type que ceux utilisés par les professionnels, soit, pour Ressgasc, le chalut
de type vendéen, de 25 mètres de corde de dos et un maillage de 55 millimètres
(maille étirée), et, pour les deux autres séries, le chalut à grande ouverture
verticale (GOV 36/47), avec un maillage de 20 millimètres (maille étirée); la durée
des traits est de deux heures pour les premières et d’une demi-heure pour les
secondes. Pour les campagnes Pecos, on utilise le chalut de fond 20PM Le Drézen
équipé d’une double poche de maillages 60 et 24 millimètres (maille étirée), et
la durée des traits est d’une demi-heure. Pour les campagnes d’étude de
nourriceries ciblées sur la sole, on utilise un chalut perche de 3 mètres et de maillage

7

20 millimètres (maille étirée), et la durée des traits est de quinze minutes. Un
chalut perche (longueur 2 mètres, maillage 20 millimètres) a également été
utilisé lors de la campagne Evhoe 2003 afin d’échantillonner les espèces
épibenthiques de la Grande vasière.

Les espèces d’invertébrés récoltées par ces chaluts comprennent essentiellement
des espèces d’assez grande taille et vagiles, mais aussi des petites qui peuvent être
capturées, en particulier quand la masse récoltée a colmaté le chalut ; quelques
espèces endogées ou fouisseuses peuvent également apparaître dans les
captures au chalut de fond, sans doute sous l’action du racasseur placé à l’avant du
bourrelet du chalut et qui affouille le sédiment; d’autres espèces vivant fixées à
un support (sur le fond ou en flottaison) peuvent aussi se trouver dans un
chalut. Cet ouvrage prend donc en compte essentiellement la macrofaune
épibenthique constituée de quelques annélides, d’un certain nombre de mollusques
(gastéropodes, bivalves et scaphopodes), de la plupart des crustacés décapodes,
de quelques autres crustacés comme les amphipodes tubicoles, qui colmatent
le chalut sur des zones particulières, des échinodermes (astéries, oursins et
holothuries mais aussi ophiures et crinoïdes, parfois très abondamment malgré leur
petite taille) et bien sûr les mollusques céphalopodes puisque c’est le moyen
classique de les pêcher. Cet ouvrage présente aussi quelques espèces fixées se
trouvant sur le fond (anémones et autres anthozoaires, ascidies) ou en flottaison
(cirripèdes pédonculés).

Par contre, les embranchements des éponges et des bryozoaires, ainsi que le
groupe des hydrozoaires n’ont pas été abordés dans l’ouvrage. Ils l’enrichiront
éventuellement lors d’une nouvelle édition.

Pour faciliter le travail d’identification, il nous a paru nécessaire d’ajouter d’autres
espèces décrites dans les ouvrages de référence et susceptibles d’être observées
sur la zone concernée par ce livre, notamment lors des campagnes précitées,
mais qui ne l’ont pas encore été. Toutefois, si le groupe des crustacés décapodes,
mieux échantillonné par un chalut que par les engins spécifiques des
benthologues, a été traité de façon quasi exhaustive, il n’en est pas de même pour d’autres
groupes comme les annélides et les bivalves, constitués en grande partie
d’espèces enfouies dans le sédiment, et surtout pour celui des amphipodes,
particulièrement spécieux mais généralement peu représenté dans les chaluts, en raison
de la petite taille des individus, à l’exception des espèces tubicoles qui peuvent
colmater considérablement ceux-ci. Nous avons évité l’ajout d’espèces
exclusivement intertidales qui ne peuvent se trouver dans les chaluts.

L’iconographie est constituée en majorité de photographies des spécimens
récoltés au cours des campagnes précitées comprenant une grande partie de
photographies déjà parues (Paulmier, 1997) et celles de l’auteur réalisées de 2000
à 2010; quelques photographies représentent cependant des spécimens
collectés à l’Ifremer mais dont on ne connaît pas précisément la provenance. Pour
d’autres, nous avons eu recours à des photographies ou des dessins d’ouvrages
connus ou de publications originales.

Cet ouvrage se compose de fiches qui groupent les espèces par famille. Pour
chaque espèce, les principaux critères morphologiques sont énoncés. Sont
également fournies des indications sur les types de fond et la profondeur où l’espèce
est observée, parfois sur son mode d’alimentation ou sur d’autres paramètres
biologiques. Ne disposant pas des précisions d’échelle pour l’ensemble des
photographies, nous avons choisi de donner dans la description la taille maximale prise

8 Lesinvertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale

par l’espèce considérée, qui est généralement la longueur totale ; mais pour
certains groupes il s’agit de la longueur d’un élément plus facile à mesurer (comme
le céphalothorax pour les bernard-l’ermite).

Les critères morphologiques, outre quelques précisions personnelles, et les
informations biogéographiques sont tirées d’ouvrages généraux comme celui
de Hayward et Ryland (1990) ou d’ouvrages spécialisés comme le Tebble (1966)
pour les mollusques bivalves ou ceux de la sérieSynopses of the British Fauna
pour d’autres groupes, voire de sites comme le Crustikon de d’’Udekem d’Acoz
(site clos à l’heure actuelle) pour les crustacés décapodes, du site <http://www.
echinodermes.org/index.htm> (consulté le 27.12.2010) pour les oursins (site en
cours de test) ou du site CephBase <http://www.cephbase.utmb.edu> (consulté
le 27.12.2010) pour les céphalopodes. De nombreuses nombreuses autres
publications originales ont été utilisées. Enfin, l’ouvrage de d’Udekem d’Acoz (1999)
nous a fourni de précieuses indications biogéographiques sur les crustacés
décapodes. L’ensemble de ces sources sont référencées dans la bibliographie
disponible en fin d’ouvrage.

Le nom des espèces est, au jour de l’édition, conforme au site mondial WoRMS,
auquel le lecteur pourra se reporter pour mettre à jour la nomenclature au fur
et à mesure de son évolution. Pour la plupart des groupes, la classification des
espèces telle qu’elle figure dans la liste des taxons (cf. p. 15–22) est conforme
à celle de ce site, à l’exception toutefois de quelques mises à jour non encore
prises en compte. C’est le cas pour la classe des Crinoidea qui suit la publication
de Rouxet al.(2002) et des remaniements dans l’ordre Decapoda conformes à
De Graveet al.(2009) pour l’infra-ordre Brachyura, à Schnabel et Ahyong (2010)
et Ahyonget al.(2010) pour la superfamille Galatheoidea. Pour les mollusques,
nous avons choisi de conserver la classification du site Clemam, plus homogène
tant que l’évolution liée à la génétique laisse nombre de groupes non classés.

Afin d’accéder de la manière la plus efficace possible aux informations
disponibles dans ce livre, le lecteur est invité à lire attentivement les explications
fournies p. 13–14.

Introduction9

53° N

52° N

51° N

50° N

49° N

48° N

47° N

46° N

45° N

44° N

10° O

10° O

8° O

8° O

6° O

6° O

4° O

4° O

2° O

2° O

53° N

52° N

51° N

50° N

49° N

48° N

47° N

46° N

45° N

44° N

Emplacements des différentes zones étudiées : ci-dessus, golfe de Gascogne et mer
Celtique ; page suivante, Manche orientale et sud mer du Nord.

10invertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale Les

53° N

52° N

51° N

50° N

2° O

2° O

2° E

2° E

53° N
4° E

52° N

51° N

50° N

4° E

Localisation des traits de chalut effectués au cours des différentes campagnes

Chalut GOV (campagnes Evhoe 1995, 2003, 2008 et 2009, IBTS et CGFS 2006–2009)
Chalut vendéen (campagnes Ressgasc 1993–1995)
Chalut perche (Evhoe 2003, Grande vasière)
Campagnes côtières au chalut perche ou au chalut 20PM Le Drézen
Chalut arrow (Evhoe 2009)
Chalut pélagique (Evhoe 2008)

Sonde (en m)

0–20
20–50
50–100
100–200
200–500
> 500

Introduction11

Clés de lecture

ans les quelques paragraphes qui suivent, notre objectif est de mettre à
vraDge qui est aujourd’hui en sa possession. Afin d’intégrer au mieux ces quelques
disposition du lecteur quelques informations, comme autant de clés, qui
lui permettront, du moins nous l’espérons, de profiter pleinement de
l’ouexplications, nous l’incitons fortement à s’immerger dans le livre en même temps
qu’il prend connaissance de celles-ci.

Deux outils principaux permettent au lecteur d’accéder aux fiches d’identification :
• La liste des taxons de rang supérieur ou égal à la famille, en pages 15 à 22. Un
tel taxon auquel correspond un numéro de page est soit le chapeau d’un groupe
de familles (au nombre de vingt-huit dans l’ouvrage, répartis dans les huit
embranchements évoqués dans l’introduction), situé en haut de chaque page des fiches
d’identication, soit de rang inférieur à ce chapeau, pour lequel le lecteur dispose
a minimad’un critère d’identification important.
• L’index, en pages 289 à 294. Sa consultation permet d’accéder directement aux
espèces et aux informations liées. Toutes les espèces décrites dans l’ouvrage y
sont indexées, ainsi que quelques rares genres et familles pour lesquels
l’identification est arrêtée à l’un ou l’autre de ces rangs.

Afin de se repérer aisément dans le livre, nous avons fait correspondreune
couleur à chacun des embranchements. Cela commence au niveau de la liste des
taxons évoquée ci-avant et se poursuit tout au long des pages correspondant
aux fiches d’identification. Le lecteur peut, par exemple, visualiser en haut de
la tranche du livre la couleur correspondant à l’embranchement recherché. De
manière générale, partout au sein des fiches la couleur a été mise au service d’un
repérage visuel rapide de l’information.

La présentation de cette dernière traduit elle aussi cette volonté d’un accès
efficace aux renseignements recherchés. Elle s’articule autour de deux composantes
essentielles :
• L’utilisation de pavés colorés. À chaque niveau d’information son pavé, bien
distinct des autres à la fois « physiquement » et par la couleur qui vadecrescendo
en teinte du taxon groupe de familles à l’espèce, en passant par la famille, puis
le genre (seul un éventuel pavé de critères appartenant à un taxon de rang
supérieur à la famille est de teinte plus claire que celui de l’espèce). Pour les pavés
familles, genres et espèces, l’architecture est similaire: un chapeau avec le nom
du taxon et, en dessous, les critères d’identification sous forme d’une liste à puces.
Le pavé espèce est, de manière générale, bien plus détaillé que ceux des autres
taxons puisque, outre des critères morphologiques plus nombreux, il est enrichi
d’autres informations extraites de la littérature, notamment sur l’habitat
(pictogramme en forme de livre) ; par ailleurs, y sont rassemblées les informations issues
des campagnes citées dans l’introduction: amplitudes de profondeurs
(pictogramme en forme de navire) et plages de latitudes (pictogramme en forme de
globe terrestre). Des photographies ou des dessins, éventuellement commentés,
viennent en complément indispensable aux données textuelles et chiffrées.
• Les parcours fléchés, qui sont de deux types. Suivez les flèches! c’est bien le
cas de le dire car elles ne sont pas là que pour faire joli…
Le premier d’entre eux n’est pas le plus élevé hiérarchiquement mais c’est celui
que le lecteur rencontrera systématiquement. Des deux parcours, il est celui qui

13

se situe le plus à l’extérieur. Il s’agit duparcours fléché qui part d’une famille. Le
principe en est très simple : chaque fois qu’il passe à côté d’un pavé espèce sans
pavé genre en amont ou d’un pavé genre, une flèche indique le milieu dudit
pavé, puis le parcours se poursuit jusqu’au dernier pavé espèce sans pavé genre
ou jusqu’au dernier pavé genre appartenant à la famille. Le fléchage peut bien
entendu courir sur plusieurs pages, et c’est bien là qu’il prend tout son sens. En
effet, le fait qu’aucune flèche n’indique un pavé espèce signifie qu’un pavé genre
est fléché en amont, et donc que des informations importantes pour le lecteur
s’y trouvent rassemblées.
Le second type de fléchage est lui aussi toujours présent, mais il peut être très
court. Il s’agit d’un parcours qui débute depuis le pavé situé en haut de page.
Trois cas de figures peuvent être rencontrés, même s’il s’agit à chaque fois de
relier entre eux des pavés de familles:i)le cas le plus simple est celui où un pavé
famille est situé immédiatement sous le pavé haut de page et que le dernier pavé
de cette famille occupe une place sur une page sans qu’une autre famille puisse
y débuter. Dans ce cas, un simple fléchage caractéristique part du pavé haut de
page pour se rendre au milieu du nom de la famille.ii)Si contrairement au cas
précédent, une famille peut débuter sur la page où s’achève la famille
précédente, plutôt que de faire partir une flèche depuis le pavé haut de page vers la
nouvelle famille, on aura fait démarrer une ligne de points japonais (des
pointillés assez gros) sous le pavé famille précédent, qui viendra jusqu’au pavé de la
nouvelle famille, et ainsi de suite si le cas de figure se poursuit. Ici, il s’agit plus
d’un parcours « esthétique » qu’autre chose.iii)Bien différente est la troisième
configuration. L’intérêt de ce second parcours prend ici une tout autre
dimension puisqu’il s’agit de faire savoir au lecteur qu’un certain nombre de familles
possèdent en amont un ou des critères communs à un taxon de rang supérieur.
Ces critères sont explicitement décrits dans un pavé situé entre le pavé haut de
page et le premier pavé famille concerné. Le principe est alors le même qu’en ii),
les points japonais s’arrêtant avec la dernière famille concernée.
Dans tous les cas, la raison d’être de ce second type de fléchage, tout comme
celle du premier d’ailleurs, est de de faire en sorte qu’en remontant les parcours
le lecteur ne manque aucun des critères qui seront indispensables à une
identification optimale.

Cher lecteur, à présent ce livre est pleinement vôtre!

14invertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale Les

Liste des taxons
de rang supérieur
ou égal à la famille

Cnidaria
Anthozoa ........................................................................................ 23
Octocorallia ................................................................................. 23
Alcyonacea ......................................................................23
Alcyoniidae.................................................. 23
Pennatulacea ...................................................................24
Sessiliflorae
Funiculinidae................................................ 24
Veretillidae................................................... 24
Subsessiliflorae
Virgulariidae ................. 25................................
Pennatulidae................................................ 26
Hexacorallia ................................................................................. 27
Actiniaria .........................................................................27
Actiniidae........7 2..... ........................................
Hormathiidae............................................... 28
Metridiidae.................................................. 29
Scleractinia ......................................................................30
Dendrophylliidae.......................................... 30
Caryophylliidae............................................. 30
Oculinidae.................................................... 31
Zoanthidea ......................................................................32
Macrocnemina
Epizoanthidae.............................................. 32

Sipuncula.......................................................................................... 33
Sipunculidea
Golfingiida
Sipunculidae................................................. 33

Annelida
Polychaeta ................................................................................... 34
Phyllodocida
Aphroditidae................................................ 34
Eunicida
Onuphidae................................................... 35
Spionida
Chaetopteridae............................................ 36
Sternaspida
Sternaspidae................................................ 36
Capitellida
Maldanidae.................................................. 37

15

Oweniida
Oweniidae.................................................... 37
Terebellida
Pectinariidae................................................ 38

Mollusca
Gastropoda ..................................................................................39
Schéma général (Heterobranchia exclus)...... 39
Vetigastropoda
Trochidae40 .....................................................
Calliostomatidae ..........................................42
Caenogastropoda
Turritellidae.................................................. 43
Epitoniidae................................................... 43
Aporrhaiidae45 ................................................
Calyptraeidae46 ...............................................
Capulidae..................................................... 47
Velutinidae................................................... 48
Triviidae .......................................................49
Ovulidae....................................................... 49
Naticidae...................................................... 50
Tonnidae ......................................................51
Ranellidae ....................................................53
Muricidae..................................................... 54
Buccinidae ...................................................55
Nassariidae ..................................................57
Heterobranchia
Cephalaspidea .................................................................58
Acteonidae................................................... 58
Philinidae59 .....................................................
Cylichnidae................................................... 59
Gastropteridae .............................................58
Notaspidea ......................................................................60
Pleurobranchidae .........................................60
Anaspidea ....................................................................... 61
Aplysioidea ......................................................61
Aplysiidae61 ....................................................
Nudibranchia ...................................................................62
Dorididae .....................................................62
Discodorididae63 .............................................
Onchidorididae ............................................64
Tritoniidae.................................................... 65
Dendronotidae............................................. 66
Arminidae ....................................................67
Bivalvia ........................................................................................ 68
Schémas généraux....................................... 68
Protobranchia
Nuculoida
Nuculidae..................................................... 69

16 Lesinvertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale

Pteriomorphia
Arcoida
Limopsidae................................................... 71
Glycymerididae ............................................70
Mytiloida
Mytilidae...................................................... 72
Pinnidae....................................................... 75
Pterioida
Pteriidae....................................................... 74
Pectinidae ....................................................76
Anomiidae ...................................................80
Ostreoida
Ostreidae81 .....................................................
Gryphaeidae................................................. 82
Heterodonta
Veneroida
Lucinidae...................................................... 82
Astartidae83 ....................................................
Cardiidae...................................................... 84
Mactridae87 ....................................................
Solenidae92 .....................................................
Pharidae....................................................... 90
Tellinidae...................................................... 93
Donacidae.................................................... 95
Psammobiidae .............................................96
Semelidae97 ....................................................
Solecurtidae .................................................. 98
Arcticidae..................................................... 99
Glossidae .....................................................99
Veneridae................................................... 100
Petricolidae ................................................105
Myoida
Myidae....................................................... 106
Corbulidae105 .................................................
Pholadidae .................................................107
Teredinidae109 ................................................
Xylophagidae109 .............................................
Anomalodesmata
Pholadomyoida ............................................................. 110
Thraciidae110 ..................................................
Pandoridae................................................. 112
Lyonsiidae ..................................................112
Cuspidariidae .............................................113
Scaphopoda ...............................................................................114
Dentaliida
Dentaliidae................................................. 114
Cephalopoda ............................................................................. 115
Coleoidea
Sepioidea

Liste des taxons de rang supérieur ou égal à la famille17

Sepiidae .....................................................115
Sepiolidae116 ..................................................
Teuthoidea
Myopsida
Loliginidae .................................................118
Oegopsida
Ommastrephidae........................................ 119
Octopoda
Incirrata
Octopodidae121 ..............................................

Brachiopoda.................................................... 1..22.......... ................
Rhinchonelliformea
Rhinconellata
Terebratulida .................................................................122
Terebratulidina
Terebratulidae............................................ 122

Arthropoda
Crustacea
Maxillopoda
Thecostraca
Cirripedia .............................................................................123
Thoracica
Pedunculata
Lepadomorpha
Scalpellidae................................................ 123
Lepadidae.................................................. 123
Malacostraca
Hoplocarida
Stomatopoda ................................................................ 125
Unipeltata
Squilloidea
Squillidae125 ...................................................
Lysiosquilloidea
Nannosquillidae .........................................125
Eumalacostraca
Peracarida
Amphipoda ................................................................... 126
Ampeliscidae.............................................. 126
Eucarida
Decapoda....................................................................... 127
Schémas généraux..................................... 127
Dendrobranchiata ...................................................... 128
Penaeoidea
Penaeidae ..................................................128
Aristeidae................................................... 129
Benthesicymidae ........................................130
Solenoceridae132 ............................................

18 Lesinvertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale

Sergestoidea
Sergestidae133 ................................................
Pleocyemata
Stenopodidea ......................................................... 135
Stenopodidae............................................. 135
Spongicolidae ............................................135
Caridea ................................................................... 136
Pasiphaeoidea
Pasiphaeidae136 ..............................................
Oplophoroidea
Oplophoridae............................................. 139
Nematocarcinoidea
Nematocarcinidae ......................................138
Palaemonoidea
Palaemonidae ............................................142
Alpheoidea
Alpheidae................................................... 146
Hippolytidae............................................... 148
Processoidea
Processidae156 ................................................
Pandaloidea
Pandalidae .................................................159
Crangonoidea ................................................163
Crangonidae163 ..............................................
Glyphocrangonidae168 ....................................
Macrura reptantia
Polychelida ............................................................. 170
Polychelidae ...............................................170
Achelata ................................................................. 173
Palinuridae .................................................173
Scyllaridae.................................................. 174
Astacidea ................................................................175
Nephropidae ..............................................175
Axiidea ................................................................... 176
Axiidae....................................................... 176
Callianassidae............................................. 177
Gebiidea ................................................................. 179
Laomediidae ..............................................179
Upogebiidae............................................... 179
Anomura ................................................................ 181
Chirostyloidea
Chirostylidae181 ..............................................
Galatheoidea
Munididae.................................................. 182
Munidopsidae ............................................183
Galatheidae................................................ 185
Porcellanidae.............................................. 187
Paguroidea ....................................................188
Diogenidae................................................. 188

Liste des taxons de rang supérieur ou égal à la famille19

Parapaguridae............................................ 189
Paguridae................................................... 190
Lithodoidea
Lithodidae.................................................. 196
Brachyura ............................................................... 197
Schémas généraux..................................... 197
Dromiacea
Dromioidea
Dromiidae ..................................................198
Homolodromoidea
Homolidae .................................................199
Cyclodorippoidea
Cymonomidae............................................ 200
Eubrachyura
Heterotremata
Majoidea .......................................................201
Oregoniidae201 ...............................................
Majidae...................................................... 202
Pisidae204 .......................................................
Inachidae ...................................................206
Leucosiidea
Leucosiidae210 ................................................
Calappoidea
Calappidae .................................................212
Corystoidea
Corystidae.................................................. 212
Cancroidea
Atelecyclidae.............................................. 213
Cancridae................................................... 214
Portunoidea
Thiidae....................................................... 215
Pirimelidae .................................................215
Geryonidae216 ................................................
Carcinidae217 ..................................................
Carcininae............................................... 217
Polybiinae218 ...............................................
Macropipidae............................................. 222
Portunidae .................................................224
Parethenopoidea
Parthenopidae............................................ 225
Xanthoidea
Xanthidae ..................................................226
Panopeidae227 ................................................
Eriphioidea
Eriphiidae................................................... 228
Pilumnoidea
Pilumnidae .................................................229
Goneplacoidea
Goneplacidae229 .............................................

20invertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale Les

Thoracotremata
Pinnotheroidea
Pinnotheridae............................................. 230
Grapsoidea
Grapsidae................................................... 231
Varunidae232 ..................................................

Echinodermata
Pelmatozoa
Crinoidea ................................................................................... 234
Articulata
Comatulida
Antedonidae234 ..............................................
Asterozoa
Asteroidea ................................................................................. 236
Schémas généraux..................................... 236
Paxillosida
Luidiidae237 ....................................................
Astropectinidae.......................................... 238
Valvatida
Asterinidae................................................. 239
Poraniidae.................................................. 240
Goniasteridae............................................. 241
Velatida
Solasteridae ...............................................242
Pterasteridae.............................................. 242
Spinulosida
Echinasteridae............................................ 243
Forcipulatida
Asteriidae................................................... 244
Brisingida
Brisingidae .................................................246
Ophiuroidea ...............................................................................247
Schémas généraux..................................... 247
Euryalida ....................................................................... 248
Asteronychidae248 ..........................................
Ophiurida ......................................................................249
Ophiothrichidae249 .........................................
Ophiocomidae............................................ 251
Ophiacanthidae.......................................... 252
Amphiuridae253 ..............................................
Ophiuridae255 .................................................
Echinozoa
Echinoidea ................................................................................. 257
Schémas généraux..................................... 257
Cidaroida
Cidaridae.................................................... 258
Echinothuroida
Echinothuridae........................................... 259

Liste des taxons de rang supérieur ou égal à la famille21

Temnopleuroida
Toxopneustidae.......................................... 260
Echinoida
Echinidae ...................................................261
Clypeasteroida .............................................................. 265
Fibulariidae ................................................265
Spatangoida ..................................................................266
Spatangidae............................................... 266
Brissidae..................................................... 267
Loveniidae.................................................. 267
Holothuroidea ............................................................................269
Schéma général ..........................................269
Dendrochirotida ............................................................ 270
Cucumariidae .............................................270
Aspirochirotida ..............................................................272
Stichopodidae ............................................272
Apodida ........................................................................ 274
Synaptidae274 .................................................

Chordata
Tunicata
Ascidiacea ..................................................................................276
Phlebobranchia
Ascidiidae................................................... 276
Stolidobranchia
Styelidae ....................................................277
Pyuridae..................................................... 278
Molgulidae................................................. 278

22invertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale Les

Octocorallia; polypes avec 8 tentaculesToujours en colonies
comprenant chacun 2 ramifications
AlcyonaceaColonie fixée et sans axe; polypes englobés dans
une masse lobée incrustée ou érigée

Anthozoa

Alcyoniidae
• Lobesayant souvent la forme de doigts ; contractiles
• Bourgeonnementsecondaire se produisant sur le conenchyme, jamais sur l’anthocodia

Alcyonium digitatum(Linnaeus, 1758)
•Lobes épais, habituellement de diamètre
supérieur à 20 mm; rarement plus de 10 lobes
pour une colonie
•Couleur :conenchyme blanc, orange, jaune
ou brunâtre; anthocodia blanc translucide
•:Hauteur et largeur maximales des colonies
200 mm

•Fixée aux rochers avec faible couverture
algale, sur coquilles, cailloux et parfois sur
crabes et gastéropodes vivants
• Fréquente en zone intertidale, mais plus
commune en zone sublittorale jusqu’à
50 m, exceptionnellement plus profonde
Généralement trouvée en zone de forts
courants
13 à 182 m

golfe de Gascogne➜mer Celtique
46° 41´ N à 51° 50´ N
Manche orientale➜mer du Nord
49° 22´ N à 56° 14´ N

Alcyonium glomeratum(Hassal, 1843)

Forme lobée irrégulière; lobes minces,
habituellement de diamètre maximal 20 mm et de
hauteur maximale 300 mm; jusqu’à 31 lobes
pour une colonie
Couleur : typiquement rouge ou orange,
rarement pâle, contrastant nettement avec les
polypes toujours blancs

•Attachée aux rochers avec couverture
algale minimale et en zone sombre et
abritée
•Généralement trouvée en dessous de 10 m
et jusqu’à 50 m
22 à 168 m

golfe de Gascogne➜mer Celtique
43° 42´ N à 51° 32´ N
Manche orientale
49° 59´ N

Anthozoa23

Anthozoa

OctocoralliaToujours en colonies; polypes avec 8 tentacules
comprenant chacun 2 ramifications
PennatulaceaColonies libres, jamais branchues

Funiculinidae
« Plume de mer » allongée, au polype axial de section quadrangulaire avec des polypes
secondaires non fusionnés, en « feuilles »

Funiculina quadrangularis(Pallas, 1766)

Polypes arrangés irrégulièrement,tendant à
former des rangées obliques
Longueur maximale: 2100 mm

• Formecylindrique

Veretillum cynomorium(Pallas, 1766)

Colonie composée d’un pied sans polypes,
enfoui dans le substrat, et d’une partie
supérieure, ou rachis, portant sur toute sa surface
des polypes de 40–50 mm de long, les
autozoïdes, contractés à sec, comme le montre la
photographie
Couleur : jaune à orangé
Longueur maximale (gonflé d’eau) : 600 mm

28 à 157 m

golfe de Gascogne
43° 42´ N à 47° 28´ N

• Fonds vaseux
20 à 2 300 m
29 à 409 m

golfe de Gascogne➜mer Celtique
43° 55´ N à 51° 12´ N

Veretillidae

24 Lesinvertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale

Anthozoa

Virgulariidae
• «Plume de mer » allongée, au polype axial de section ronde ; autozoïdes (polypes
secondaires tentaculés) réunis en rangées transversales ou obliques ou fusionnés en « feuille »

Virgularia mirabilis(Müller, 1776)
•« Plume de mer » très allongée, avec au
maximum 12 autozoïdes par « feuille », longs en
extension et très contractiles en raison de
l’absence de sclérites
Couleur : blanc à jaunâtre
• Longueur maximale: 600 mm

•Fonds vaseux des zones littorales très
abritées ou eaux du large profondes
•12 à 400 m
138 à 152 m

golfe de Gascogne
44° 55´ N à 44° 57´ N

Anthozoa25

Anthozoa

Pennatulidae
• «Plume de mer » plutôt épaisse et charnue, aux « feuilles » bien développées formées par
les polypes

Pennatula phosphorea(Linnaeus, 1758)
•Grandes « feuilles » triangulaires à symétrie
bilatérale, arrangées sur deux rangs latéraux
opposés de façon plus ou moins alternative
•Sclérites longs et minces, de couleur rouge
sang donnant la couleur à la colonie
•Hauteur maximale de la colonie entière:
400 mm

Érigée dans le sable ou la vase
•À partir de 15 m
19 à 166 m

golfe de Gascogne➜mer Celtique
43° 42´ N à 51° 9´ N
mer du Nord
54° 25´ N à 56° 18´ N

Pteroeides griseum(Linnaeus, 1767)
•« Feuilles » laissant voir la partie centrale où
elles sont attachées

97 à 511 m

golfe de Gascogne
43° 57´ N à 46° 45´ N

26invertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale Les

HexacoralliaSolitaire ou en colonies ; polypes avec 6 tentacules
ou un grand nombre (généralement multiple de 6) qui ne sont
jamais branchus, ni pennés
ActiniariaAnémones, le groupe le plus important parmi les
Anthozoa

Anthozoa

Actiniidae
• Acontiaabsent ; tentacules arrangés en cercle
• Laplupart des espèces sont littorales et beaucoup habitent les zones à forts courants

Urticina
•Colonne différentiée en scapus et capitulum ; scapus présentant en général des verrues
•Muscle annulaire généralement fort

Urticina felina(Linnaeus, 1767)
•Scapus avec verrues proéminentes auxquelles
sont habituellement accrochés des graviers
Couleur : très variable
• Diamètre maximal de la base: 120 mm; plus
important pour les spécimens d’eaux
profondes

•Espèce typique de la zone littorale à
Laminaria, en particulier dans les zones
à forts courants
•Jusqu’à au moins 100 m au large
15 à 75 m

Manche orientale➜mer du Nord
49° 27´ N à 53° 57´ N

Urticina eques(Gosse, 1858)
•Scapus avec verrues non proéminentes
auxquelles ne sont jamais accrochés de graviers
•moins variable queCouleur :U. felina, plus
claire et translucide ; colonne blanc sale, rose,
jaunâtre, rouge ou orange, les formes les plus
pâles présentant des taches oranges ou rouges
•Diamètre maximal de la base et de l’éventail
des tentacules: respectivement, 200 mm et
375 mm, voire plus

Espèce typiquement sublittorale jusqu’à
400 m
Dans certaines régions, peut être
observée sur le littoral, fixée sur des roches ou
des coquilles

24 à 99 m

Manche orientale➜mer du Nord
49° 49´ N à 56° 17´ N

Anthozoa27

Anthozoa

Hormathiidae
• Acontiaprésent ; tentacules presque toujours arrangés de manière régulière
• Paroidu corps de la plupart des espèces, notamment parmi les espèces d’eau profonde,
épaisse, voire cuirassée, souvent avec périderme et solides tubercules (plus souple et mince
pour les espèces littorales)
• Souvent fixées sur substrat détaché, sur crustacés ou coquilles de pagures, la plupart
sublittorales, souvent en eaux profondes

Actinauge
•;Colonne divisée en scapus et scapulus: scapus avec solides tubercules et périderme
scapulus avec crêtes longitudinales
•Base habituellement invaginée et renfermant une balle de vase ou de sable faisant office
d’ancre
•Espèces d’eaux profondes

•Trois espèces du genreActinaugesont décrites
dans le golfe de Gascogne:Actinauge richardi
(Marion, 1882), de dimensions maximales
120 × 80 mm, trouvée jusqu’à 2000 m, et deux
espèces portant le même nom,Actinauge
abyssorum(Carlgren, 1934) etActinauge abyssorum
(Gravier, 1918), pouvant se trouver toutes deux
jusqu’à 4000–5000 m
•Il est difficile de donner des critères
d’identification à l’espèce tant que le problème de
l’homonymie ne sera pas résolu

89 à 535 m

golfe de Gascogne➜mer Celtique
43° 52´ N à 51° 32´ N

AdamsiaetCalliactis
•Colonne non divisée
•Anémone comportant plus de 200 tentacules et généralement associée à un pagure

Adamsia carciniopados(Otto, 1823)
•Base largement étendue, formant deux lobes
qui entourent la coquille habitée parPagurus
prideaux
•Peut secréter une extension chitineuse à la
coquille qui évite au pagure de devoir en changer
•Couleur : colonne blanche avec taches rose
lilas ou rouges
•Diamètre typique: 30–50 mm

•Fonds vaseux ou sableux, à partir de la
zone sublittorale
•Toujours associée àPagurus
prideaux(parfois àP. alatusouP. excavatus)
16 à 762 m

golfe de Gascogne➜mer Celtique
43° 38´ N et 51° 50´ N
Manche orientale➜mer du Nord
49° 25´ N à 56° 18´ N

28 Lesinvertébrés marins du golfe de Gascogne à la Manche orientale