Punir, restaurer, guérir

Brice Deymié, Frédéric Rognon

Description

Cet ouvrage est une pierre dans le débat actuel sur le sens de la peine dans notre société. Il aborde des questions fondamentales : comment faire respecter la loi et garantir la sécurité de tous, sans penser nécessairement que la prison soit la seule issue à la délinquance ? Comment faire pour éviter que la peine ne soit qu'une abstraction qui tienne plus compte de son inscription dans le Code pénal que de la souffrance des victimes et par extension de la société ?

Sujets

• JUSTICE
• Travail social
• Droit
• Droit et juridique

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 15 février 2014
• Nombre de lectures: 10
• EAN13: 9782336337524
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

PUNIR, RESTAURER, GUÉRIR

Regards croisés sur la Justice restaurative

Sous la direction de Frédéric Rognon et Brice Deymié

Controverses

PUNIR, RESTAURER, GUÉRIR

Regards croisés sur la Justice restaurative

© L’Harmattan, 2014 5-7, rue de l’Ecole polytechnique, 75005 Paris

http://www.harmattan.fr [e-mail] [e-mail] ISBN : 978-2-343-02818-7 EAN : 9782343028187

Sous la direction de Frédéric Rognon et Brice Deymié

PUNIR, RESTAURER, GUÉRIR

Regards croisés sur la Justice restaurative

Actes du Colloque du 24 janvier 2013 Palais du Luxembourg

L’Harmattan

CollectionSciences criminelles

dirigée par Robert Cario La collectionSciences criminelles se destine à la publication de travaux consacrés à l’analyse complexe du phénomène criminel. Multidisciplinaire par définition, elle a vocation à promouvoir les réflexions critiques portées par les disciplines impliquées, dont l’angle d’approche spécifique enrichit la connais- sance globale du crime, tant en ce qui concerne les protagonistes (infracteur, victime, société) que les stratégies d’intervention sociale (prévention, répression, traitement). En France comme à l’étranger. Les contributions, émanant de chercheurs, de praticiens de la justice ou du travail social, empruntent la forme d’ouvrages de doctrine, de recherches collectives ou d’actes de rencontres scientifiques. Deux séries complètent la Collection. LeTraité de sciences criminelles, multi-auteurs, présente sous la forme de manuels les principales disciplines qui composent les sciences criminelles : philosophie criminelle, criminologie, politique criminelle, droit criminel, procédure pénale, criminalistique, médecine légale et victimologie. LesControversesrassemblent de courts essais sur des questions majeures de la connaissance scientifique dans le champ criminologique. En pointant leurs contradictions, (re)découvertes et zones d’ombre, les réflexions participent à une meilleure compréhension de la complexité des conduites humaines. Y. Le Pennec, Centre fermé, prison ouverte. Luttes sociales et pratiques éducatives spécialisées R. Cario, L’aîné victime. La fin d’un tabou ? R. Cario, La prévention précoce des comportements criminels. Stigmatisation ou bientraitance sociale ? R. Cario, P. Mbanzoulou (Dir.), La victime est-elle coupable ? P. Mbanzoulou, N. Tercq, La médiation familiale pénale P. Mbanzoulou, La violence scolaire. Mais où est passé l’adulte ? P.V. Tournier, Loi pénitentiaire : contexte et enjeux I. Dréan-Rivette, De la criminologie en Amérique R. Cario, B. Sayous (Dir.), Tabous et réalités du crime au féminin R. Cario, P. Mbanzoulou (Dir.), La justice restaurative. Une utopie qui marche ? R. Cario (Dir.), L’enfant exposé aux violences familiales. Vers un statut spécifique ? R. Cario (Dir.), Les rencontres détenus-victimes : l’humanité retrouvée. R. Cario, M. Herzog-Evans, L.M. Villerbu, La criminologie à l’Université. Mythes… et réalités S. Harrati (Dir.), Et si la victime n’existait pas ? M. Herzog-Evans, Moderniser la probation française. Un défi à relever ! E. Durand, Violences conjugales. Protéger la mère c’est protéger l’enfant A paraître C.E. Laguerre, Événements traumatiques en Martinique. Les vivre et les surmonter

Auteurs ayant collaboré à cet ouvrage : Neal Blough, professeur de théologie, Faculté libre de théologie de Vaux sur Seine. Robert Cario, professeur de criminologie, directeur de l’Unité Jean Pinatel de sciences criminelles comparées, Université de Pau et des Pays de l’Adour. Brice Deymié, pasteur de l’Eglise protestante unie, aumônier national protestant des prisons. Jean-Marc Ferry, professeur de philosophie, titulaire de la chaire de philosophie de l’Europe, Université de Nantes. Denis Müller, professeur d’éthique aux Universités de Genève et de Lausanne. Frédéric Rognon, professeur de philosophie, Faculté de théologie protestante, Université de Strasbourg. Arnaud Stoltz, pasteur de l’Union des Eglises Protestantes d’Alsace et Lorraine, aumônier régional protestant des prisons pour Strasbourg, médiateur. Howard Zehr, professeur émérite de justice restaurative à l’Eastern Mennonite University Center et co-directeur de l’Institut pour la Justice Restaurative à Harrinsonburg en Virginie. Il est appelé « le grand-père de la justice restaurative ». Participants à la table ronde : Animateur :Arnaud Latscha,avocat et médiateur. Sabrina Bellucci, directrice de l’INAVEM (Institut National d’Aide aux Victimes et de Médiation). François Goetz, directeur des services pénitentiaires à la centrale de Poissy (Yvelines). Gilles Latapie, magistrat, conseiller à la cour d’Appel de Reims. Jean-René Lecerf, sénateur UMP du Nord depuis 2001, rapporteur de la loi pénitentiaire de 2009 au Sénat. Le colloque était placé sous la présidence deJean-Pierre Sueur, sénateur PS du Loiret, président de la Commission des lois.

Remerciements À Véronique Picard et Benjamin Sayous pour leur relecture intelligente et fine. À Christophe Hahling et David Buick pour la traduction de l’interview du professeur Howard Zehr

Introduction

par Brice Deymié, Aumônier national des prisons Ce livre rassemble les actes d’un colloque sur la justice restau- rative qui a eu lieu en janvier 2013 au Palais du Luxembourg. Il rassemble les contributions de deux théologiens, d’un philosophe, d’un criminologue et le compte-rendu de la table ronde qui a réuni différents praticiens du monde de la justice et de la politique au cours de ce même colloque. Nous avons souhaité croiser les regards de théoriciens et de praticiens sur une pratique encore embryonnaire en France. La justice restaurative est développée dans beaucoup de pays anglo-saxons depuis les années 1970. Pourquoi alors cette timidité française devant une procédure qui a fait ses preuves ailleurs ? Chaque homme aspire à vivre dans une société qui lui garantisse la justice et la paix ; cependant ni l’un ni l’autre de ces principes ne reposent sur un ordre abstrait de l’univers, ni sur un corpus de lois qui définirait a priori l’idée d’une société juste. Le grand penseur indien Amartya Sen, prix Nobel d’économie en 1998, a écrit en 2009 un 1 traité sur la justice ,L’idée de justice. Il évoque l’œuvre de Thomas Hobbes au XVIIème siècle qui cherche à définir des dispositifs institutionnels justes pour toute société. Mais une société ne peut, dit- il, être jugée uniquement sur ses principes et devrait l’être aussi sur ses réalisations et concrètement sur comment les hommes et les femmes vivent entre eux ses principes de justice. Amartya Sen cite

1. Amartya Sen,L’idée de justice,Paris, Flammarion, 2010.