Henri Barbusse

Michel Boissard

Description

Prix Goncourt en 1916 avec son roman de guerre Le Feu. Henri Barbusse est l'un des témoins littéraires majeurs des jours sanglants de 1914-1918. (Re)lire une oeuvre croisée à une vie où s'entremêlent l'encre et le sang, c'est redécouvrir les sources et les contradictions de l'engagement intellectuel de gauche au xxe siècle. Ce livre dresse un portrait littéraire : celui d'un écrivain dans ses relations avec le monde de son temps et ses contemporains.

Sujets

• Harmattan Littérature
• Littérature
• Première Guerre mondiale
• Histoire
• Lettres et linguistique

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 25 avril 2018
• Nombre de lectures: 1
• EAN13: 9782140088674
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Michel Boissard Préface de Patrick Cabanel

HENR I BA R BUSSE L’ENCR E&LE SA NG

Portrait littéraire avec groupe

HENRIBARBUSSE

L’ENCREETLESANG

Portrait littéraire avec groupe

© L’Harmattan, 2018 5-7, rue de l’École-Polytechnique, 75005 Paris www.editions-harmattan.fr ISBN : 978-2-343-14637-9 EAN : 9782343146379

Michel Boissard

HENRIBARBUSSE

L’ENCREETLESANG

Portrait littéraire avec groupe

Préface de Patrick Cabanel

DU MÊME AUTEUR

Jean-Pierre Chabrol, le rebelle, Alcide, éditeur, 2012, Cabri d’or de l’Académie cévenole. Petit dictionnaire des écrivains du Gard, en collaboration avec Catherine Bernié- Boissard et Serge Velay, Alcide éditeur, 2009. Visaspour le Gard,Un siècle, un département, S/d Serge Velay, Conseilgénéral du Gard/ Au Diable Vauvert, 2006.

En mémoire de Jean GUILLE (1908-1978), historien et géographe, Professeur, Inspecteur d’académie,puisproviseur du lycée Alphonse D AUDET de Nîmes de 1956 à 1968, militant et élu communiste, dont les recherches généalogiques éclairent les origines protestantes et cévenoles d’Henri B ARBUSSE .

Pour C.B-B.

P RÉFACE

Historien de formation, président de la Société d’histoire du protestantisme de Nîmes et du Gard, Michel Boissard est de ces historiens que la littérature passionne, évidemment dans son lien à l’histoire. Il a codirigé lePetit dictionnaire des écrivains du Gardet rédigé une biographie pleine d’alacrité du romancier Jean-Pierre Chabrol, avec lequel il partage, on le voit vite, de mêmes types de rapport aux origines (le département du Gard), au protestantisme, conçu non pas comme une foi mais comme une culture (et aussi une origine), et à la gauche communiste. Il « devait » donc s’intéresser pour des raisons plus évidentes encore à Barbusse, d’origine gardoise et cévenole (Anduze) par son père, lié de manière lointaine mais pas moins structurante au protestantisme, grande figure du communisme, et d’abord écrivain. Gageons que ces compatriotes et contemporains, chacun à sa manière, de Barbusse et Chabrol, les Nîmois Marc Bernard et André Chamson, présents dans ce livre, doivent l’intéresser tout autant, même s’ils ne « cochent » pas toutes les cases, Bernard étant catholique et Chamson bien peu communiste, qui publia le premier, dans l’hebdomadaireVendredi, des pages deRetour d’URSS… Gide, cinquième nom sur la liste qui nous renvoie à ce temps disparu où le Gard se colorait de rouge sur les cartes électorales ? On me dira qu’il existe déjà, sur chacun, de bonnes biographies et études, ce qui n’était pas le cas pour Chabrol, mais l’est bien pour Barbusse depuis les années 1990 et notamment les travaux, dûment cités, de Philippe Baudorre et Jean Relinger. Pourquoi, dès lors, publier ce livre ? Commémoration du centenaire de la Première Guerre mondiale, d’un roman (Le Feu?) et de son prix Goncourt La raison, et l’utilité de cette étude passablement foisonnante, sont ailleurs. Je retiendrai plusieurs pistes, plusieurs questions que j’ai repérées parmi celles que Michel Boissard s’est posées, et qui vont bien au-delà de Barbusse, puisque historiens et littéraires peuvent se les poser pour nombre d’auteurs et d’œuvres. La première question que ce livre suscite : un écrivain peut-il être l’auteur d’un seul livre, pour lui comme pour la postérité, au moins celle des écoles et des dictionnaires ? Qui peut dire que Roland Dorgelès a écrit autre chose queLes croix de bois? Un auteur peut-il « survivre », parfois des décennies, à la réussite et à la réception exceptionnelles d’un chef-d’œuvre (peu importe ici que le Prix Goncourt l’ait « couronné » !) ? Je songe à un autre Gardois, plus proche de nous, Jean Carrière, dont je me demande s’il a vraiment pu surmonter son propre chef-d’œuvre (et Prix Goncourt…),L’Épervier de Maheux?

9