La préhistoire chahutée

Joseph Grivel

Description

L'affaire des découvertes archéologiques de Glozel est devenue un objet aussi complexe que les énigmatiques découvertes qui l'ont fait naître. C'est à ce bruyant épisode, à la fois scientifique, médiatique et judiciaire, que s'intéresse cette étude. Elle bénéficie du dépouillement complet des archives privées du Musée de Glozel et de l'ouverture très récente de plusieurs fonds patrimoniaux. Elle adopte des perspectives sous lesquelles le sujet n'avait pas été abordé jusque-là. Et la question archéologique, qui reste entière, y gagne quelques précieux éclaircissements. . .

Sujets

• Histoire

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 janvier 2004
• Nombre de lectures: 163
• EAN13: 9782296344129
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 20 Mo

Extrait

LA PRÉHISTOIRE CHAHUTÉE
GLOZEL (1924-1941)(Ç) L'Harmattan, 2003
ISBN: 2-7475-5599-2
EAN : 9782747555999Joseph GRIVEL
LA PRÉHISTOIRE
CHAHUTÉE
GLOZEL (1924-1941)
L'Harmattan L'HarmattanHongrie L'HarmattanItalia
5-7, rue de l'École-Polytechnique Hargita u. 3 Via Bava, 37
75005 Paris 1026 Budapest 10214 Torino
FRANCE HONGRIE ITALlEAbréviations
Publications d'Antonin Morlet
Glozel] Gloze], tome I, 1929.
Glozel2 tome II, 1962, réédition de 1978.
Corpus Glozel Corpus des inscriptions, 1965, réédition de 1978.
Petit historique Petit historique de l'affaire de Gloze], 1932, réédition de 1970.
Origines Origines de ljécriture, 1955.
Nouvelle station] Nouvelle station néolithique, fascicule 1, 1925. station 2 2, « L'alphabet de Glozel », 1926.
Nouvelle 3 Nouvelle station fascicule 3,« Leglozélien », 1926. station 4 néoh'thique, 4,« Le néolithique ancien », 1927.
Nouvelle 5 Nouvelle station fascicule 5,« L'art animalier de Glozel », 1928.
Cahier] Les Cahiers de Gloze], na 1, « La commission internationale », 1928.
Cahier 3 Les Cahiers de na 3,« Puyravel et Chez Guerrier », 1928. 8 Les Cahiers de Gloze], na 8,« Mes réponses à M. Dussaud », 1929.
Publications de Salomon Reinach
]Ephémérldes Ephémérldes de Gloze], tome I, 1928. 2 de tome II, 1930.
Glozel Glozel La découverte) la controverse) les enseignements, 1928.
Autres publications
Cahier 2 Les Cahiers de Gloze], na 2, Joseph Loth, « L'esprit de Glozel. Ses titres
scientifiques », 1928
Cahier 4 Les Cahiers de Gloze], na 4, Adrien Bayet, « Les trouvailles de Glozel. Leur
authenticité, leur signification », 1928.
Cahier 5 Les Cahiers de Gloze], na 5,Joseph Loth,« Le jugement de la commission
internationale d'enquête doit être révisé », 1928.
Cahier 6 Les Cahiers de Gloze], na 6, « Rapport du Comité d'Etudes », 1928. 7 Les de na 7, « Les analyses de Glozel », 1928.
Manuel Joseph Déchelette, Manuel d:archéologie préJustorique) celtique et
galloromaine, vol. 1, Archéologie préhlstorique, 1908, réédition 1987.
Périodiques
BSEB Bulletin de la Société dTmulation du Bourbonnais
BSPF de la préhistorique française
Mercure Mercure de France
Archives
AG Archives de Glozel (archives privées, propriété de la famille Fradin)
Yzeure de la SEBaux Archives départementales de l'Allier
Méjanes Fonds Reinach de la bibliothèque Méjanes d'Aix-en-Provence
Procès
Fradin/Dussaud Procès pour diffamation intenté par Claude et Emile Fradin contre René
Dussaud et le journal le Malin.
Morlet/ SPF Procès pour intenté par Antonin Morlet contre la Société
préhistorique française et le journal des Débats.
SPF/Fradin Procès pour escroquerie intenté contre X par la Société préhistorique
française représentée par son président, Félix RégnauIt.1
Des premières découvertes à l'affaire
Un voisin turbulent
Le 4 octobre 1914, le capitaine Joseph Déchelette meurt au champ
d'honneur à Vingré dans l'Aisne, au moment où le conflit commence à
s'enliser et à donner au retranchement des positions l'apparence d'un
vaste et funeste chantier de fouilles. Il laisse de nombreuses publications,
dont un monumental Manuel d'lirchéologie préhistorique, celtique et
gallo-romaine, qui a pour objet «l'étude des antiquités de la Gaule,
depuis l'apparition de l'homme jusqu'à la chute de l'empire romain» 1.
Pour l'essentiel, les quatre volumes publiés font le point des découvertes
et connaissances en matière de préhistoire et protohistoire. Ils paraissent
de 1908 à 1914 et sont réédités après la mort de l'auteur, à partir de
1924.
La Grande Guerre a été plus favorable à un jeune médecin
auvergnat. A peine installé à Randan, à la limite du Puy-de-Dôme et de
l'Allier, après avoir brillamment soutenu sa thèse à l'époque même où
Déchelette faisait paraître les deux premiers volumes de son Manuel,
Antonin Morlet doit abandonner une belle clientèle pour répondre à la
mobilisation. Il est appelé comme médecin auxiliaire, fonction qu'il
exerce avec le grade de lieutenant. Au front, où il est maintenu quatre ans
durant, il continue à manifester les qualités qui ont déjà fait sa réputation
dans le civil. Elles sont distinguées par une des premières croix de guerre
assortie d'une flatteuse citation. Après la démobilisation, il s'installe à
Vichy. Mais ce médecin ne peut être qu'un praticien. Son esprit curieux
s'intéresse un temps à diverses pathologies auxquelles il consacre
plusieurs articles spécialisés. La matière médicale ne suffit pas toutefois à
contenter cette intelligence toujours en éveil.
Le professeur Paul Girod avait été un des maîtres de Morlet à
l'École de médecine de Clermont. Egalement préhistorien et auteur à ce
titre de plusieurs publications et découvertes importantes notamment
dans la vallée de la Vézère, il avait su communiquer à son élève le goût del'archéologie. Ce goût, les stations thermales de l'Allier, Vichy et Néris,
donnent immédiatement à Morlet l'occasion de le satisfaire. Mais devenu
membre de la Société d'Emulation du Bourbonnais, il apprend
incidemment, par le premier bulletin de l'année 1925 de cette société, la
découverte un an plus tôt d'un gisement archéologique singulier près du
hameau de Glozel, sur la commune de Ferrières-sur-Sichon. Très vite il
troque provisoirement le gallo-romain des villes d'eau des vallées du
Bourbonnais contre cette étrange station de montagne, que les premiers
observateurs rattachent spontanément à la préhistoire. Trois mois après
sa première visite, il a obtenu des propriétaires un contrat de location qui
lui assure la direction exclusive des fouilles. Et ainsi, après quinze mois
d'un sort incertain, le gisement de Glozel échoit entre les mains vouées à
le rendre célèbre.
Les trouvailles de Glozel remettent manifestement en cause
certaines certitudes du Manuel de Déchelette, en attisent des points
litigieux, voire fournissent providentiellement la clef à des questions que
l'archéologue roannais avait sagement laissées en suspens. Or le gisement
est à 60 kilomètres à l'est de la Roanne natale de l'auteur, ville où il a
passé l'essentiel de sa vie. Ainsi, par une proximité facétieuse, l'institution
patiente du savoir que constitue le Manuel est brutalement accoutrée
d'un aberrant en mesure de l'ébranler. Mais Déchelette, mort dix ans
plus tôt, ignore ces trouvailles et la retentissante affaire qu'elles font
naître. Et son ouvrage se réédite à partir de 1924, année précisément de
la découverte de Glozel, en répliquant imperturbablement un savoir
arrêté à l'avant-guerre, indifférent à ce turbulent voisin.
Qu'aurait-il fait de telles découvertes s'il avait pu les soupçonner?
Comment les aurait-il conciliées avec les cadres de la discipline encore
nouvelle qu'est alors la préhistoire? La rencontre fictive de ce
représentant d'un savoir encyclopédique et de cette nouveauté
déconcertante est imaginée dès les débuts de l'affaire. « S'il eût été là, écrit
à Morlet Jeanne Déchelette, sa veuve, il se fût vivement intéressé à vos
travaux et les eût jugés comme il le faisait toujours, en toute bonne foi et
conscience scientifique.» 2 Auguste Audollent, doyen de la Faculté des
Lettres de Clermont, invoque en vain sa clairvoyance: « De quel secours
nous serait sa science si pénétrante, qui embrassait, avec la préhistoire,
l'antiquité tout entière, pour projeter quelques rayons de lumière dans
ces ténèbres où nous avançons à tâtons; qui sait même, pour résoudre
peut-être l'énigme irritante de Glozel ! » 3
Interdit de préhistoire
Glozel n'a jamais obtenu la reconnaissance de la préhistoire. Pas
plus que l'ouvrage de Déchelette un quelconque autre manuel n'intègre
les découvertes bourbonnaises. Il convient toutefois d'observer que la
8somme que constituait l'initiative de Déchelette avait découragé pour