Le matérialisme en questions

Nikos Foufas, Yvon Quiniou

Description

Dans cet ouvrage à deux voix, le matérialisme est interrogé : sur son statut scientifique d'abord, que l'idéologie spiritualiste dominante tend à nier malgré l'apport de Darwin. Mais aussi en comparant le matérialisme classique de Marx et celui, vitaliste, de Nietzsche. Mais aussi sur des questions plus larges qui interpellent la pensée matérialiste : comment concevoir la morale ? Implique-t-elle nécessairement l'athéisme ? Comment concevoir l'aliénation humaine ? D'où l'intérêt de revenir au matérialisme historique marxien et de l'éclaircir.

Sujets

• Institut d'Études Politiques de Paris
• Communisme
• Marxisme
• Science politique
• Philosophie

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 03 mars 2020
• Nombre de lectures: 3
• EAN13: 9782140144288
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Yvon Quiniou et Nikos Foufas

LE MATÉRIALISME EN QUESTIONS DIALOGUE CRITIQUE

OUVERTURE PHILOSOPHIQUE DÉBATS

Le matérialisme en questions

Dialogue critique

Ouverture philosophique Collection dirigée par Dominique Chateau, Jean-Marc Lachaud, Bruno Péquignot et Bruno Trentini Une collection d’ouvrages qui se propose d’accueillir des travaux originaux sans exclusive d’écoles ou de thématiques. Il s’agit de favoriser la confrontation de recherches et des réflexions, qu’elles soient le fait de philosophes « professionnels » ou non. On n’y confondra donc pas la philosophie avec une discipline académique ; elle est réputée être le fait de tous ceux qu’habite la passion de penser, qu’ils soient professeurs de philosophie, spécialistes des sciences humaines, sociales ou naturelles, ou… polisseurs de verres de lunettes astronomiques. Dernières parutions σikos FOUFAS,De l’aliénation chez Rousseau. Genèse et dualité d’un concept, 2020. Issoufou Soulé εOUCHIδI σJIεOε et δucien Alain εAσGA σOεO (dir.),La nature humaine. Des débats métaphysiques aux technosciences du vivant et des postulats de la modernité politique et étatique, 2020. Fatié OUATTARA,Éduquer, c’est humaniser. Dignité, intégrité, laïcité et violence, 2020. Xavier δAεBERT,Les enjeux cognitifs de l’artefact esthétique, Tome 2, 2019. Xavier δAεBERT,Émotion, cognition et création artistique, Tome 1, 2019. Jean-Yves εERCURY,Chemins avec et autour de Merleau- Ponty, 2019. Guylain BERσIER,Une autre rencontre avec le temps,2019. Isabelle HERBET,Effondrer la surface, La poussée des regards dans la peinture, 2019. François POCHOσ WESOδEK,La fonction de l’art selon Nietzsche et Freud, 2019. Dominique CHATEAU,Une esthétique japonaise, L’art et le goût en mode flottant, 2019.

Yvon Quiniou et Nikos Foufas

Le matérialisme en questions

Dialogue critique

*** © L’Harmattan, 2020 5-7, rue de l’École-Polytechnique‒75005 Paris www.editions-harmattan.fr ISBN : 978-2-343-19617-6 EAN : 9782343196176

L’histoire universelle n’est rien d’autreque l’engendrement de l’homme par le travail humain.

Karl εarx

L’unité réelle du monde consiste en sa matérialité.

Friedrich Engels

Corps suis tout entier, et rien d’autre, et âme n’est qu’un mot pour quelque chose dans le corps.

Friedrich σietzsche

Préface

 En s’engageant dans une lecture critique de εarx et en se lançant dans la compréhension de son œuvre, tôt ou tard, volontairement ou involontairement, on se confronte à la question épineuse de la fonction et de la place du matérialisme dans son œuvre, ainsi que par la suite et plus globalement au problème du sens du matérialisme, comme cette démarche qui nous permet d’appréhender les processus relationnels, actifs et variables qui forment le réel. Ce livre sous forme de dialogue est le résultat de l’intérêt commun de ses deux auteurs, tantôt pour la réflexion de l’auteur duCapital, tantôt de leur volonté de contribuer si possible à une meilleure élucidation conceptuelle et à une valorisation théorique du matérialisme, cette doctrine qui a été très souvent, mais très injustement d’après notre point de vue, critiquée et calomniée. En fait, notre démarche peut être inscrite dans la perspective de Patrick Tort selon qui, le matérialisme est un outil de la connaissance objective et «la démarche de pensée, exclusive de toute autre, qui permet d’explorer sur 1 le mode causal l’ensemble des processus de la réalité» ou dans la perspective de δukács qui s’oppose à une compréhension simpliste du matérialisme :

1 Patrick Tort,Qu’est-ce que le matérialisme ? Introduction à l’Analyse des complexes discursifs, p. 12, Belin, Paris, 2016. 9

C’est un malentendu très répandu de croire que la vision du monde du matérialisme - priorité de l’être sur la conscience, de l’être social sur la conscience sociale - est également hiérarchique. Pour le matérialisme la priorité de l’être est avant tout la constatation d’un fait : il y a un être sans conscience, mais il n’y a pas de conscience sans l’être. Cependant, cela n’entraîne aucune subordination hiérarchique de la conscience à l’être. Au contraire, cette priorité et sa reconnaissance concrète théorique et pratique par la conscience ne fait 2 que créer la possibilité d’être réellement maîtrisé par la conscience.

 J’ai proposé à Yvon Quiniou d’entamer le présent travail et il a d’emblée accepté de dialoguer avec moi, dans un esprit très critique (mais au bon sens du terme), sans préjugés, sur diversesquestionsque pose lematérialismeet qu’il tente de résoudre, contre toute une longue tradition de philosophie spéculative, sinon idéaliste, en s’appuyant tant sur la culture philosophique classique que sur la culture scientifique contemporaine, les sciences humaines et sociales comprises.On sera surpris par la vivacité et la clairvoyante précision des réponses d’Yvon Quiniou, souvent nouvelles dans ce domaine et dans lesquelles il s’appuie sur de nombreux livres antérieurs.Bien plus, Yvon Quiniou a le grand mérite d’être parmi ces penseurs en France comme δucien Sève et Patrick Tort, qui d’une façon tenace travaillent depuis longtemps et systématiquement sur le matérialisme - sans doute chacun de son propre point de vue ainsi qu’avec sa propre approche particulière - et dont une grande partie des travaux antérieurs portent sur la question du matérialisme. δ’élément peu commun et à mes yeux innovant dans l’approche d’Yvon Quiniou, à part le pont théorique qu’il construit entre la pensée marxienne/marxiste et la morale, est notamment - une partie de notre dialogue porte sur cet aspect - le fait qu’il analyse l’œuvre de σietzscheà traversle prisme du matérialisme et

2 Georg δukács,Die Eigenart des Ästhetischen, Band 1 [1963], p. 14- 15, Aufbau-Verlag, Berlin und Weimar, 19κ1 et notre traduction. 10