Forest Trees

Forest Trees

-

Livres

Description

Genome Mapping and Molecular Breeding in Plants presents the current status of the elucidation and improvement of plant genomes of economic interest. The focus is on genetic and physical mapping, positioning, cloning, monitoring of desirable genes by molecular breeding and the most recent advances in genomics. The series comprises seven volumes: Cereals and Millets; Oilseeds; Pulses, Sugar and Tuber Crops; Fruits and Nuts; Vegetables; Technical Crops; and Forest Trees.


Forest trees cover one third of the global land surface, constitute many ecosystems and play a pivotal role in the world economy. Despite their importance in the economy, ecology and environment, genetic analysis and breeding efforts have lagged behind. Presented here are chapters on Populus trees, pines, Fagaceae trees, eucalypts, spruces, Douglas fir and black walnut, and a first-ever detailed review of Cryptomeria japonica. Innovative strategies to address the inherent problems of genome analysis of tree species are thoroughly discussed.

Sujets

Informations

Publié par
Ajouté le 30 juin 2007
Nombre de lectures 0
EAN13 9783540345411
Licence : Tous droits réservés
Langue English
Signaler un abus
Contents
Contributors. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVI AbbreviationsXXIII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1PopulusTrees A. M. Rae, N. R. Street, M. RodríguezAcosta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1 Taxonomic Classification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2 Botany . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.3 Poplars as Crops . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.4 Economic Importance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.5 Diseases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.6 Breeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.7 Genetics and Breeding Programs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.8Populus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Genome . . . . 1.1.9Populusas a Model System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Construction of Genetic Linkage Maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1 Molecular Markers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.2 Linkage Maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 Detection of Quantitative Trait Loci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 Disease . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2 Stem and Growth Traits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.3 Leaf Growth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.4 QTLs and the Environment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.5 Phenology QTLs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.6 Metabolite QTLs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.7 Candidate Genes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4 Advanced Studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.1 Genomic Resources for Poplar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.2 The Poplar Genome Sequence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.3 EST Resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.4 Expression Microarrays . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.5 Applying Genomic Resources for CandidateGene Discovery . References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Pines C. Plomion, D. Chagné, D. Pot, S. Kumar, P. L. Wilcox, R. D. Burdon, D. Prat, D. G. Peterson, J. Paiva, P. Chaumeil, G. G. Vendramin, F. Sebastiani, C. D. Nelson, C. S. Echt, O. Savolainen, T. L. Kubisiak, M. T. Cervera, N. de María, M. N. IslamFaridi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.1 History of the Genus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.2 Cytogenetics, DNA Content, and Genome Composition . . . . . . 2.1.3 Economic Importance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.4 Classical Breeding Objectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.5 Classical Breeding Achievements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.6 Molecular Diversity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 1 2 2 3 4 4 4 5 6 7 7 7 9 13 14 14 15 15 17 17 18 18 18 18 20 20 21 23
29 29 29 32 34 34 35 36
XII
Contents
2.2 Construction of Genetic Maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1 Development of Molecular Markers in Pines . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.2 Haploid and DiploidBased Mapping Strategies . . . . . . . . . . . . 2.2.3 Genetic Mapping Initiatives in Pines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.4 Genetic vs. Physical Size and Practical Implication . . . . . . . . . . 2.2.5 Comparative Mapping: Toward the Construction of a Unified Pine Genetic Map . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 Genetic Architecture of Complex Traits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1 Strategy and Methods Used for QTL Detection in Single Family Pedigrees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.2 QTL Discovery in Single Family Pedigree Designs . . . . . . . . . . . 2.3.3 Future Direction on QTL Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4 MarkerAssisted Breeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.1 Quality Control and Audit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.2 Elucidation of Genetic Phenomena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.3 Population Management . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.4 Selection and Breeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.5 Summary of Applications of DNA Polymorphisms in Conifer Breeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5 Genomics Resources for the GenusPinus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.1 Efforts Toward Complete Genome Sequencing . . . . . . . . . . . . . . 2.5.2 Genomic Tools to Identify Genes of Economic and Ecological Interest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6 Future Perspective: Challenges for Molecular Breeding of Pines . . . . . . References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Spruce J. Bousquet, N. Isabel, B. Pelgas, J. Cottrell, D. Rungis, K. Ritland . . . . . . . . . . 3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1 The spruce genus,Picea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 3.1.2 Natural Hybridization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.3 Molecular Genetic Variation and Mating System . . . . . . . . . . . . 3.1.4 Cytogenetics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.5 Economic and Breeding Issues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Genetic Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1 FirstGeneration Genetic Maps in Spruce Species . . . . . . . . . . . . 3.2.2 SecondGeneration Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3 SecondGeneration Genetic Maps (as summarized in Table 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Comparative Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1 Comparative Mapping Between Spruce Species . . . . . . . . . . . . . 3.3.2 Comparative Mapping in the Pine Family . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4 Molecular Breeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.1 MarkerAssisted Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.2 Somatic Embryogenesis and Genetic Transformation . . . . . . . . 3.5 Genomics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.1 cDNA Libraries, EST, and SNP Collections . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.2 Microarrays . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.3 Proteomics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.4 Transgenic Spruce Lines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38 38 40 41 46
46 48
48 52 60 61 61 62 64 65
69 69 69
73 77 78
93 93 93 95 95 96 96 97 97 97
100 101 101 102 103 103 104 105 105 105 105 106
Contents
XIII
3.5.5 Genome Composition and Bacterial Artificial Chromosome (BAC) Libraries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 3.5.6 HighThroughput SNP Genotyping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 3.6 Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4 Eucalypts A. A. Myburg, B. M. Potts, C. M. Marques, M. Kirst, J.M. Gion, D. Grattapaglia, J. GrimaPettenatti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.1 History of the Crop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.2 Botany . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.3 Economic Importance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.4 Classical Breeding Objectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.5 Classical Breeding Achievements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.6 Future Perspective: Challenges for Molecular Breeding ofEucalyptus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 4.2 Genetic Linkage Mapping of Eucalypt Genomes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.1 DNA Isolation for Genetic Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.2 Marker Availability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.3 Map Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.4 Physical Genome Size vs. Genetic Map Size . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.5 Segregation Distortion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.6 Comparative Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.7 Future Perspective: Integration and Application of Genetic Linkage Maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3 QTL Mapping inEucalyptus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 4.3.1 Historical Perspective on QTL Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.2 QTL Mapping inEucalyptus, Limitations and Advantages . . . . 4.3.3 QTLs Identified inEucalyptus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.4 Future Perspective: from QTL to Gene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4 Gene Mapping inEucalyptus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.1 From Anonymous Markers to Candidate Genes . . . . . . . . . . . . . 4.4.2 Traits and Genes of Interest inEucalyptus. . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.3EucalyptusSpecies and Populations Used for Gene Mapping . . 4.4.4 Genomic Resources for Gene Mapping inEucalyptus. . . . . . . . 4.4.5 Gene Mapping inEucalyptus. .: Technologies and Perspectives 4.4.6 Future Perspective: Comparative Gene Mapping and CandidateGene Analysis inEucalyptus. . . . . . . . . . . . . . . . 4.5 Physical Mapping and MapBased Cloning inEucalyptus. . . . . . . . . . . . 4.5.1 Physical Mapping Methodologies and Their Use inEucalyptus 4.5.2 MapBased Cloning inEucalyptus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5.3 Future Perspective: Overcoming Challenges to MapBased Cloning inEucalyptus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 4.6 Conclusions: Opportunities for Genome Research and Molecular Breeding inEucalyptus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6.1 A Community Linkage Map . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6.2 An Integrated Physical and Genetic Linkage Map . . . . . . . . . . . . 4.6.3 Comparative Genome Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6.4 Association Genetics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6.5 Integrative Genomics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
115 115 115 116 119 119 120 121 122 122 123 124 125 126 126 127 128 128 128 130 133 134 134 134 135 136 137 138 139 140 143 145 145 146 146 146 147 147
XIV
Contents
4.6.6 Comparative Genomics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5 Fagaceae Trees A. Kremer, M. Casasoli, T. Barreneche, C. Bodénès, P. Sisco, T. Kubisiak, M. Scalfi, S. Leonardi, E. Bakker, J. Buiteveld, J. RomeroSeverson, K. Arumuganathan, J. Derory, C. ScottiSaintagne, G. Roussel, M. E. Bertocchi, C. Lexer, I. Porth, F. Hebard, C. Clark, J. Carlson, C. Plomion, HansP. Koelewijn, F. Villani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.1 Evolutionary Biology and Phylogeny of the Fagaceae . . . . . . . . 5.1.2 Ploidy, Karyotype, and Genome Size in Fagaceae . . . . . . . . . . . . 5.2 Construction of Genetic Linkage Maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1 Genetic Mapping in Forest Trees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2 Genetic Mapping Initiatives in Fagaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.3 Genetic Linkage Maps forQuercus,Castanea, andFagus. . . . . 5.3 Comparative Mapping betweenQuercus,Castanea, andFagus. . . . . . . 5.3.1 Mapping of Microsatellites inQuercus robur,Castanea sativa, C. mollissima, andC. dentata. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2 Mapping of ESTDerived Markers inQ. roburandC. sativa: Alignment of the 12 Linkage Groups between the Two Species 5.3.3 Mapping of Microsatellites and ESTDerived Markers inFagus sylvatica,Quercus robur, andCastanea sativa. . . . . . .
161 161 162 162 165 165 165 167 169 169 171 171 5.3.4 Assignment of Linkage Groups BetweenQuercusandCastanea173 173 173 173 177 178 178 178 178 179 183 183 184
5.4 Genes Mapped in Oaks and Chestnut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.1 Bud Burst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.2 Hypoxia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.3 Osmotic Stress . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.4 Differential Expression in Juvenile and Mature Oak Shoots . . . 5.4.5 Blight Infection in Chestnut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5 QTL Detection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.1 Phenotypic Traits Investigated . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2 Strategies and Methods Used for QTL Detection . . . . . . . . . . . . 5.5.3 Number and Distribution of QTLs and Their Effects . . . . . . . . . 5.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 Black Walnut C. H. Michler, K. E. Woeste, P. M. Pijut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.1 Origin and History . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.2 Botany . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.3 Economic Importance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Black Walnut Genetics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.1 Heritability of Important Traits and Selection Age . . . . . . . . . . . 6.2.2 Local and Regional Adaptation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.3 Methods in Black Walnut Breeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.4 Genetic Variance Measured by Neutral and Other Markers . . . 6.2.5 Black Walnut Hybrids . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.6 General Genetic and Breeding Resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3 Tissue Culture and Genetic Transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
189 189 189 189 191 191 192 193 193 193 194 194 195
Contents
XV
6.4 Future Scope of Works . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
7 DouglasFir J. E. Carlson, A. Traore, H. A. Agrama, K. V. Krutovsky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2 Genetic Marker Development for DouglasFir Genome Mapping . . . . . 7.3 Genetic Linkage Map Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.1 Map Construction Using RFLP Markers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.2 Map Construction Using RAPD Markers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.3 SSRs and other new PCRBased Markers for DouglasFir Genome Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4 QTL Mapping and MarkerAssisted Selection (MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5 SNPs and Trait Association Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.6 Comparative Genomics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.7 Molecular Cytogenetics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.8 Future Studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8 Cryptomeria Japonica T. Kondo, N. Kuramoto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.1.1 Brief History of the Crop . . . . . . . . . . . 8.1.2 Botanical Descriptions . . . . . . . . . . . . . 8.1.3 Economic Importance . . . . . . . . . . . . . 8.1.4 Breeding Objectives . . . . . . . . . . . . . . . 8.1.5 Classical Mapping Efforts . . . . . . . . . . 8.1.6 Classical Breeding Achievements . . . . 8.2 Construction of Genetic Maps . . . . . . . . . . . . . 8.2.1 Brief History of Mapping Efforts . . . . 8.2.2 FirstGeneration Maps . . . . . . . . . . . . 8.2.3 SecondGeneration Maps . . . . . . . . . . 8.3 Gene Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4 Detection of Quantitative Trait Loci . . . . . . . . . 8.5 Advanced Works . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.6 Future Scope of Works . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Subject Index
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
199 199 199 200 200 201
204 204 205 205 206 207 207
211 211 211 211 212 212 212 212 213 213 213 213 218 218 219 219 219
223
http://www.springer.com/978-3-540-34540-4